Al mismo tiempo que el Departamento de Justicia anuncia que apelará el fallo que ordena la eliminacion del Título 42, el gobierno se prepara para un nuevo escenario en la frontera después del 21 de diciembre respetando el debido proceso migratorio y recuperando la autoridad de los CDC para emitir protocolos de seguridad sanitaria.

Las graves demoras en el servicio de inmigración y la Corte de Inmigración, sumado a los problemas para conseguir un abogado que los defienda en los procesos de deportación y asilo, deja con pocas posibilidades a las familias migrantes de ganar sus casos y permanecer en Estados Unidos.

Rosa Ortuño se mudó con su familia a Houston hace 18 años dejando atrás a sus seres queridos, entre ellos a su hermana Beatriz. La hispana hizo una petición, que al parecer tardaría hasta 20 años, pero gracias al programa anunciado por EEUU que beneficia a los venezolanos, lograron el reencuentro.

Abogados consultados por Univision Noticias coindicen en que no se sabe cómo procesará el gobierno de Biden a migrantes venezolanos una vez se cancelen las restricciones por la pandemia en la frontera. Y advierten que la falta de claridad afecta el debido proceso migratorio.

El 21 de diciembre llega a su fin el Título 42, el cual será reemplazado por el Título 8, regresando así a las prácticas migratorias habituales. “Es la sección de ley que establece las reglas de inmigración; ahí están los derechos que tiene una persona que llega a EEUU a pedir asilo y cómo debe ser procesada”, explicó la abogada Kelley Ortega. Expertos recomiendan a quienes tengan temor de volver a su nación de origen pedir una entrevista de miedo creíble y solicitar ayuda a expertos. Más noticias en Univison.

Una coalición de estados intenta intervenir en el proceso legal para mantener vigente la regla de salud pública de la era Trump, que se prevé finalice el 21 de diciembre y que permite que muchos solicitantes de asilo sean rechazados. Argumentan que sufrirán un “daño irreparable” si termina el Título 42, pero grupos proinmigrantes sostienen que la regla perjudica injustamente a quienes buscan refugio.