Las dos candidatas a las Alcaldía de Chicago participaron en un debate esta semana, en el que compartieron sus prioridades y agendas si resultan electas. Cuando llegó el momento de hacerse preguntas entre ellas, Preckwinkle optó por cuestionar a su contrincante acerca de los presupuestos que ha manejado en el pasado y cómo se enfrentaría al reto de las finanzas de la ciudad. Lightfoot respondió nombrando los departamentos en los que ha trabajado y los logros que consiguió en distintos escenarios para Chicago.

Durante un debate, las aspirantes a gobernar la ciudad delinearon parte de sus planes para atender las problemáticas de la población. Toni Preckwinkle señaló que se debe equilibrar el desarrollo del centro y de los barrios, algo que no se logra sin apostarle a las escuelas y a la seguridad. Por su parte, Lori Lightfoot señaló que para que la economía siga creciendo deben resolverse los problemas de violencia y drogas en las comunidades afectadas.

Gracias a este evento, los alumnos del Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles tuvieron la oportunidad de escuchar y analizar las propuestas que cada uno de los aspirantes tiene para atender las problemáticas que más aquejan a su comunidad. Los temas de becas universitarias y ayudas académicas fueron algunos de los temas más discutidos en el encuentro.

La polémica se desató luego de que la demócrata sugirió que el apoyo de Estados Unidos a Israel es financiado por un “grupo de lobby”. Para la analista Millie Herrera, estos comentarios no fueron acertados, pero cree que las disculpas deben ser aceptadas por ambos partidos políticos, mientras que la comentarista Ninoska Pérez asevera que esta situación es preocupante y pone en peligro las relaciones de ambos países.

Durante cerca de dos horas y frente a decenas de personas, los candidatos presentaron sus plataformas políticas con las que esperan ocupar el lugar que deja vacante Danny Solís, quien está envuelto en una investigación federal. Corrupción, vivienda a bajo costo, salud y el desplazamiento urbano fueron los temas más discutidos.

Para el estratega demócrata Luis Miranda s un llamado para que el presidente Trump deje a un lado sus intereses sobre la construcción de un muro fronterizo y reabra el gobierno. Por su parte, el analista Juan Carlo Polanco asegura que la posición de alto tribunal favorece los intereses de los dreamers.