Corte Suprema de Colorado admite recurso que busca impedir que Trump aparezca en la boleta electoral del estado

La Corte Suprema de Colorado accedió este martes a escuchar recursos contra una sentencia emitida la semana pasada en este estado que determinó que el expresidente Donald Trump "participó en una insurrección" el 6 de enero de 2021, pero que este hecho no impide su concurrencia a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024.

El recurso argumenta que el expresidente Trump no puede aparecer en la papeleta electoral en Colorado para los próximos comicios porque se estaría violando la sección 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución, que prohíbe a los funcionarios estadounidenses que "participen en insurrecciones" ocupar cargos en el futuro.

La demanda fue presentada por un grupo de votantes independientes y por la plataforma liberal Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética después de que la jueza Sarah Wallace, de un tribunal de distrito de Colorado, concluyera el viernes pasado que Trump "participó en una insurrección", en referencia al asalto al Capitolio, pero que eso no afectaba a su candidatura.

Wallace condenó duramente los intentos de anular las elecciones de 2020 por parte de Trump, del que dijo que intentó "avivar activamente la ira de sus seguidores más extremistas" e incitó a "la violencia política contra el Capitolio".

Pero dijo que la prohibición de participar en un proceso electoral no se le podía aplicar al presumible candidato republicano porque esa disposición legal contempla inhabilitar para cargos futuros a aquellos funcionarios involucrados en una "insurrección", pero no especifica que también incluya a los presidentes, puesto que Trump ocupaba entonces.

La decisión de Wallace fue el tercer fallo en poco más de una semana contra demandas que buscan sacar a Trump de la boleta electoral, citando la Sección 3 de la misma enmienda.

En Michigan, el juez del Tribunal de Reclamaciones James Redford rechazó los argumentos de que el papel de Trump en el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos significaba que el tribunal tenía que declararlo no elegible para la presidencia.

Redford escribió que no puede destituir al expresidente debido a que Trump siguió la ley estatal al calificar para la votación primaria.

Y en Minnesota, la Corte Suprema esquivó la cuestión central de la demanda —de si aupar el asalto al Capitolio inhabilita a Trump para la presidencia?— al dictaminar que la ley estatal permite a los partidos poner a quien quieran en la papeleta de las primarias.

Algunos votantes republicanos no quieren a Trump en la boleta electoral

"Ningún tribunal debería adoptar una interpretación de la Constitución que tenga resultados tan absurdos", reza el recurso al que también se unieron algunos votantes republicanos para tratar de revertir la disposición.

"Hemos vencido la estafa electoral de los demócratas radicales en Colorado, Míchigan, Minesota, New Hampshire y otros estados", había dicho al respecto Trump en un acto de campaña el sábado en Iowa.

La Enmienda que mantiene el litigio, ratificada después de la Guerra Civil, no dice cómo hacer cumplir la prohibición y solo se ha aplicado dos veces desde 1919, por lo que muchos expertos consideran que estas impugnaciones tienen posibilidades remotas de prosperar.