null: nullpx
Elecciones 2016

¿Por quién vota la nieve en las primarias de New Hampshire?

La región está acostumbrada a las tormentas invernales, pero cuando una de ellas cae en jornada electoral algunos temen el efecto que pueda tener
9 Feb 2016 – 11:46 PM EST

Primarias bajo la nieve en New Hampshire

Loading
Cargando galería

Carlos Chirinos (@carl_chirinos) desde Manchester, New Hampshire

En New Hampshire estamos atentos a dos pronósticos: el de las encuestas entre los aspirantes a la nominación presidencial de los partidos Demócrata y Republicano, y el del tiempo, que promete intensas nevadas precisamente durante las horas de la votación.

Justo la víspera de las que orgullosamente se describen como “las primeras primarias” de la nación -recordemos que Iowa fue un caucus, un proceso diferente- una tormenta invernal se cierne sobre la región y amenaza complicar una jornada en la que la movilización ciudadana es clave.

Los medios se deshacen ahora en cábalas sobre cómo impactará la nevada la participación popular y buscan responder la pregunta de quién será el más afectado si los electores deciden quedarse en casa.

Los locales no parecen darle gran importancia al temporal. Hablo con varios de ellos y la respuesta es la misma: “para nosotros esto no es gran cosa”, dicen con una mirada de tierna comprensión hacie este reportero venido del sur “tropical”.

Lo cierto es que la nevada no enfrió los ánimos de los candidatos que siguieron con el plan de hacer decenas de presentaciones durante el día previo a la votación.

Solo un evento tipo cabildo abierto de la republicana Carly Fiorina en el pueblo de Concorde tuvo que cambiar de localidad.

A quién daña la nieve

La semana pasada en Iowatambién hubo un temporal de nieve la noche de la votación, pero sucedió después del cierre del caucus, por lo que no llegó a tiempo como para impactar el proceso.

Cuando se habla de a quién afecta que la gente no vaya a votar en las primarias, la respuesta suele ser Donald Trump, entre los republicanos, y Bernie Sanders, entre los demócratas.

Los analistas coinciden en que la fortaleza de sus opciones al extremo de sus partidos se nutre en mucho de nuevos votantes y de gente que suele no participar en el proceso de primarias. Ambos han logrado activar entusiasmos entre sectores que se siente poco representados.

Eso habla mal del compromiso cívico de los simpatizantes de ambos, que serían los menos dispuestos a enfrentar el mal tiempo para apoyar sus ideas. ¿Cómo puede saberse que eso sea así?

Aunque así fuera, como ambos candidatos lucen con bastante ventaja en las encuestas, unos votos menos no deberían poner en peligro sus opciones de triunfo la noche del martes.

La palabra clave es debería porque lo cierto es que la tradición indica que el resultado en New Hampshire, como el clima, no siempre se puede predecir.

Más de nuestra cobertura de las primarias en New Hampshire:

Más contenido de tu interés