Putin dice que quienes están detrás del dossier contra Trump "son peores que las prostitutas"

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, dirigió nuevamente su artillería contra aquellos que afirman que el dossier que elaboró un exagente británico posee información que compromete al presidente electo Donald Trump , entre otras cosas, que su equipo se reunió con el gobierno ruso durante la campaña electoral que lo llevó a la victoria el pasado mes de noviembre.

Putin afirmó que es "absolutamente sin sentido" que Rusia tenga ese supuesto material comprometedor y cuestionó las razones por las cuales la inteligencia rusa supuestamente espió a Trump antes de que decidiera participar en la política.

El dossier tomó relevancia luego de que los organismos de inteligencia de EEUU le informaran a Trump, al presidente Barack Obama y a líderes del Congreso sobre la existencia del documento, que según su contenido no verificable, la campaña del magnate coludió con Rusia, y donde además hay supuestos videos sobre su vida privada.

Videos con prostitutas

Entre otras cosas se afirma que Rusia posee videos de Trump con prostitutas en el Hotel Ritz-Carlton de Moscú mientras el magnate asistía a la celebración del Miss Universo 2013.

Trump ha descalificado estas versiones al afirmar que han sido elaboradas por medios que producen noticias falsas.

El propio Putin dijo este martes que todo esto busca "minar la legitimidad del presidente electo".

"Cuando Trump vino a Moscú no era una figura política y ni siquiera estábamos al tanto de sus ambiciones políticas", dijo Trump.

"La gente que está ordenando esta clase de información falsa, que está diseminándola contra el presidente electo de Estados Unidos que está inventándola y usándola en el terreno de la batalla política son peores que prostitutas", siguió diciendo Putin en rueda de prensa.

El famoso dossier fue publicado enteramente este mes por BuzzFeed.

Sin embargo, otros medios como The Washington Post y The New York Times indicaron que poseen este dossier desde hace meses, pero que decidieron no reseñarlo ante la imposibilidad de poder confirmar por otras fuentes la veracidad de su contenido.

Lea también: