null: nullpx
Juicios

Juez desestima la demanda de Stormy Daniels contra Donald Trump sobre el acuerdo de silencio

El juez federal James Otero sentenció que la demanda era irrelevante luego de que el presidente y su exabogado personal acordaron no sancionar a la actriz porno por violar el acuerdo de confidencialidad sobre su supuesto amorío.
8 Mar 2019 – 3:34 AM EST

Un juez federal desestimó este jueves la demanda de la actriz de cine para adultos Stormy Daniels contra el presidente Donald Trump, en la que buscaba romper un arreglo en el que recibió dinero a cambio de su silencio sobre el supuesto amorío que sostuvo con el mandatario.

El juez federal de distrito S. James Otero de Los Ángeles dijo que la demanda era irrelevante luego de que Trump y su exabogado personal acordaron no sancionar a Daniels por violar el acuerdo de confidencialidad que firmó a cambio de un pago por 130.000 dólares.

El exabogado personal del presidente, Michael Cohen, admitió en una corte federal que arregló el pago para comprar el silencio de Daniels y ayudar a que Trump ganara las elecciones presidenciales. Se declaró culpable de violaciones de campaña.

El juez Otero decidió que la demanda debe ser enviada de vuelta a la Corte Superior de California, con lo cual dejó claro que el caso ha terminado.

Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, afirma que ella y Trump tuvieron una aventura en 2006, después de casarse con la primera dama Melania Trump y dar a luz a su hijo, Barron. Trump ha negado tener una aventura con Daniels.

La empresa fantasma que Cohen montó para concretar el acuerdo, Essential Consultants, en algún momento intentó confrontar a Daniels en un arbitraje por violar el acuerdo de confidencialidad al hablar públicamente sobre el supuesto amorío. Cohen incluso había amenazado con demandar a la actriz por 20 millones de dólares, antes de comprometerse a no hacerlo.

Durante el curso del caso, Cohen y Trump estuvieron de acuerdo con Daniels diciendo que el acuerdo no se haría cumplir. Pero, el abogado de Daniels, Michael Avenatti, dijo que su cliente quería que el juez dictaminara que lo que Cohen y Trump hicieron fue ilegal.

Avenatti no hizo mención de ese objetivo cuando declaró la victoria del caso el jueves.

“La corte encontró que Daniels recibió todo lo que pidió en la demanda, ella ganó”, dijo Avenatti. Señaló que iba a buscar obtener el pago de los honorarios legales en el caso, pero el juez dijo que eso ya no le concernía a él.

Otero es el mismo juez que también desestimó los casos de difamación de Daniels contra Trump y Cohen. Además de desestimar la demanda por difamación, Otero ordenó a Daniels que pagara casi $300,000 en honorarios de abogados.

Daniels demandó al Presidente después de que él dijera en un tweet publicado en abril que su historia de un hombre amenazándola con no presentar su historia de su supuesto romance con Trump era "un trabajo totalmente estafador". Trump le había pedido a Otero que desestimara la demanda.

En fotos: 15 mujeres que acusan a Donald Trump y que el presidente responde que son "fake news"

Loading
Cargando galería

Más contenido de tu interés