null: nullpx
Coronavirus

Iglesias de California podrán dar misa tras fallo de la Corte Suprema

El principal tribunal del país emitió su decisión ante dos demandas impuestas por iglesias contra el estado y dictaminó que por ahora California no puede prohibir el culto en interiores como venía haciendo por el alza en el número de contagios, si bien le permitió al estado limitar los aforos a estos eventos a un 25%.
6 Feb 2021 – 12:09 PM EST
Comparte
Cargando Video...

En una votación de 6 a 3, la Corte Suprema de EEUU falló en contra de que California siga prohibiendo los servicios religiosos en el interior de las iglesias a causa del coronavirus, aunque aceptó que, por el momento, se mantenga la restricción sobre los coros.

El principal tribunal del país emitió su decisión ante dos demandas impuestas por iglesias contra el estado y dictaminó que por ahora California no puede prohibir el culto en interiores como venía haciendo por el alza en el número de contagios, si bien le permitió al estado limitar los aforos a estos eventos a un 25%.

La Corte Suprema también permitió que se mantenga la restricción de los coros, pues el canto en alta voz despliega gotas que en espacios cerrados se pueden expandir con más facilidad y contagiar el virus.

Las demandas provenían de la iglesia Pentecostal Unida de South Bay, en Chula Vista y de la Iglesia Harvest Rock y el Ministerio Harvest, de Pasadena, que abarca más de 160 iglesias en todo el estado, informó AP.


California empezó a implementar esta prohibición de realizar cultos en interiores, al igual que cenas o proyecciones de películas, en áreas designadas como "Nivel 1", que cubren prácticamente todo el estado, dadas las altas cifras de coronavirus que está padeciendo.

Según el dictamen del presidente de la Corte Suprema, John Roberts, "los tribunales federales deben una deferencia significativa a los funcionarios políticamente responsables" cuando se trata de restricciones de salud pública, pero esta "tiene sus límites", afirmó.

Por su parte, la jueza conservadora Amy Coney Barrett, el más reciente nombramiento en la Corte, escribió a su nombre y el del juez Brett Kavanaugh que no estaba claro si la prohibición se estaba aplicando para todos o si "favorecía a ciertos sectores".

"Por supuesto, si un corista puede cantar en un estudio de Hollywood pero no en su iglesia, las regulaciones de California no pueden considerarse neutrales", escribió Barrett. "Pero el historial es incierto, y las decisiones a continuación, lamentablemente, arrojan poca luz sobre el tema", añadió.


Los jueces Elena Kagan, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor votaron en contra. Según Kagan, el fallo de la corte "desafía nuestra jurisprudencia, excede nuestra función judicial y corre el riesgo de empeorar la pandemia" al hacer una "excepción especial" para los servicios religiosos.

"Espero fervientemente que la intervención de la Corte no empeore la crisis de covid en la nación", añadió Kagan. "Pero si esta decisión causa sufrimiento, no lo pagaremos".

Este fallo se produce meses después de que la Corte Suprema votara 5 a 4 a favor de impedir al estado de Nueva York imponer límites de aforo a los servicios religiosos por la pande

Loading
Cargando galería
Comparte

Más contenido de tu interés