Investigación sobre intento de asesinato de Trump dice que el Servicio Secreto necesita una reforma completa

Un panel independiente que investiga el intento de asesinato de Donald Trump en un mitin de campaña en Pensilvania criticó al Servicio Secreto por las malas comunicaciones ese día y por no haber asegurado el edificio donde el atacante disparó.

El informe también encontró problemas sistémicos en la agencia que protege a los presidentes y candidatos, como la falta de comprensión de los riesgos únicos que enfrenta Trump y una cultura de "hacer más con menos".

El informe de 52 páginas publicado este jueves criticó al Servicio Secreto por problemas específicos que llevaron al mitin del 13 de julio en Butler, así como problemas más profundos dentro de la cultura de la agencia. Recomendó traer un nuevo liderazgo externo y reenfocarse en su misión protectora.

"El Servicio Secreto como agencia requiere una reforma fundamental para llevar a cabo su misión", escribieron los autores al secretario Alejandro Mayorkas del Departamento de Seguridad Nacional, la agencia matriz del Servicio Secreto, en una carta que acompañaba su informe.

"Sin esa reforma, el Panel de Revisión Independiente cree que puede volver a ocurrir y ocurrirá otro Butler", añade el reporte, en referencia a esa ciudad de Pensilvania en donde se llevó a cabo el intento de asesinato de Trump.

Un asistente al mitin, Corey Comperatore, de 50 años, murió y otros dos resultaron heridos luego de que el joven atacante, Thomas Michael Crooks, trepó al techo de un edificio cercano y abrió fuego mientras Trump hablaba.

El expresidente fue herido en la oreja antes de que los agentes del Servicio Secreto lo sacaran rápidamente del escenario. Ese tiroteo, junto con otro incidente en Florida cuando Trump estaba jugando al golf (un hombre armado que nunca logró tener una línea de visión hacia el presidente ni disparó) ha provocado una crisis de confianza en la agencia.

El informe de un panel de cuatro exfuncionarios de las fuerzas de seguridad del gobierno nacional y estatal surge tras las investigaciones de miembros del Congreso, los propios investigadores de la agencia y el organismo de supervisión de Seguridad Nacional.

El secretario Mayorkas dijo en un comunicado tras la publicación del reporte: "Estamos agradecidos a los miembros del Panel de Revisión Independiente bipartidista por el examen en profundidad de las fallas de seguridad que llevaron al intento de asesinato del 13 de julio de 2024 contra el expresidente. He revisado el informe y me he reunido con los miembros del Panel. Consideraremos plenamente las recomendaciones y estamos tomando las medidas necesarias para avanzar en la misión de protección del Servicio Secreto".

¿Qué dice el informe sobre el Servicio Secreto?

Aquí algunas de las claves del reporte sobre las fallas en las operaciones del Servicio Secreto:

• Comunicaciones deficientes, falta de plan para asegurar edificios clave

El panel se hizo eco de informes anteriores que se han centrado en la falta de seguridad del edificio cerca del mitin que tenía una línea de visión clara hacia donde Trump estaba hablando y los múltiples problemas de comunicación que obstaculizaron la capacidad del Servicio Secreto y las fuerzas locales y estatales para comunicarse entre sí.

"El hecho de no asegurar un complejo de edificios, partes de los cuales estaban a aproximadamente 130 yardas del protegido y que contenían numerosas posiciones que implicaban un riesgo de línea de visión de ángulo alto, representa una falla de seguridad crítica", decía el informe.

El panel criticó la planificación entre el Servicio Secreto y las fuerzas locales, y dijo que el Servicio Secreto no preguntó qué se estaba haciendo para proteger el edificio: "Confiar en un entendimiento general de que 'los locales tienen esa zona cubierta' simplemente no es suficiente y en Butler eso contribuyó al fracaso de la seguridad".

El panel también citó el hecho de que había dos puestos de mando separados en el mitin de Butler: uno con varias fuerzas del orden locales y otro con el Servicio Secreto: "Esto creó, al más alto nivel, una división estructural en el flujo de comunicaciones".

• Más problemas de comunicación

El Servicio Secreto tuvo que cambiar los canales de radio porque el tráfico de radio de los agentes que protegían a la primera dama Jill Biden en un evento en Pittsburgh estaba apareciendo en los canales de los agentes que cubrían el mitin de Butler.

El panel también señaló que todo el personal de las fuerzas del orden en el terreno estaba utilizando una "mezcla caótica" de radio, teléfono móvil, mensajes de texto y correo electrónico durante todo el día para comunicarse. Además, el panel dijo que no estaba claro quién tenía el mando final ese día.

• Cuestiones culturales dentro de la agencia

El informe ahondó en la cultura de la agencia y pintó un retrato de una agencia que lucha por pensar críticamente sobre cómo lleva a cabo su misión, especialmente cuando se trata de proteger a Trump.
El panel dijo que el personal de la agencia operaba bajo el supuesto de que efectivamente tenían que "hacer más con menos". El informe dijo que las medidas de seguridad adicionales tomadas para proteger a Trump después del tiroteo de Butler deberían haberse tomado antes.

“Para ser claros, el Panel no identificó ninguna intención nefasta o maliciosa detrás de este fenómeno, sino más bien una dependencia excesiva en la asignación de personal en función de categorías (ex, candidato, nominado) en lugar de una evaluación individualizada del riesgo”, escribió el panel.

El panel también criticó a algunos de los miembros del personal de alto nivel. En un ejemplo, el reporte dice que un agente de alto nivel en el lugar que estaba encargado de coordinar las comunicaciones no recorrió el lugar del mitin con anticipación y no informó a su homólogo de la policía estatal antes del evento.

• Inexperiencia de un par de agentes

El reporte indica la relativa inexperiencia de dos agentes específicos que desempeñaron un papel en la seguridad el 13 de julio. Uno era el agente del lugar del equipo de Trump, cuyo trabajo era coordinar con la oficina de campo de Pittsburgh la planificación de la seguridad.

El agente se graduó de la academia del Servicio Secreto en 2020 y que solo había estado en el equipo de Trump desde 2023. Antes del mitin de Butler, el agente solo había realizado "un trabajo mínimo previo de avance del sitio o planificación de seguridad del sitio".

Otro agente asignado para operar un sistema de detección de drones solo había utilizado la tecnología en dos eventos anteriores.

• ¿Qué recomendó el panel?

Tener un puesto de mando unificado en todos los grandes eventos donde el Servicio Secreto y otros representantes de las fuerzas del orden estén físicamente en el mismo lugar; vigilancia aérea para todos los eventos al aire libre, y más capacitación sobre cómo sacar a los protegidos de escenarios peligrosos.

El panel dijo que la agencia también necesita un nuevo liderazgo externo y un enfoque renovado en su misión de protección principal. Y además, si bien el Servicio Secreto es bien conocido por lo que hace para proteger a los presidentes y otros dignatarios, también investiga delitos financieros.“En opinión del Panel, es simplemente inaceptable que el Servicio no se centre en su misión de protección de manera primordial”, afirma el informe.

Los miembros del panel fueron Mark Filip, fiscal general adjunto durante la presidencia de George W. Bush; David Mitchell, que ocupó numerosos puestos de aplicación de la ley a nivel estatal y local en Maryland y Delaware; Janet Napolitano, secretaria de seguridad nacional durante la presidencia de Barack Obama; y Frances Fragos Townsend, asistente de Bush para seguridad nacional y contraterrorismo.