null: nullpx
Cargando Video...

Plan de ajuste de la deuda del gobierno

Univision1 Oct 2019 – 8:12 PM EDT

Comparte

ahora continuamos contigo.

confíío en ti.

bueno, arranquemos este

segmento dando la bienvenidaal

presidente de la junta su

presióón fiscal.

muchas veces por la

invitacióón.

gracias por aceptarla.

una deuda sencilla y báásica que

lo he visto expresarse sobre el

tema pero me gustaríía una

reaccióón directa. quéé tal

bregar con el

nuevo gobierno?

los principales oficiales

pasaron por esta nueva butaca y

todos decíían barbaridades de la

junta. y he notado que todo

esto ha cambiado. no lo ha

notado?

síí, claro. es evidente. la

gobernadora ha sido abierta,

dispuesta a abierta al diáálogo.

esto estáá abierta a conversar

con nosotros. hemos diferido

pero la realidad es que ha sido

un diáálogo muy bueno. las

personas que encomendado el

tema fiscal, muy bueno. muy

abierto al diáálogo.

no existíía relacióón,

francamente, antes de que ella

ocupóó el cargo.

me informan que los oficiales

le prohibííanque conversaráán con

nosotros, el diáálogo.

que todos teníían que

canalizarse.

báásicamente no teníía ningúún

tipo de comunicacióón con el

gobernador.

yo lo tuve en un momento.

pero luego se molestóó. se

molestóó conmigo y allíí quedóó.

y no volvieron a hablarse?

no, no volvimos a

comunicarnos.

han adelantado todo esto

gracias a que wanda váázquez

tiene una actitud distinta?por

cese sacado este plan de ajuste?

o estáá programado

independientemente estuviera

ella o no?

estáá programado. no obstante

hubo cambios al plan.

especííficamente en este tema de

financiamiento municipal que

ella teníía una preocupacióón

sobre ese tema que pudimos

integrar. ese tipo de

dináámicas. hubo díía llegóó y

adelantamos ciertas

preocupaciones que ella teníía

para integrar a las al plan

fiscal. pero tenííamos que

hacerlo porque hay una cosa

importante, y séé que el tema de

los pensionados le pesa a

puerto rico al igual que metes

a míí a todos nosotros.

pero hay un grupo de personas

que estáán bien tendientesde lo

que nosotros hemos estimado que

tenemos que pagar en deuda es

poco. y ellos entienden que

deberíían ser máás.

es exclusivamente presióón por

parte de las personas máás

necesitadas y que estáán

expresando su preocupacióóncon

el tema de las tensiones,

hablamos de personas que tienen

sus amigos y son personas

poderosas.

quiere decir que si este

acuerdo no se logra puede ser

peor?

si, definitivo. a mi juicio

si.

pudiese ser peor para los

jubilados. el acuerdo ahora va

ante la consideracióón de la

jueza. todo el mundo tendráá la

posiciones en sus

planteamientos allíí. ella los

atenderáá. y ella puede llegar a

la conclusióón que hay que pagar

máás deuda y hay que hacer

recorte máás profundo. nosotros

queremos establecer la base de

que entendííamos que era lo máás

justo. aúún con los temas

difííciles que conlleva el

reporte de algunos pensionados,

del 40% de los pensionados. y

sobre todo el tema de la deuda.

querííamos dejar claro que eso

lo que entendemos que puerto

rico puede pagar. porque hay

muchos grupos que estáán

interesados en que nosotros

incremente hemos y que la

cantidad se aumente.

per aquellos que plantean

eso, hay otros que plantean lo

contrario. que se puede mejorar

máás el plan. los que nos estáán

viendo en la casa, voy a poner

una pregunta una ciudadana que

nos reenvíío por las redes

sociales. esa misma gente que

nos estáá viendo hoy, estáán en

el medio. dicen le creemos a la

junta agua todo el grupo que

dice que se puede mejorar todo

lo que nos han ofrecido?

se lo que es ser el jamóón

del sandwich.

hay quienes piensan que se

puede mejorar, otros que piensa

que que pagar máás deuda.

quéé le contesta esta

ciudadana que nos envíía esta

pregunta?vamos a verlo.

aprovechando que estáá en

pelota dura, queríía preguntarle

por quéé, si trabajéé 34 años en

el gobierno tengo con mi

pensióón que pagar una deuda que

ustedes mismos han cuestionado.

lo que se cuestionóó fue a

raííz del reporte de cobre que

fue la auditoríía que se

encomendóó porque fue

encomendada por nosotros a la

deuda. de ese estudio se

reflejo que habíía que, que el

comitéé especial entendióó que

habíía que mitigar para obviar 6

billones de dóólares, de nuestra

deuda. especííficamente las

úúltimas dos emisiones en la

administracióón de fortuño y las

dos de alejandro garcíía

padilla. eso es lo que estamos

cuestionando.

lo que la señora manifiesta,

desafortunadamente,esto es

triste y séé que mucha gente no

lo entiende, o no lo quiere

entender, o rehúúsa, es, los

pensionados no son acreedores

asegurados. nuestra

constitucióón provee, para que

se le a los pensionados.

perdóón, a los bonistas.

despuéés viene pensionados

despuéés todo lo demáás.nosotros

lo que tratamos de hacer es,

bajo los principios de

bancarrota, afectarlos a ellos

lo menos posible. por eso es

que si miras lo que le

corresponde a un recorte, lo

que va recuperar promedio en

este plan es un 40% y el

pensionado máás afectado seríía

un 91.5 por ciento. porque

estamos tratando de afectarlos

a ellos lo menos posible.

me gustaríía, no se que le

dieran la visita esta mañana de

una protesta, y en verano

pasado una gran protesta contra

ricardo rosellóó, y hay quien

plantea que incluso hasta la

junta-- hasta contra la junta.

en el paíís se vive una

situacióón precaria en servicio.

cóómo puede puerto rico sostener

un pago de $1,500,000,000, que

todavíía no lo estamos pagando,

con la situacióón que ahora es

precaria. la podemos sostener?

si no estuviéésemos en el

plan, eventualmente tendrííamos

que pagar 4.2 billones, que lo

que nos corresponde pagar.

4.2 billones es lo que

llegamos a pagar estarííamos

pagando.lo que sucede es que no

estamos pagando deuda. el plan

provee, se hizo un estudio, y

nosotros estamos por debajo de

las primeras 10 jurisdicciones,

estamos por debajo. el plan es

el 9% de los ingresos que

recibe el gobierno de puerto

rico. por síí solo y sin el

gobierno federal. entendemos, y

hemos validado esto con

estudios que se puede pagar y

que es cóómodo para el gobierno

de puerto rico.

pero hay economistas, como

el premio nobel, que es

demasiado para un paíís de

puerto rico. pagar

$1,500,000,000, y por eso mismo

van a donde usted y hacen una

protesta. no me ha dicho cóómo

se sintióó con el cacerolazo.

le contestóó lo de los

economistas. yo simpatizo con

esas personas porque,

obviamente, el tema es

antipáático y duro, y duele

tener que hacerlo. asíí que yo

respeto ese tipo de

manifestacióón.

lo de los economistas, es que

si estáás en este tema,hay

múúltiples economistas y

opiniones.

yo lleguéé hablar con uno de

ellos, y la realidad es que

atendemos a todo tipo de

personas. hay quienes creen que

el tema es viable y que vamos

por buen camino. hay quienes

no. uno tiene que respetar las

diferencias y estamos haciendo

lo que entendemos correcto

basado en los estudios.

que tan disciplinado ha sido

el gobierno con los gastos del

gobierno?

y como se puede afectar este

plansi el gobierno gasta máás de

lo que corresponde?

ahora y una junta de

supervisióón fiscal, y con el

favor de dios nos iremos

próóximamente. tan pronto van

ansiamos el primer presupuesto

estructuralmente seríían cuatro

años.

esto vendríía siendo, balanceo

estructuralmente pagando deuda.

ééste seríía primer

presupuesto.

si, presupuesto balanceado

pagando deuda. que es lo que se

avecina. y son cuatro años y se

va, y nos vamos.

ahora que mencionas, en quéé

año anticipa que habráá

completado su trabajo y se va?

de acuerdo a la ley, si se

primer presupuesto balanceado

estructuralmente, definido como

balanceado y pagando deuda, son

cuatro años.

le pregunto, usted hace hoy

una columna en el perióódico que

menciona que las tensiones de

arena delante seríían

aseguradas. pero yo le

pregunto, porque primer y úúnico

viaje que ha dado la señora

bernadora agua cinco, el

tesoro estadounidense, el

secretario del tesoro, dice que

estáán buscando la manera de que

esa contribucióón que existe,

que le permita puerto rico,

travéés de los impuestos a siete

empresas, nosotros te votamos a

siete empresas y allíí un poco

máás de siete empresas, tenemos

el 20% de los recaudos a base

de eso. y estáán proponiendo a

nivel federal que eso se

elimine. cuáál seríía el impacto

de que no podamos recaudar

$1800 millones para nuestro

presupuesto?esto se iríía a

pique?

extremadamente. este tema de

los 154 no es nuevo. las que

pasóó los otros díías. la primera

reunióón en el tesoro general

con la gente del presidente

obama. fue esto va iba a cubrir

próóximamente.

seguimos confeccionando los

planes a base de que tratamos

de olvidarnos de eso.

síí, oye, no estamos obviando

los del tema. te diréé que en la

úúltima administracióón, no quiso

buscar, o no adelanto el tema

de una solucióón. estamos

trabajando con la

administracióón y trabajaremos

con administracióón y con el

gobierno federal para ayudar a

tener una solucióón. es ilóógico

pensar que el gobierno federal

nos va a dejar desprovistos,

como quien dice. tenemos que

buscar una solucióón pero

tambiéén tiene que ver con una

conversacióón con estos

contribuyentes. creo que se va

a lograr. tengo fe.

ellos han manifestado que se

va.

tenemos certeza?

bueno, o sea, tenemos que

buscar una solucióón. yo tengo

fe que lo vamos a lograr. y con

el gobierno trabajando con

buena voluntad, el ser al y el

local.

quéé ha pasado con el tema

como una vez aprobado esto, con

el tema de la auditoríía?eso

desaparecióó?

la auditoríía, yo séé que hay

un tema, una discusióón de

auditar la deuda. nosotros

ahorita vamos la deuda. no

gusto de resultado,

aparentemente, porque estáán la

páágina web de la junta. y fue

lo que dio a que pudiéésemos

demandar para tratar de sacar a

puerto rico de las úúltimas

obligaciones que son 6 billones

de dóólares. yo creo que hay

personas, que estáán en contra

del pago de deuda. y piensan

que auditando deuda...

porque de por síí el que tenga

una preocupacióón o un

planteamiento legal,esta el

procedimiento legal y pueden ir

hasta la corte y manifestar .

no deberíía hacer esto porque la

deuda es ilegíítima. eso estáá

ahíí.

tengo dos preguntas pero me

surge una. de los cinco

presupuestos tengo entendido

que fue anunciado por el

gobierno. balanceados por el

gobierno de puerto rico, no por

la junta.

pero en efecto es lo mismo.

pero si siguen balanceando

al gobierno puerto rico, el díía

que vayan se van a seguir

presentando presupuesto

balanceados. podríía darse ese

caso.

se supone que sea asíí?

se supone que el presupuesto

que tengan un papa el máás

destacado en el tema

presupuestario.

usted dijo en una los

primeros fueros que participóó,

de hecho yo estaba, que iban a

delimitar las del mi-- las

dimensiones del cuarto. pero

como se acomoda los muebles me

van a tocar eso. no obstante,

la queja del gobierno, es que

han usurpado poderes del

gobierno.

la queja del exgobernador.

la gobernadora utilizo el

téérmino de que han usurpado, el

pasado viernes.

edificio y algunos casos

pero nuestra funcióón no es para

nada gobernar, eso le

corresponde al gobierno de

puerto rico.

usted tiene algúún

inconveniente con que se

legisle para llevar a los

miembros de la junta a

responder en téérminos ééticos

por los manejos que hagan en la

junta?

en el congreso?

ninguno .

en esa misma líínea es que ha

habido cuestionamientos de los

congresistas sobre los

conflictos teniendo y siendo

bonista. y a la misma vez

asesorando a la junta. hay

gente que emitióó deuda dentro

del banco buena mental de

fomento. eso nunca ha quedado

suficientemente resuelto para

el paíís. como confiar en la

junta que tiene una vista en el

tribunal supremo pronto?

para saber si van a quedarse

allíí o no, amarrarnos a una

deudaque no sabemos si va a

seguir, si va a haber dinero de

la recuperacióón. cóómo

amarrarnos a tantos en una

junta que el pueblo desconfíía?

quéé quiere que yo le diga?

es que yo no pienso que el

pueblo desconfíía de la junta.

estamos tratando hacer todo lo

mejor que podamos para tratar

de llegar un acuerdo que

beneficie pueblo de puerto

rico. usted piensa que hay

conflicto de intereses?

todos seráán atendidos en

múúltiples ocasionesa travéés de

nuestro asesor de éética. si

tiene un planteamiento

cumpliremos con éél. siempre

hemos cumplido. siempre habráá

gente que no estáá a gusto con

lo que estamos haciendo.

le digo por las encuestas y

por las cartas que enviado

congreso.

justamente, el díía siguiente

que ustedes hicieron el anuncio

y que los retirados hicieron

planteamiento, los lííderes de

la asamblea legislativa

plantearon que no van a aceptar

ningúún tipo de recorte. si ese

sigue siendo el escenario, quéé

va a pasar?

el proceso, ahora, lo que

conlleva, es que pase juicio la

jueza sobre plan de ajuste.

incluyendo los recortes sobre

los pensionados. puede decir

que las recorte no son

suficientes, o que sean

precisos, o que pueden ser

menos. la legislatura comen

este momento, no tienen ningúún

papel y ningúún rol. en su díía

hubo que emitir un instrumento

téécnico para emitir nueva

deuda. en su díía se veráá cuáál

es el rol que se lleva a cabo

de acuerdo a la decisióón de la

jueza.

en este plan la legislatura

en el senado puerto rico...

no pasa juicio.

en su díía, puede ser que tengan

como ocurrióó con cofina que

hubo que emitir deuda nueva.

usted dijo que eso se somete

a la jueza en la corte de

tíítulo tres. y usted dice que

obviamente puede aceptar o

rechazar. pero hay, de igual

manera que ustedes escogieron

críítica de los pensionados y de

loma vulnerable, tambiéén han

recibido críítica el máás

poderosos. porque usted mismo

lo dijo. por quéé razóón reducen

el pago reducen el pago de la

deuda de $4,000,000,000 a 1500?

eso es radical.éésos un cambio

de menos de la mitad. pensaron

que les iba a decir que no

habíía forma?se apiadaráá de los

máás vulnerables?

cuáál fue la razóón de esa

reduccióón dráástica?

ese fue el acuerdo que

llegamos. no fue fáácil.

conversaciones continuas, han

pasado huracanes. son tres

gobernadores. es una

conversacióón continua. hicimos

lo mejor que pudimos.

los maestros debieron haber

negociado con ustedes?

es que negociaron. validaron

el acuerdo.

y la votacióón?

la votacióón se perdióó. y

ahora se le daráá una

oportunidad nuevamente a los

maestros, a acogerse a este

plan.

o sea que va a haber otra

votacióón?

si, esa la intencióón.

queremos que se sume gente para

fortalecer el caso ante la

corte. y haremos todo lo

posible haráá que sea asíí. de no

ser asíí se acogen a un reporte

de 10% que lo que hay en el

plan fiscal.

y el recorte del 8%.

primero, sabes que hemos

puesto en el presupuesto,

seguro social para los

policíías. eso ya estáá, y sabes

que un aumento de 30%. sobre el

tema, ellos ya teníían sus

pensiones congeladas haráá su

retiro van a tener un recorte

de 8.5, desafortunadamente. los

maestros y los jueces se

congela, y tienen el recorte de

8.5.

quéé queda de gestióón entre

ustedes? ya pasóó lo máás difíícil?

este es un paso material.

porque a nuestro juicio es el

principio del final de la

quiebra. pero queda un camino.

como he manifestado ante la

jueza, habráán múúltiples

protestas y personas a favor y

en contra. todo eso viene

ahora. y todavíía tenemos que

acabar con la autoríía en

energíía elééctrica, de su deuda.

y lo que allíí hay unos cuantos

millones de pesos.

muchas gracias.

agradecido por la oportunidad.

Cargando Playlist...