TAMPA, Florida.- La reciente polémica por las condiciones en el centro de detención migratoria conocido como Alcatraz de los Caimanes ( Alligator Alcatraz), en los Everglades, ha encendido las alarmas sobre el trato a menores inmigrantes en Estados Unidos, justo cuando una jueza federal se dispone a evaluar si pone fin al histórico Acuerdo Flores, que desde 1997 establece límites y reglas para su custodia.
Revisan Acuerdo Flores: ¿niños inmigrantes podrían terminar en Alcatraz de los Caimanes?
El Acuerdo Flores limita a 72 horas la detención de menores y exige condiciones seguras y supervisión externa. Defensores denuncian que niños están retenidos más tiempo y eventualmente sufrirían condiciones insalubres en centros como Alligator Alcatraz.
Por:Univision
Video Jueza ordena suspender la construcción de 'Alligator Alcatraz': resumen de las noticias del día
El Acuerdo Flores prohíbe que la Patrulla Fronteriza (CBP) mantenga a menores detenidos más de 72 horas y exige que se les brinde alojamiento seguro y salubre. También permite inspecciones independientes de los centros que albergan a niños, un mecanismo de vigilancia que defensores de derechos humanos consideran esencial para prevenir abusos.
Pero si l a jueza Dolly Gee en Los Ángeles acepta la petición de la administración Trump para disolver el acuerdo, esas inspecciones externas desaparecerían, dejando la supervisión únicamente en manos del gobierno federal. Para organizaciones defensoras de migrantes, el riesgo es que centros con condiciones cuestionadas, como las denunciadas en Alligator Alcatraz, puedan operar sin una revisión independiente.
En documentos judiciales, defensores han presentado testimonios de familias migrantes detenidas que describen peleas de adultos con niños por agua limpia, pequeños en estado de depresión y un menor con pies inflamados que no recibió atención médica.
Datos recientes de CBP confirman que los límites del acuerdo se han rebasado: entre marzo y abril, 213 menores fueron retenidos más de 72 horas; en abril, 14 niños, incluidos bebés, estuvieron detenidos por más de 20 días.
El gobierno de Trump sostiene que las condiciones han mejorado de forma significativa desde que se formalizó el acuerdo en 1997, argumentando que ahora existen estándares y políticas que garantizan el bienestar infantil y cumplen con la ley.
Organizaciones temen que menores puedan terminar en centros de detención
La administración Biden, por su parte, consiguió en 2024 una modificación parcial del acuerdo: la supervisión judicial especial se eliminó cuando los menores pasan a custodia del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), aunque se mantuvo para centros que alojan a niños con necesidades especiales.
La discusión sobre el futuro del Acuerdo Flores se da mientras el gobierno federal busca ampliar su red de detención migratoria, con proyectos como Alligator Alcatraz, que ya enfrenta una demanda por presuntas violaciones a derechos constitucionales. Organizaciones temen que, sin las protecciones de Flores, menores podrían terminar en instalaciones de este tipo, sin estándares claros ni inspecciones independientes.
El fallo de la jueza Gee podría redefinir la manera en que Estados Unidos maneja la custodia de menores migrantes, marcando la diferencia entre un sistema con vigilancia externa y uno más opaco. Para los defensores de derechos humanos, el caso no solo trata de leyes, sino de la vida y bienestar de miles de niños que cada año cruzan la frontera.
Con información de AP.
Te podría interesar:
