null: nullpx
vacuna Johnson & Johnson

Una mujer de Pensilvania entre las que desarrolló un coágulo de sangre relacionado con la vacuna J&J

La recomendación inicial de pausar la administración de esta vacuna se debió principalmente a que seis mujeres que desarrollaron los coágulos del tipo 'trombosis de senos venosos cerebrales',una cantidad ínfima de 0.87 casos por cada millón de personas que han recibido este antídoto, presentaron también un bajo nivel de plaquetas en sangre, un cuadro clínico que requiere un tratamiento diferente al usado habitualmente para los coágulos.
15 Abr 2021 – 11:56 AM EDT
¡Nuevo!

Presiona aquí para reaccionar

Reacciona
Comparte
Cargando Video...

FILADELFIA, PA - Una de las seis mujeres que desarrolló un tipo de coágulo de sangre 'extremadamente raro y severo' relacionado con la vacuna Johnson & Johnson es de Pensilvania.

Los funcionarios de salud identificaron al paciente como una mujer de 26 años con sobrepeso, informó ABC News. El Departamento de Salud de Nueva Jersey confirmó que la mujer es residente de Pensilvania y fue hospitalizada en Nueva Jersey.

Los funcionarios de salud indicaron que hasta ahora, seis casos de más de 7 millones de inoculaciones en EE. UU. con la vacuna de una dosis han descubierto síntomas raros.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades anunciaron el martes que "pausan" el uso de la vacuna Johnson & Johnson de dosis única después de que las mujeres desarrollaron coágulos de sangre poco comunes unas dos semanas después de la administración de la vacuna.

Qué sucederá con la vacuna


La vacuna permanecerá en el limbo por un tiempo más después de que los asesores de salud del gobierno declararon el miércoles que necesitan más evidencia para decidir si un puñado de coágulos de sangre inusuales estaban relacionados con la inyección y, de ser así, qué tan grande es realmente el riesgo.

En una reunión de emergencia, los asesores de los CDC lidiaron con el hecho de que EE. UU. tiene suficientes vacunas alternativas para vacunar a su población, pero es posible que otros países que esperan ansiosamente la vacuna única no lo tengan.

"Sigo sintiendo que estamos en una carrera contra el tiempo y las variantes, pero necesitamos (avanzar) de la manera más segura posible", dijo la asesora de los CDC, la Dra. Grace Lee, de la Universidad de Stanford, quien se encontraba entre las que buscaban posponer una votación sobre la vacuna.

Las autoridades han estudiado los coágulos solo durante unos días y tienen poca información para juzgar la vacuna, coincidió la Dra. Beth Bell, de la Universidad de Washington, asesora colegiada.

"No quiero enviar el mensaje de que hay algo fundamentalmente mal con esta vacuna", dijo Bell. "Es un evento muy raro. Nada en la vida está libre de riesgos. Pero quiero poder comprender y defender la decisión que tomé en base a una cantidad razonable de datos".

Mensajes similares


Noticias Univision 65 contactó al jefe del departamento de neumología del Einstein Healthcare Network en Filadelfia, el doctor Saadia Benzaquen, quien alentó a la población hispana a " no bajar la guardia frente al coronavirus", y aseguró que " los eventos reportados por el CDC son extremadamente raros".

"Lo que tenemos aquí es una imagen de coágulos que se forman en vasos grandes donde tenemos pocas plaquetas", explicó Benzaquen. "Por lo general, esto no sucede", pero es similar a los informes europeos con la vacuna AstraZeneca.

Estos no son coágulos de sangre comunes y corrientes. Ocurrieron en lugares inusuales, en venas que drenan sangre del cerebro y en personas con niveles anormalmente bajos de plaquetas formadoras de coágulos. Los seis casos dieron la alarma porque ese número es al menos tres veces más de lo que los expertos hubieran esperado ver incluso en los coágulos de drenaje cerebral más típicos, dijo el Dr. Tom Shimabukuro de los CDC.

¿Sucederá lo mismo con las vacunas Moderna y Pfizer?


La buena noticia: el gobierno informó que no hay signos de coágulos similares después de la vacunación con las inyecciones de Pfizer y Moderna, que son el pilar de la lucha contra el COVID-19 en EE. UU.

Los casos de J&J ahora bajo investigación son todos entre mujeres menores de 50 años. Pero el panel asesor enfatizó que no hay suficiente información para decir si solo ciertos grupos estarían en riesgo. En Europa, la mayoría de los casos posteriores a la vacunación contra AstraZeneca, aunque no todos, se han producido en mujeres menores de 60 años, lo que ha llevado a diferentes países a utilizar esa vacuna de diversas formas.

Los casos se han reportado en mujeres


El también profesor en la Universidad de Jefferson, explicó que “ no es poco común que los fenómenos trombóticos se den en gente joven, se ven en mujeres. Las mujeres toman pastillas anti conceptivas orales y eso hace que sean más propensas a tener eventos trombóticos”, apuntó Benzaquen. “Además, las mujeres, en general, son más propensas a enfermedades auto-inmune y eso también te puede predisponer a este tipo de coágulo, pero es extremadamente raro, insisto, extremadamente raro”, enfatizó el médico.


Sin embargo, un hombre de 25 años experimentó un coágulo similar durante las pruebas en EE. UU. de la vacuna de J&J, algo que el gobierno examinó en ese momento pero que no pudo vincular con la vacuna. El miércoles, la compañía también llamó la atención de los CDC sobre una mujer cuyo coágulo no se produjo en el cerebro, lo que generó más preguntas sobre qué otras pruebas examinar.

Esperan más casos


El CDC espera que sus asesores reconsideren la evidencia dentro de dos semanas. Hasta ahora, los coágulos se han producido entre una y tres semanas después de que las personas recibieron la vacuna J&J, y los funcionarios advirtieron que podrían surgir más informes.

Las preocupaciones sobre los coágulos podrían socavar la confianza del público en una vacuna que muchos esperaban ayudaría a algunas de las poblaciones más difíciles de alcanzar, en países pobres o en lugares como refugios para personas sin hogar en Filadelfia.

Cuestión de tiempo


Algunos especialistas en vacunas que estaban observando de cerca las deliberaciones expresaron su consternación porque el público, aquí y en el extranjero, tendrá que esperar más consejos.

"Lo que hicieron fue patear", expresó el Dr. Paul Offit, un experto en vacunas del Children's Hospital of Philadelphia. "Simplemente no creo que esperar te vaya a dar una cantidad crítica de información que te ayudará a tomar una decisión".

Señaló que muchos países europeos están lidiando con la incertidumbre de AstraZeneca sin dejar de usarla.

Los funcionarios de salud recomendaron el tiempo de espera de J&J en parte para asegurarse de que los médicos sepan cómo reconocer y tratar la afección inusual.

  Mantente informado de las últimas noticias y el pronóstico del tiempo.
Descarga la app de Univision 65 Philadelphia para iOS o Android.

Loading
Cargando galería
Reacciona
Comparte

Más contenido de tu interés