El Consejo Judicial de California dio fin a la política de no exigir fianza por delitos menores y de menor nivel, que redujo la población carcelaria en más de 20,000 sospechosos al inicio de la pandemia del coronavirus.
Coronavirus: Ya se podrá pedir fianza por los delitos menores en California
El Consejo Judicial de California no extenderá la política estatal de prohibir que se pida fianza en ciertos delitos para reducir el contagio del coronavirus en las cárceles; los condados tienen libertad de decidir por si mismos.
Por:Univision
Video Comité judicial pospone decisión sobre eliminar la orden que evita desalojos en California por el coronavirus
Los magistrados dijeron que ya no era apropiada tener una política uniforme en todo el estado, ya que los 58 condados del estado varían ampliamente en cuanto a las órdenes de permanecer en el hogar para frenar la propagación del virus.
“ La acción del Consejo Judicial refleja mejor las necesidades actuales de nuestro estado, que tiene diferentes preocupaciones de salud y restricciones de condado a condado en función de la amenaza que representa COVID-19", dijo la jueza Marsha Slough en un comunicado.
Los condados pueden mantener la política de no pedir fianza " cuando sea necesario para proteger la salud de la comunidad, los tribunales y los encarcelados" después de que la política estatal termine el 20 de junio, dijo la jueza.
¿Quiénes se oponen?
Los defensores públicos y los defensores de la reforma de la justicia penal sostienen que la fianza en efectivo sólo sirve para mantener a la gente de color y a la gente pobre en prisión preventiva. Mientras que aquellos con recursos financieros, con los mismos delitos, pueden quedar libres. También afirman, como lo hizo el Consejo Judicial el lunes, que las tasas de criminalidad se han mantenido bajas durante el coronavirus.
" ¿Los miembros del Consejo Judicial ven las noticias? Hay un levantamiento nacional contra el racismo sistémico, y el consejo elige este momento para dar permiso a los condados para volver al encarcelamiento masivo de negros y marrones", dijo el defensor público del condado de Alameda, Brendon Woods, en un comunicado después de la votación.
La decisión sobre la fianza se produce cuando los electores se preparan para considerar en noviembre una iniciativa electoral que decidirá si se reemplaza el sistema actual de fianza de dinero.
¿Quiénes los respaldan?
Los líderes de las fuerzas del orden habían criticado la reducción de la fianza desde que entró en vigor a principios de abril. Algunos dijeron que los delincuentes sólo fueron liberados para ser detenidos rápidamente
"Expresamos serias preocupaciones sobre el impacto, consideramos que una liberación temprana inapropiada de delincuentes potencialmente peligrosos no era responsable", dijo Eric R. Nuñez, presidente de la Asociación de Jefes de Policía de California, en un comunicado.
