Trump pide disculpas a Kavanaugh por su proceso de confirmación y agradece a cada uno de los senadores que lo aprobaron - Página 10

La senadora demócrata por California Kamala Harris calificó a sus colegas republicanos de bullies por rechazar la posibilidad de que el FBI lleve a cabo una investigación independiente sobre las acusaciones que pesan sobre Kavanaugh de agresión sexual.

Harris fue uno de los senadores que abandonó la reunión del Comité Judicial que debe votar este viernes para recomendar o no la confirmación de Kavanaugh como magistrado de la Corte Suprema.

Varios senadores demócratas abandonaron la reunión del Comité Judicial donde estaba programado el voto de confirmación del juez Brett Kavanaugh.

Lo hicieron como forma de protesta en medio de las serias dudas que han surgido en las últimas horas sobre la credibilidad del nominado tras el testimonio de una de las mujeres que lo acusa de agresión sexual.

Al menos cinco abandonaron la sala, entre ellos la senadora por California, Kamala Harris, y el senador por Connecticut, Richard Blumenthal.

La votación se había postergado hasta las 01:30 pm y aunque no se sabe si será finalmente recomendada la confirmación de Kavanaugh, esta mañana el senador republicano por Arizona, jeff Flake, dijo que votaría a favor cuando había dudas de su decisión final.

Este voto no tiene efecto sobre la decisión final del Senado en pleno, que se cree votará a principios de la semana entrante.

El abogado que representa a Julie Swetnick, la tercera mujer que acusó al juez Brett Kavanaugh de conducta sexual inapropiada, dijo este viernes en un tuit que debido a que el Senado no permitirá que testifique, contará su historia a un medio de comunicación, aunque no dio más detalles.

Su representante legal, Michael Avenatti, dijo que la entrevista ocurrirá este fin de semana.

"Se trata de buscar la verdad", indica parte de su tuit.

El canal Fox News despidió al comentarista Kevin Jackson luego de que llamó a la doctora Christine Blasey Ford y las otras dos mujeres que acusan al juez Brett Kavanaugh de agresión sexual "sórdidas mentirosas".

Jackson publicó una serie de tuits el jueves tras las audiencias en el Comité Judicial del Senado donde lanzó ofensas contra las mujeres, entre ellas: "¡Perra, deja de abrir tus piernas y ABRE UN LIBRO!", aunque luego lo borró.

En un comunicado, Fox News dijo el jueves por la noche: "Kevin Jackson fue despedido como colaborador. Sus comentarios sobre las audiencias de hoy fueron reprobables y no reflejan los valores de Fox News".

En otro tuit Jackson escribió: "(...)una mujer que sufre de trastorno de estrés postraumático recibe estudiantes de Google. FBI por favor investiga orgías en la casa de Chirstine Blasey Ford".

El Comité Judicial del Senado se prepara para votar este viernes por la nominación del juez Brett Kavanaugh a un puesto en el máximo tribunal del país.

La audiencia de votación empezó a las 09:30 am, hora del Este, en medio de serias dudas sobre la probidad del juez, que ayer jueves se defendió en duros términos entre gritos y lágrimas, afirmando categóricamente que no agredió sexualmente a la doctora Christine Blasey Ford. Minutos antes, ella había rendido un testimonio creíble sobre lo que asegura ocurrió en una fiesta privada hace más de 30 años cuando el propio Kavanaugh y un amigo intentaron violarla.

La votación del Comité fue programada para las 01:30 pm de este viernes, pero aún hay reuniones de último minuto. Algunos senadores demócratas decidieron abandonar la sala como forma de protesta.

Un día después de esa dramática audiencia, no está claro si los republicanos del Comité tienen los votos para que la confirmación de Kavanaugh se concrete, con un voto definitivo del pleno, probablemente la semana entrante.

Sin embargo, el senador republicano de Arizona Jeff Flake anunció que va a votar a favor de la nominación cuando se creía que lo haría en contra.

El senador demócrata por Connecticut Richard Blumenthal protestó y dijo que primero había que obligar a testificar a Mark Judge, el amigo del juez Kavanaugh que, según Ford, estuvo presente en el intento de violación. Afirmó que ello era fundamental para conocer la verdad.

Los demócratas también insisten en una investigación independiente del FBI. Sin embargo, el senador republicano Lindsey Graham dijo en su intervención de este viernes que eso "no logrará nada".

El voto del Comité lo que hace es recomendar o no la nominación de Kavanaugh y no tiene impacto sobre lo que decide luego el pleno de la Cámara Alta. Es decir, si no se aprueba la recomendación del Comité por mayoría simple, igual sigue el proceso y el Senado en pleno igual puede votar a favor del nominado de Trump al máximo tribunal del país.

Por ello, será la primera de una serie de votaciones para determinar si el gobierno republicano, especialmente en la Casa Blanca de Donald Trump, asegura el ingreso de por vida de un nuevo magistrado que pondrá la balanza 5-4 en la Corte Suprema, a favor de los jueces conservadores.

Si el voto de este viernes es a favor o en contra de Kavanaugh, el sábado igual se procederá a realizar un voto preliminar de procedimiento en el pleno y luego otro voto definitivo la semana próxima.

Aún es incierto el resultado de la votación debido a que las senadoras Lisa Murkowski, de Alaska, y Susan Collins, de Maine, han expresado sus dudas sobre la credibilidad de Kavanaugh y el impacto que su designación pueda tener en la legitimidad de la Corte Suprema si asume como magistrado rodeado de serias dudas por las acusaciones no solo de la doctora Ford, sino de otras dos mujeres que han denunciado incidentes similares, la última de ellas incluso firmando una declaración jurada.

El diario The New York Times publicó un análisis elaborado por su equipo editorial, titulado: “Por qué Brett Kavanaugh no fue creíble y por qué Christine Blasey Ford sí lo fue”.

Los editorialistas destacan que en su turno para responder Kavanaugh no se reía, y estaba gritando. “Pasó más de media hora atacando a los demócratas del Senado y a la "izquierda" por haber destruido "total y permanentemente" su nombre, su carrera, su familia y su vida”.

"Puede que me derroten en la votación final, pero nunca conseguirán que renuncie", dijo el juez Kavanaugh, sonando como alguien que de repente dudó de su confirmación a la Corte Suprema - un resultado que parecía predestinado hace sólo un par de semanas.

El Times también destaca “la furia desafiante” del juez, “comprensible viniendo de alguien que se cree inocente de los grotescos cargos que enfrenta”. Pero de igual modo pone en evidencia “un temperamento inquietante en un hombre que trataba de persuadir a la nación de su conducta judicial”.

También apunta su “abierto desprecio por los demócratas en el comité”, lo que plantea serias dudas sobre su propia imparcialidad.

“El mayor problema del juez Kavanaugh no fue su conducta, sino su credibilidad, la cual ha sido cuestionada en múltiples asuntos durante más de una década, y ha sido un problema nuevamente durante todo el proceso de confirmación de su postulación a la Corte Suprema”, remata el diario neoyorquino.

La Asociación Americana de Abogados (ABA, por sus siglas en inglés), pidió al Comité Judicial del Senado detener el proceso de evaluación de Brett Kavanaugh hasta que se complete una investigación del FBI sobre las acusaciones de asalto sexual que han salpicado su nominación como juez de la Corte Suprema.

En una enérgica carta, la asociación indica que ha hecho una petición extraordinaria "debido al respeto de la ABA por el estado de derecho y el debido proceso bajo la ley", y frente a las preocupaciones expresadas por los demócratas del Senado desde que las acusaciones de Christine Blasey Ford, sobre abuso sexual por parte de Kavanaugh hace décadas, se hicieron públicas.

"Los principios básicos que subrayan el deber constitucional del Senado de asesorar y consentir a los candidatos judiciales federales requieren nada menos que un examen cuidadoso de las acusaciones y los hechos por parte del FBI", dijo Robert Carlson, presidente de la organización, en una carta enviada el jueves por la noche al presidente del Poder Judicial del Senado, Chuck Grassley, y a la demócrata de mayor rango, Dianne Feinstein.

"Cada nombramiento en el Tribunal Supremo de nuestra nación (como en todos los demás) es simplemente demasiado importante para apresurarse a votar", escribió Carlson. "Decidir sin llevar a cabo una investigación adicional no sólo tendría un impacto duradero en la reputación del Senado, sino que también afectaría negativamente la gran confianza que el pueblo estadounidense debe tener en la Corte Suprema".

Los comentarios son sorprendentes porque la organización, por unanimidad, concedió a Kavanaugh su más alta valoración ("bien calificado") para la Corte Suprema. El propio Kavanaugh promocionó esa calificación en la audiencia del jueves, en la que negó el testimonio jurado de Ford de que intentó violarla cuando eran adolescentes.

La senadora demócrata Dianne Feinstein y la organización sin fines de lucro Planned Parenthood recordaron en sus redes que la investigación de los señalamientos de agresión sexual contra el juez Brett Kavanaugh que realiza el Senado no constituye un juicio, y tampoco pretende determinar la inocencia o la culpabilidad de quienes comparecen ante el Comité Judicial.

Este jueves, durante su comparecencia ante el Senado, Brett Kavanaugh apeló varias veces a la misma prueba física para responder a la acusación de agresión sexual de la doctora Chistine Blasey Ford en su contra.

Se trata de este calendario que va de mayo a agosto de 1982, que el juez ha conservado desde la adolescencia, y que a su juicio demuestra que, al menos en ese periodo, no estuvo en una reunión parecida a la que Ford describe en su recuento de los hechos.

El senador republicano de Tennessee, Bob Corker, dijo este jueves por la noche que su voto de mañana viernes será para confirmar al juez Brett Kavanaugh como magistrado de la Corte Suprema.

Corker aseguró que el nominado de Donald Trump está "calificado para servir" y que su acusadora, Christine Blasey Ford, no presentó evidencia para corroborar su afirmación de que la agredió sexualmente cuando eran adolescentes.

Además, señaló que Kavanaugh se comportó "tan bien como cualquiera podría esperar".

La nominación de Kavanaugh se enfrentará a una prueba en el Senado, que tiene una apretada mayoría republicana de 51-49.