Trump pide disculpas a Kavanaugh por su proceso de confirmación y agradece a cada uno de los senadores que lo aprobaron - Página 12

Cuando el senador Lindsey Graham arremetió contra sus colegas demócratas por lo que llamó el “fraude” de la audiencia que se estaba realizando, también dirigió su rabia a sus colegas republicanos advirtiéndoles que si votaban ‘No’ cuando se someta a consideración del pleno la candidatura de Kavanaugh para integrar la Corte Suprema serían cómplices.

Parece una línea retórica muy al estilo del presidente Donald Trump, que pone a los potenciales votos contrarios (Jeff Flake, Susan Collins o Lisa Murkowsky) a merced de la furia de la base conservadora.

Si los republicanos pierden dos votos o más, no será posible que confirmen a Kavanbaugh, salvo que atraigan los suficientes vtos del lado demócrata.

Graham se ha quejado de la politización del proceso en torno a Kavanaugh, incluso antes de que sugieran las acusaciones de agresión sexual contra el nominado, pero con su explosión reforzó el pulso partidista que se vive en el comité.

Durante su testimonio en el Senado el jueves, a veces con la voz quebrada, Christine Blasey Ford habló por momentos como una experta sobre el trauma que sufrió en el incidente ocurrido hace 36 años que, según ella, involucra al nominado a la Corte Suprema, el juez Brett Kavanaugh.

¿Quién mejor que Blasey Ford, una mujer de 52 años con múltiples títulos en psicología experimental y clínica de las mejores universidades estadounidenses, incluida la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford?

Blasey Ford fue entrevistada por la fiscal del condado de Maricopa Rachel Mitchell, reconoció hacia el final de la audiencia estar "impresionada".

"Hoy he quedado realmente impresionada porque hablaste de norepinefrina y cortisol, y de lo que llamamos en la profesión, básicamente los efectos neurobiológicos del trauma", dijo.

Lee más sobre el tema aquí:

Los senadores toman 15 minutos de pausa.

En la Casa Blanca parece haber gustado la explosión retórica de Lindsey Graham, como demuestra el mensaje que publica la portavoz de la presidencia Sarah Sanders.

"Lindsey Graham tiene más decencia y coraje que todos los miembros demócratas del comité juntos. Dios lo bendiga".

El senador John Cornyn de Texas sigue el ejemplo de Graham y decide hablar él mismo.

Cornyn compara la audiencia con las que realizó en su momento el senador John McCarty, quien encabezó la cacería de brujas anticomunista en EEUU en los años 50 que destruyó la vida de muchos estadounidenses identificados con la izquierda o posiciones liberales.

Según Cornyn lo que están haciendo los demócratas es peor que el daño que McCarthy hizo a la reputación de cientos de estadounidenses.

La explosión rabiosa de Lindey Graham

Lindsey Graham rompió filas y decidió usar sus cinco minutos para arremeter contra los demócratas con inocultable rabia por lo que “le han hecho a este hombre”.

Graham señaló con el dedo a la bancada opositora y a sus colegas republicanos les advirtió que debían votar para aprobar al nominado.

Con voz estentórea Graham salió en defensas del juez, a quien los demócratas han estado cuestionando sobre la descripción en el anuario escolar de 1982.

Brett Kavanaugh sigue desafiante, casi grosero, con los senadores demócratas que le interrogan. En varias ocasiones les ha interrumpido mientras le hacen preguntas.

El senador demócrata Patrick Leahy trató de saber si la descripción que aparece en el libro anual de su escuela en 1982sobre él es correcta, pero Kavanaugh respondió que si una página del libro anual es evidencia para definir una postulación a la Corte Suprema "hemos llegado a un nuevo nivel de absurdo".

Kavanaugh y los senadores regresan a la sala.

Un grupo de jóvenes muestra su solidaridad con el juez Brett Kavanaugh, drante su testimonio ante el Comité del Senado, en la plaza del edificio Hart de oficias del Senado.

Todo el día ha habido grupos a favor y en contra en la zona que expresan su opinión sobre el postulado por el presidente Trump.

Quince minutos de pausa a solicitud de Kavanaugh

Las dudas de un juez

Cuando la senadora Dianne Feintein le preguntó a Kavanaugh por qué no había pedido él también que el FBI investigara las acusaciones, si estaba tan seguro de su inocencia, Kavanaugh dijo que él no podía decirle al comité cómo realizar su trabajo, aunque en realidad esa investigación se activaría a solicitud de la Casa Blanca, que es la que lo postula al cargo.

En un punto, cuando Feinstein dijo que no había sido posible hablar con los testigos que la profesora Blasey Ford asegura que existen para corroborar su historia, Kavanauh le dijo “me tienen a mí aquí”, dando a entender que su sola declaración era suficiente para solucionar las dudas que hayan surgido con las denuncias.

Algo que resulta curioso es que un juez crea que la palabra de un acusado es suficiente para resolver una denuncia.

También es notable el que insistiera en que quería testificar ante el comité al día siguiente que se supo de la acusación de Ford. Si no se trata de un exceso retórico para reforzar su defensa, es notable que Kavanaugh no entienda el tiempo que le puede tomar a un comité organizar un careo con testigos para airear ese tipo de acusaciones y el trabajo previo que se debe realizar.

La declaración de apertura de Kavanaugh duró 45 minutos. El comité había indicado que no pondría límites a las intervenciones de los dos testigos: Kavanaugh y Blasey Ford.

Un Kavanaugh muy diferente al que se vio en la entrevista de Fox News es el que se ha mostrado en esta audiencia del Comité Judicial.

Algunos criticaron que en aquella entrevista el aspirante a ser magistrado de la Corte Suprema no mostrara emoción del indignado que recibe acusaciones falsas en su contra y que tratara de presentar una imagen demasiado benevolente de sí mismo, como un estudiante y deportista aplicado.

Tras varios días de testimonios de excompañeros de universidad refutando que Kavanaugh fuera ese muchacho recto y aburrido que él describió, el juez parece haber decidido cambiar de estrategia y presentarse con una luz menos perfecta que la que usó en la entrevista.

Entre otras cosas, reconoció que cuando estudiante le gustaba las cervezas, y que todavía le gusta.

Además, la emoción lo embargó en varias ocasiones dificultándole la lectura de la declaración.

El centro de atención durante el testimonio del juez Kavanaugh no ha sido necesariamente él: muchos no pueden quitarle la mirada a Ashley Kavanaugh, a punto de quebrarse y llorar.