Un principio universal de todo individuo responsable es estar sujeto a restricciones presupuestarias. No gastar más de lo que ingresas termina siendo una clave indispensable para la estabilidad económica de un hogar.
Adicción a la deuda: el mayor problema en Washington DC
"Al igual que un individuo o una familia, el gobierno federal en Estados Unidos debería someterse a ciertos hábitos presupuestarios, pero desafortunadamente, hay presencia de burócratas incompetentes en Washington DC que administran nuestro dinero, y son verdaderos adictos a la deuda".
Por:
Franklin Camargo.
"No hay nada más inmoral que un gobierno adicto a la deuda, de hecho, algunos economistas califican la deuda de ser un impuesto futuro".
Imagen Getty Images
A pesar de ello, existen individuos y familias que, con el propósito de cumplir una meta, consolidar un crecimiento, o en la mayoría de los casos, satisfacer caprichos, ignoran este principio y contraen deudas que difícilmente terminan pagando en sus lapsos idóneos.
Al igual que un individuo o una familia, el gobierno federal en Estados Unidos debería someterse a ciertos hábitos presupuestarios, pero desafortunadamente, hay presencia de burócratas incompetentes en Washington DC que administran nuestro dinero, y son verdaderos adictos a la deuda.
Washington DC y su adicción a la deuda
En los últimos 100 años, la deuda federal estadounidense ha pasado de 408 mil millones de dólares en 1922 a más de 31 billones en 2023.
Para que lo entendamos de forma práctica: la deuda nacional es la cantidad de dinero que el gobierno federal ha pedido prestado para cubrir el saldo pendiente de los gastos incurridos a lo largo del tiempo.
Es decir, cuando los gastos superan a los ingresos, esto produce un déficit presupuestario. Para pagar este déficit, el gobierno federal toma dinero prestado vendiendo valores negociables como bonos del Tesoro, letras, pagarés, pagarés de interés variable y valores del Tesoro protegidos contra la inflación (TIPS). Por lo tanto, a medida que el gobierno federal experimenta déficits recurrentes, lo cual es habitual, la deuda nacional crece.
Límite de la deuda
Con la intención de evitar una deuda permanente que se extiende sin márgenes ni fin, a nivel legislativo se creó un instrumento denominado “límite de la deuda”.
“Al decir esta noche mis últimas palabras en el noticiero, me quedé pensando en todo lo que me queda por delante. Después de todo, los periodistas nunca se retiran. Estamos condenados toda la vida a perseguir noticias, a perseguir lo nuevo”. <br/>
“El reto de la serie era, en el mejor de los casos, complementar al libro y dar una visión, entre millones, de cómo era la vida en Macondo. Y lo logra. Agradezco las narraciones tomadas íntegramente del libro y las magníficas actuaciones marcadas por las páginas más que por las improvisaciones”.
<b>“</b>En la cabeza de Trump todo conspira para demostrar su poder. Ganó la elección y el voto popular, se desvanecen los juicios en su contra, y legalmente se siente protegido para hacer lo que se le pegue la gana. Se siente en el tope. Es en este contexto que Trump amenazó con la imposición de aranceles contra México, Canadá y China”.
<i>“Duele pero hay que decirlo: en México nadie sabe cómo detener la violencia. Si lo supieran, ya lo hubieran intentado. Lo que hemos visto desde la época de Felipe Calderón, cuando se declaró la guerra contra los narcos, son distintos experimentos -todos fallidos- para enfrentar la violencia”.</i>
<i>“Causarán un daño irreparable a miles de familias y a la economía estadounidense. No se trata de expulsar a los indocumentados sino de integrarlos a este país. Sería mucho más barato y efectivo. Pero Trump y sus asesores solo se oyen a sí mismos”.</i>
“Hay mucho que negociar antes que Trump tome posesión el 20 de enero. Pero el peligro de deportaciones masivas, aranceles y hasta de operaciones militares en su territorio ha puesto en alerta a la nueva presidenta de México. Sheinbaum y Trump ya hablaron y se dijeron esas cosas huecas que se dicen los presidentes por teléfono”.
“La realidad es que cada vez hay más votantes latinos. Este año hay 36.2 millones de hispanos elegibles para votar, casi cuatro millones más que en 2020, según el centro Pew. Y aunque no todos van a salir a votar, los que lo hagan serán suficientes para definir quién será el próximo presidente o presidenta de Estados Unidos”.
“Gane quien gane la elección en Estados Unidos, las cosas van a empeorar para los recién llegados. Los inmigrantes son el enemigo perfecto en esta campaña electoral. Son muy vulnerables, lo dejaron todo en su país de origen y no se pueden defender de los ataques injustificados de los políticos que solo quieren ganar votos”.
"En este caso, nos toca apuntar y corregir todas las mentiras que Trump ha dicho -y que sigue diciendo- sobre los inmigrantes, sobre la insurrección del 6 de enero del 2021 y sobre todos los esfuerzos ilegítimos por negar los resultados de las elecciones del 2020. Las democracias mueren, primero, desde dentro".
"A los 14 años, vi a mi familia y a mi comunidad y me dije: hay un futuro mejor para nosotros; podemos progresar y las cosas pueden mejorar. Todo lo que hago y lo que soy tiene sus raíces en mi comunidad latina, y me llena de humildad poder llegar a representar a nuestra comunidad en el Senado. Es un deber que asumiré con orgullo y mucho honor." Read this content in <a href="https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator" target="_blank" link-data="{"cms.site.owner":{"_ref":"00000147-f3a5-d4ea-a95f-fbb7f52b0000","_type":"ae3387cc-b875-31b7-b82d-63fd8d758c20"},"cms.content.publishDate":1726508152821,"cms.content.publishUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"cms.content.updateDate":1726508152821,"cms.content.updateUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"link":{"target":"NEW","attributes":[],"url":"https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bf0000","_type":"ff658216-e70f-39d0-b660-bdfe57a5599a"},"linkText":"english","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bb0000","_type":"809caec9-30e2-3666-8b71-b32ddbffc288"}">english</a>.
El techo o límite de la deuda es la cantidad máxima de préstamos del gobierno. Establecido por primera vez por el Congreso durante la Primera Guerra Mundial, su objetivo era autorizar de forma general al Departamento del Tesoro a tomar dinero prestado hasta una cantidad determinada.
De manera muy simple, el límite o techo de la deuda termina siendo la cantidad de “números rojos” que el gobierno puede tener en un momento dado.
Dado que el límite de la deuda está por llegar a su tope, y teniendo en cuenta que una suspensión de pagos es muy peligroso debido a que los mercados financieros podrían descontrolarse, en medio de un congreso dividido por el control de los republicanos en la cámara de representantes y de los demócratas en el Senado, la negociación es un deber.
Biden vs republicanos
En la realidad política actual, existen dos alternativas muy claras. La izquierda estadounidense representada por Joe Biden, quien busca extender el límite de la deuda sin negociación, cambios, ni compromisos a futuro. Por el otro lado, la derecha estadounidense representada en esta negociación por el líder en la cámara de representantes Kevin McCarthy, quien exige recortes del gasto a cambio de elevar el techo de la deuda.
Aunque no le guste a Joe Biden ni a los demócratas, los republicanos recuperaron la Cámara de Representantes ganando una elección de medio término el pasado mes de noviembre. Dicha elección fue resultado de muchos meses de campaña donde los republicanos prometieron disminuir el gasto federal, y lograr una mayor estabilidad presupuestaria.
Plan de Joe Biden
Como todo socialista, el apetito de gasto de Joe Biden es insaciable. El pasado 7 de marzo hizo pública su propuesta presupuestaria. Y de hecho a través de su cuenta de Twitter escribió “Ya he presentado mi presupuesto. Los republicanos en el Congreso deberían hacer lo mismo”.
Lo que olvidó mencionar en su cuenta de Twitter es que dicho presupuesto no plantea un recorte responsable, sino un aumento exponencial de la deuda nacional.
De acuerdo a the Committee for a Responsible Federal Budget el presupuesto del presidente Joe Biden para 2024 provocaría un aumento de la deuda del país, que pasaría del 98% del PIB a finales de 2023 al 106% en 2027 y al 110% en 2033.
Plan republicano
Los republicanos exigen recortes del gasto a cambio de elevar el techo de la deuda. Antes de presentar un proyecto presupuestario escrito, Kevin McCarthy buscaba negociar directamente con Joe Biden y los demócratas ya que, con un gobierno dividido en el congreso, es la única forma realista donde un proyecto o propuesta puede avanzar.
Sin embargo, ante la negativa de los demócratas, Kevin McCarthy el pasado día miércoles propuso un plan para que Estados Unidos pida prestados otros 1,5 billones de dólares.
Simultáneamente, el gasto discrecional en programas no relacionados con la defensa se reducirían todos a los niveles del año fiscal 2022 y el crecimiento del gasto futuro se limitaría al 1% anual durante la próxima década.
Lejos de ser un plan lo suficientemente agresivo, Kevin McCarthy apuesta por una alternativa moderada y de corto plazo que frene las prevenciones de gasto masivo de la administración Biden.
Deuda: el impuesto futuro
No hay nada más inmoral que un gobierno adicto a la deuda, de hecho, algunos economistas califican la deuda de ser un impuesto futuro. Es dinero, que ha de ser pagado, y muchas veces quienes terminan pagándolo no consumieron la causa de ese endeudamiento, o no tuvieron voz, ejercicio ni voto en esas decisiones que construyeron la deuda.
Si los progresistas y demócratas de verdad se preocupan tanto por los jóvenes, como dicen hacerlo, tendrían mayor interés en disminuir ese apetito de gasto y adicción a deuda que claramente sufren en Washington DC.
Nota: La presente pieza fue seleccionada para publicación en nuestra sección de opinión como una contribución al debate público. La(s) visión(es) expresadas allí pertenecen exclusivamente a su(s) autor(es) y/o a la(s) organización(es) que representan. Este contenido no representa la visión de Univision Noticias o la de su línea editorial.