Jueza desestima los casos criminales en contra del exjefe del FBI y la fiscal general de Nueva York

Las decisiones de la jueza representan un revés sorprendente a los esfuerzos con los que Trump pone en su mira a personas que considera oponentes políticos. También ponen de relieve las maniobras legales que ha usado su administración para instalar a una fiscal leal dispuesta a avanzar con estos casos.

Video Jueza desestima los cargos contra exjefe del FBI James Comey y Letitia James, fiscal general de NY

Una jueza federal desestimó este lunes los casos criminales en contra del exjefe del FBI James Comey y de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, al concluir que la fiscal que presentó los cargos a pedido del presidente Donald Trump fue designada de forma ilegal por el Departamento de Justicia (DOJ).

Las decisiones de la jueza de distrito Cameron McGowan Currie representan un revés sorprendente a los esfuerzos con los que Trump pone en su mira a personas que considera oponentes políticos. También ponen de relieve las maniobras legales que ha usado su administración para instalar a una fiscal leal dispuesta a avanzar con estos casos.

PUBLICIDAD

Las órdenes de la jueza, además, convierten a Lindsey Halligan en la fiscal más reciente de la administración de Trump en ser removida por la forma en la que fue designada en el cargo.

Tanto Comey como James habían pedido que se desestimaran sus casos con perjuicio, lo que en la práctica impide que el Departamento de Justicia les impute otra vez. Sin embargo, la jueza desestimó los casos sin perjucio. No quedó claro de inmediato si el DOJ tratará de revivir casos criminales en contra de alguno de ellos.

Desafiar la manera en la que Halligan fue acomodada en el puesto fue solo uno de los desafíos que presentaron Comey y James a la corte. También pidieron que sus casos fueran desestimados porque se les imputó por "venganza". Los abogados de Comey también usaron a su favor irregularidades en el proceso con el gran jurado que aprobó sus acusaciones. Esos asuntos quedan pendientes de resolver.

Una novata leal a Trump puesta en uno de los cargos más prestigiosos del DOJ

La orden de este lunes abordó únicamente el mecanismo que usó el gobierno de Trump para designar a Halligan, una exasesora de la Casa Blanca sin experiencia previa como fiscal, como la cabeza de una de las oficinas más importantes y prestigiosas del DOJ.

Halligan fue nombrada en septiembre después de que otro fiscal interino, Erik Siebert, fue forzado a dejar el puesto en medio de las presiones de Trump para que el DOJ imputara a Comey y a James.

Tras la salida de Siebert, argumentaron los abogados de Comey, correspondía que los jueces de la corte distrital federal decidieran quién se quedaba en el cargo. Pero Trump nominó a Halligan, al tiempo que imploró a la fiscal general, Pamela Bondi, en una publicación en redes sociales que tomara acciones en contra de sus presuntos oponentes políticos.

PUBLICIDAD

Comey fue acusado días después por presuntamente haber dado testimonio falso y haber obstruido una investigación del Congreso. James fue imputada posteriormente por una investigación de supuesto fraude hipotecario. Ambos han negado haber violado la ley.

Jueces han descalificado por separado a fiscales interinos en Nueva Jersey, Los Ángeles y Nevada, pero permitieron que los casos que llevaban siguieran adelante. Sin embargo, los abogados de Comey y James argumentaron que la jueza Currie debía ir más allá porque Halligan fue la única que firmó sus acusaciones y la única fuerza detrás de sus casos.

Mira también:

Video Estados Unidos dice que "hay avances" en las negociaciones con Ucrania sobre plan de paz con Rusia