El máximo tribunal resolvió no revisar una demanda en contra del beneficio migratorio, por lo cual la Acción Diferida de 2012 (DACA) continúa vigente. A pesar de que este fallo todavía otorga a los dreamers permisos de trabajo y una protección contra las deportaciones, la Corte Suprema podría retomar el caso en cualquier momento. Líderes comunitarios dicen que el litigio legal ha confundido a los beneficiarios y muchos exigen respuestas para saber a qué enfrentarse a corto y largo plazo.

Para el estratega demócrata Luis Miranda s un llamado para que el presidente Trump deje a un lado sus intereses sobre la construcción de un muro fronterizo y reabra el gobierno. Por su parte, el analista Juan Carlo Polanco asegura que la posición de alto tribunal favorece los intereses de los dreamers.

La abogada Emilia Bañuelos habla sobre el anuncio de la Corte Suprema de no actuar sobre DACA y las implicaciones que esto representa para miles de soñadores,

Luego de que la Corte Suprema decidiera mantenerse al margen del debate jurídico relacionado con DACA, autoridades locales continúan con el proceso de aprobación de una legislación que proteja a los dreamers.

La Corte Suprema anunció que se mantendrá al margen del debate legal sobre el programa que beneficia a más de 700,000 jóvenes indocumentados. El fallo debilita las opciones del presidente para negociar una reapertura del gobierno. Pero, ¿qué dicen los expertos y analistas sobre cuánto durará este alivio que reciben los dreamers?

Marisol Estrada, es beneficiaria de DACA, asegura que la resolución de la Corte Suprema de no actuar sobre la Acción Diferida permitiendo que siga vigente la mantiene positiva, pero asegura no es una solución permanente, por lo que asegura seguirán peleando.