null: nullpx
Cargando Video...

Los fiscales: la Junta de Supervisión Fiscal presenta demandas en contra de suplidores del gobierno

Univision2 May 2019 – 10:11 PM EDT

Comparte

ustedes.

gracias a la gente por el

apoyo que nos da todas las

semanas . arranquemos este

segmento con los fiscales

osvaldo carlos.

hoy el díía ha sido noticia,

ademáás de todo lo que tiene que

ver con el paro. la seca de 260

y quizáás muchas máás demanda que

ha estado erradicando la junta

de supervisióón fiscal contra

múúltiples organizaciones del

máás alto rango como hasta

deportistas púúblicos. quéé hace

un ciudadano si recibe esa

demanda ? el es el precio de el

? y que contiene esa demanda

que les han enviado todo esas

personas, osvaldo ?

esta demanda sale que la

junta de supervisióón fiscal

hizo un estudio de quiéénes son

los deudores del gobierno.

identificóó 4.6 millones en

deuda que supuestamente se le

debe el gobernador de puerto

rico. como parte de ese

proceso, ellos contrataron unos

abogados para demandar el

recobro de esas cantidades. a

quienes estáán demandando ? a

toda persona que se le pagóó una

deuda dentro de los 90 díías de

puerto rico.

el segundo. es tambiéén a todas

aquellas personas que se le

pagóó de máás oque ellos entiende

que incurrieron en algúún tipo

de fraude, que se le pagóó

dinero que no debieron haber

pagado.

toda esta persona recibieron

cartas antes de ser demandada.

la carta lo que decíía eraque le

pedíían que renunciara a la

preinscripcióón, porque las

aciones prescribíían efectivo

hoy , no seráá la precisióón por

seis meses para que los

abogados de la junta pudieran

hacer una evaluacióón del caso,

por quéé ? porque ellos no

tienen la evidencia en mucho de

los casos de la deuda. entonces

con ese problema ? estáán

demandando personas sin tener

evidencia, obligáándolos a

litigar en la corte federa e en

una sala especializada de

quiebra en donde hay un míínimo

que no postulan y si postula

muchos de ellos no lo hacen

dentro la corte de quiebra y

eso lo que estáá es poniendo

mucha de estas personas en la

posicióón de tener que contratar

abogado para establecer que la

deuda no existe. o sea, túú

tienes que cubrir unos gastos

de abogado para probar que túú

no debes, cuando debe ser a la

versa.

yo leíí esta mañana que cerca

de 100 abogados, pero que habíía

unos 30,40 activos realmente.

quéé va a pasar los tribunales ?

va haber una avalancha ? el

tiempo que va tomar que el

tribunal pueda tomar un caso de

estos?

yo te puedo decir que nos

preocupa es accióón de la junta.

me parece una accióón ilegal, un

precedente bien peligroso

porque uno comparece a un

tribunal con una demanda cuando

uno tiene una causa de accióón.

los tribunales atienden casos y

controversia, no tiene que

tener un caso para llevarlo

tribunal. no se da al tribunal

a ver si la persona me debe, a

ver si la persona hicieron las

cosas bien o no. éésa causa de

accióóes ilegal.

eso se resume en

investigaciones previas.

me parece que cae en la

frivolidad y cual es la

consecuencia de unos erradicar

un caso fríívolo sin tener

evidencia de que en realidad

tiene una causa de accióón ? la

imposicióón de cuotas de

honorario, de abogado, y quien

iráá a pagar eso ? entonces,

todos esos caso que demande y

resulta que esa persona estaba

bien, aparte de que me parece

una clasificacióón. estáán

demandando por una

clasificacióón por haber hecho

negocios con el gobierno.

aquellos demandas y tener la

razóón y se le imponen colores

de abogados a ellos, de donde

se paga?

de lo que utilizar la junta

para recobrar ese dinero quiéén

lo paga ?

túú y yo.

se supone que yo como

abogado si voy a erradicar un

caso para cobrarte ti dinero,

lo primero que tengo que

cotejar es que la deuda existe.

yo tengo un evidencia, yo tengo

la prueba.

la junta misma admitióó ante

la corte que necesitaba máás

tiempo. eso no es suficiente

para evidenciar, digo, a dos

díías de vencer el téérmino,

empezar con esta accióón

irresponsable ?

como no se le dio al téérmino

adicional, procedieron a

demandar la evidencia.

yo tengo derecho, a que me

demande dentro un año, pero no

me pueden decir renuncia al año

para demandarte.

aquello la gente que si muy

bien puede pagarse los abogados

. esa gente que si se lo puede

pagar y no necesariamente que

le pagan el gobierno lo que

supuestamente la deuda.

pregunto, podríía estar haciendo

una contrademanda al gobierno

para que túú me pruebes que yo

de verdad te debo ese dinero

para llevarme ?

lo que pasa es que estáás en

la corte de quiebra y estáás

hablando de un quebrado. hay

una alimentacióón bien grande.

yo pienso que aquíí se debe

empezar a sancionar

directamente las personas

responsables.

y ese proceso es en ingléés ?

o sea, que es peor para el

individuo ?

se comas en ingléés. un

proceso como este puede tomar

meses o años.

y la demanda contra los

abogados, los contable, la

firma que asesoraban para

cuando es ? éésa que nos

hicieron emitir pruebas

legales ?

esa no se ha hablado.

túú tienes el fondo de retiro

que fue perjudicado por

decisiones que se hicieron para

las inversiones, que hicieron

unas compañíías que andan por

ahíí y que deben estar expone no

por eso.

una pregunta, osvaldo. es

cierto que estáán llegando

muchíísimos bufetes y compañíías

de abogado de los estados

unidos a puerto rico para

apoyar a toda esas demandas ?

Cargando Playlist...