Los fiscales: la Junta de Supervisión Fiscal presenta demandas en contra de suplidores del gobierno

ustedes.gracias a la gente por elapoyo que nos da todas lassemanas . arranquemos estesegmento con los fiscalesosvaldo carlos.hoy el díía ha sido noticia,ademáás de todo lo que tiene quever con el paro. la seca de 260y quizáás muchas máás demanda queha estado erradicando la juntade supervisióón fiscal contramúúltiples organizaciones delmáás alto rango como hastadeportistas púúblicos. quéé haceun ciudadano si recibe esademanda ? el es el precio de el? y que contiene esa demandaque les han enviado todo esaspersonas, osvaldo ?esta demanda sale que lajunta de supervisióón fiscalhizo un estudio de quiéénes sonlos deudores del gobierno.identificóó 4.6 millones endeuda que supuestamente se ledebe el gobernador de puertorico. como parte de eseproceso, ellos contrataron unosabogados para demandar elrecobro de esas cantidades. aquienes estáán demandando ? atoda persona que se le pagóó unadeuda dentro de los 90 díías depuerto rico.el segundo. es tambiéén a todasaquellas personas que se lepagóó de máás oque ellos entiendeque incurrieron en algúún tipode fraude, que se le pagóódinero que no debieron haberpagado.toda esta persona recibieroncartas antes de ser demandada.la carta lo que decíía eraque lepedíían que renunciara a lapreinscripcióón, porque lasaciones prescribíían efectivohoy , no seráá la precisióón porseis meses para que losabogados de la junta pudieranhacer una evaluacióón del caso,por quéé ? porque ellos notienen la evidencia en mucho delos casos de la deuda. entoncescon ese problema ? estáándemandando personas sin tenerevidencia, obligáándolos alitigar en la corte federa e enuna sala especializada dequiebra en donde hay un míínimoque no postulan y si postulamuchos de ellos no lo hacendentro la corte de quiebra yeso lo que estáá es poniendomucha de estas personas en laposicióón de tener que contratarabogado para establecer que ladeuda no existe. o sea, túútienes que cubrir unos gastosde abogado para probar que túúno debes, cuando debe ser a laversa.yo leíí esta mañana que cercade 100 abogados, pero que habííaunos 30,40 activos realmente.quéé va a pasar los tribunales ?va haber una avalancha ? eltiempo que va tomar que eltribunal pueda tomar un caso deestos?yo te puedo decir que nospreocupa es accióón de la junta.me parece una accióón ilegal, unprecedente bien peligrosoporque uno comparece a untribunal con una demanda cuandouno tiene una causa de accióón.los tribunales atienden casos ycontroversia, no tiene quetener un caso para llevarlotribunal. no se da al tribunala ver si la persona me debe, aver si la persona hicieron lascosas bien o no. éésa causa deaccióóes ilegal.eso se resume eninvestigaciones previas.me parece que cae en lafrivolidad y cual es laconsecuencia de unos erradicarun caso fríívolo sin tenerevidencia de que en realidadtiene una causa de accióón ? laimposicióón de cuotas dehonorario, de abogado, y quieniráá a pagar eso ? entonces,todos esos caso que demande yresulta que esa persona estababien, aparte de que me pareceuna clasificacióón. estáándemandando por unaclasificacióón por haber hechonegocios con el gobierno.aquellos demandas y tener larazóón y se le imponen coloresde abogados a ellos, de dondese paga?de lo que utilizar la juntapara recobrar ese dinero quiéénlo paga ?túú y yo.se supone que yo comoabogado si voy a erradicar uncaso para cobrarte ti dinero,lo primero que tengo quecotejar es que la deuda existe.yo tengo un evidencia, yo tengola prueba.la junta misma admitióó antela corte que necesitaba máástiempo. eso no es suficientepara evidenciar, digo, a dosdíías de vencer el téérmino,empezar con esta accióónirresponsable ?como no se le dio al téérminoadicional, procedieron ademandar la evidencia.yo tengo derecho, a que medemande dentro un año, pero nome pueden decir renuncia al añopara demandarte.aquello la gente que si muybien puede pagarse los abogados. esa gente que si se lo puedepagar y no necesariamente quele pagan el gobierno lo quesupuestamente la deuda.pregunto, podríía estar haciendouna contrademanda al gobiernopara que túú me pruebes que yode verdad te debo ese dineropara llevarme ?lo que pasa es que estáás enla corte de quiebra y estááshablando de un quebrado. hayuna alimentacióón bien grande.yo pienso que aquíí se debeempezar a sancionardirectamente las personasresponsables.y ese proceso es en ingléés ?o sea, que es peor para elindividuo ?se comas en ingléés. unproceso como este puede tomarmeses o años.y la demanda contra losabogados, los contable, lafirma que asesoraban paracuando es ? éésa que noshicieron emitir pruebaslegales ?esa no se ha hablado.túú tienes el fondo de retiroque fue perjudicado pordecisiones que se hicieron paralas inversiones, que hicieronunas compañíías que andan porahíí y que deben estar expone nopor eso.una pregunta, osvaldo. escierto que estáán llegandomuchíísimos bufetes y compañííasde abogado de los estadosunidos a puerto rico paraapoyar a toda esas demandas ?