Precandidatos a la gobernación por el PPD exigen a Wanda Vázquez que no firme nuevo el Código Electoral

El reclamo lo hicieron en una carta -también firmada por el presidente de la colectividad, Aníbal José Torres.

Video “Además de disparatero es un embustero": Thomas Rivera Schatz tronó contra Eduardo Bhatia y el PIP al defender reforma electoral

Carmen Yulín Cruz, Carlos Delgado Altieri y Eduardo Bathia, aspirantes a la gobernación por el Partido Popular Democrático (PPD) de Puerto Rico se unieron para reclamar a la gobernadora Wanda Vázquez Garced a que “mantenga su palabra y no firme el Código Electoral”.

El reclamo lo hicieron en una carta -también firmada por el presidente de la colectividad, Aníbal José Torres- enviada a la gobernadora en la que insisten en que el Código, según aprobado por la asamblea legislativa, “atenta contra el ordenamiento electoral" mientras reiteran que "no es enmendable, pues promueve el fraude y trastoca la transparencia y confiabilidad del proceso electoral”.

PUBLICIDAD

“Reclamamos que la gobernadora deje sin efecto el Código Electoral, que podría tener consecuencias peligrosas y graves sobre la democracia. De nada vale devolver el proyecto a la asamblea legislativa ya que no es enmendable si se tienen presentes los valores y principios democráticos en su máxima expresión. Para que exista consenso tendría que iniciarse el proceso desde cero y en franca y abierta comunicación con todos los grupos”, expresaron.

Explicaron asimismo que existen varios elementos que hacen que el proyecto atente con el proceso eleccionario, “como cambiar las reglas de juego a menos de seis meses de unas elecciones, el voto electrónico y/o por Internet, el redefinir el significado de domicilio y de partido de mayoría”.

También destacan el hecho de que sea el Tribunal Supremo el que pueda nombrar al presidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE).

“La gobernadora reconoció y coincidimos con ella en que la inclusión del voto electrónico y/o por Internet sería nefasto, ya que se presta para fraude. Hecho que es repudiado en Estados Unidos y que nuestra colectividad hace más de un año está en contra”, plantearon a la gobernadora.

Agregaron que “redefinir la palabra domicilio para propósitos electorales y crear una nueva categoría de electores que residen fuera de Puerto Rico, es simplemente inaceptable por el manejo y las consecuencias que esto representaría en el resultado de las elecciones”.

“La redefinición de partido de mayoría, como expresamos hace varios meses, es uno de los elementos más preocupantes ya que mediante la definición plasmada en el proyecto lo que se pretende es entregar y perpetuar en manos del PNP el control absoluto de la CEE, a la vez que elimina el balance político en la Comisión”, advirtieron.

PUBLICIDAD

De igual forma argumentan que el hecho de que “el Tribunal Supremo pueda nombrar al presidente de la CEE constituye una clara violación a la separación de poderes y a la cláusula de nombramientos protegida constitucionalmente”.

El presidente del PPD y los aspirantes resaltaron que “en el PPD creemos en el sagrado principio de la democracia, donde siempre debe prevalecer la voluntad de los electores que residen en un lugar. Estamos convencidos de que hay que modernizar las leyes electorales de Puerto Rico, pero hacerlo tan tarde en el proceso y unilateralmente, es incorrecto”.

"No puede enmendarse una medida que desde su origen adolece de elementos fundamentales para la seguridad y confianza de nuestra tradición democrática. Una vez más, denunciamos nuestra oposición y pedimos a la gobernadora que cumpla su palabra y no firme el proyecto”, finalizaron.


Por su parte, la gobernadora solicitó que se eliminara la disposición que permite el voto por Internet, pero esto aún no ha sido evaluado en el cuerpo legislativo.

Presidente del Senado contesta las criticas

El presidente del Senado Thomas Rivera Schatz, le salió al paso a los críticos de las enmiendas al Código Electoral y dijo que " promueve que el protagonista sea el elector y no los partidos políticos".

"Por ejemplo, el voto adelantado típico que todos conocemos el del policía y de los confinados. Si un policía vive en San Juan y tiene que trabajar en Luquillo se le permite el voto adelantado. Así que si el voto adelantado tiene garantías de custodia, ¿por qué prohibirlo a un empleado de la empresa privada, un comerciante pequeño o mediano, a cualquier profesional que el día de las elecciones tiene que trabajar en un lugar distante de su casa?", cuestionó el líder senatorial en una entrevista con Univision Radio (WKAQ 580).

PUBLICIDAD

"Se trata de que el Partido Popular tiene miedo que la gente vote", sostuvo.