null: nullpx
Cargando Video...

Cuentas de retiro de los empleados públicos

30 May 2019 – 10:24 PM EDT
¡Nuevo!

Presiona aquí para reaccionar

Reacciona
Comparte

dignados.si van alláá en agosto sicomenzamos este segmentoretomando una discusióón queiniciamos ayer, porqueustedes sabe que ayerla juntarevisióón fiscal empezóó ainvestigar a 11 municipiosdicela junta que le cogíían loschavos a los empleados y no losenviaban.como se defienden ustedes anteeste señalamiento?precisamente hoy porexigencia nuestra hay unacertificacióón de que mimunicipio no tiene deudaspendientes por aportaciones yque tengo todas lascertificaciones por cuatro añosanteriores en donde no haydeudas con esta ni ningunaagencia he notado que muchosalcaldes estáán diciendo ay peroyo lo paguéé la semana pasada.en nuestro caso no es ese,tenemos una aportacióón mensual.el caso nuestro son $34,000mensuales y tuvimos unosperiodos que no pudimos complircon las aportaciones. pudimosponernos al díía con las cuentascuando ellos someten la cartal 8 de mayo, nosotros andamostotalidad el 15 de mayo porpago de la aportacióódividual que es este chequee hay aquííy para entender un poco, siusted no cumple con el sistemaes porque estáá cogiendo eldinero para otra cosa.nosotros si hemos logradopagar la nóómina al díía, tenemosproblemas de insuficiencia decaja.otros alcaldes han tenido y nohan podido solventar la crisisde su municipio.y no hay una ilegalidad enque usted aguantaba los pagosporque no teníía dinero paramandarlo.la legalidad surge cuandoponemos dinero para otros fines.que va a pasar despuééscuando no estáá el prééstamo femacon el dinero del retiro.añado ahíí que por eso laimportancia de la firma y laaceptacióón donde se exonera alos municipios con el famosopay go y las aportacionesindividuales.pero obviamente la importanciapara los municipios de eseproyecto, puede ir en unasesióón máás eficiente a losmunicipios como en el caso deyauco que no es el caso nuestro.han traíído varios alcaldeslas evidencias de que estáán aldíía, sin embargo entonces lepregunto usted alcalde denaguabo, se precipitóó la juntacontrol fiscal en hacer losferidos a justicia o debieronizáácomer el telééno llamarpreguntar?yo creo que la multa accióónfiscal uno recibe informacióónteníía al corroborar lainformacióón, pero nunca mellamaron y yo hoy le exigíílanta accióófiscal que comomíínimo hicieron el referido,hicieran un comunicadoexonerada municipio de naguabo.o sea que para ustedes fuesorpresa esta determinacióón deenviarles eso.si, ayer a las siete y picode la noche.por ejemplo la deuda que alegande $600 no es real.y estáá todo sustentado en lacarta que nos solicitaron, nosalegan $646 porque hay un mesque ellos no nos acreditaron,ellos nos dieron hoy que el esometiéémos una carta.esa es la deuda que hasalido en los medios y ellosnos adeudan esa cantidad anosotros,la junta estáá al gareteporque si leas esa imputacióón austed y usted tiene eldocumento que evidencia que nohay nada, cuáál es la conclusióónla que se tiene que llegarn esta carta?yo me comunico con retiro alas 7:10 de la noche, menotifican que el dinero delmuníícipe nuevo naguabo lahabíían recibido pero lo habííandepositado en la cuenta que noa.la junta por publicar lainformacióón que no habííacorroborado.esta era la luna en elpasado que los alcaldes noenviaban el dinero al retiro yahora que la junta le ha puestolos ojos todo el mundo haestado pagando.claro estáá que llevan losmunicipios del precipicio.yo quiero preguntarlesbrevemente sobre la ley queahora no les exiga ustedesenviar al gobierno central loschavos de las pensiones, ni lode vital, eso beneficia algunade las finanzas?eso les quita dinero ustedes?claro que síí, eso es falsoque no baja.que no baja.con relacionadas acontroversia que atendemos eneste momento, no ha habidoreclamacióón de la junta a supeticióón.vamos a ver que pasa, hoyveníía la alcaldesa de ponce yen la tarde nos cancelóó porque

Cargando Playlist...

TELEVISIÓN DE PRIMERA SIN LÍMITES, GRATIS Y EN ESPAÑOL