La decisión del Consejo Supremo Electoral, a instancias del Presidente Daniel Ortega, de separar de sus cargos a 16 diputados titulares y 12 suplentes del principal partido de oposición, es el mayor golpe a la democracia incipiente de Nicaragua. El objetivo de Ortega sería terminar con el pluralismo político en anticipación de las elecciones generales convocadas para el 8 de noviembre, y quebrantar la democracia representativa a la que aspiran los nicaragüenses y a la que se ha comprometido Nicaragua al ser parte de tratados y convenios internacionales que incluyen cláusulas democráticas.
Nicaragua, ¿quedó atrás una democracia incipiente?
“Al igual que Somoza, Ortega ha restringido las libertades fundamentales, manejando a su antojo las instituciones, y ha puesto a sus familiares cercanos al frente del aparato gubernamental”.
Daniel Ortega busca su tercera reelección
Imagen AP
La decisión del Consejo Supremo Electoral en apariencia ha sido legal, pero no está del todo claro que ese órgano tenga la facultad constitucional para remover diputados electos democráticamente. Es la propia Asamblea Legislativa la que puede suspender o separar de sus cargos a diputados que la integran, y solo después de un proceso establecido en la Constitución (art. 138, inciso 10). Tal decisión es, además, contraria al principio de legalidad y atenta contra la separación de poderes.
“Al decir esta noche mis últimas palabras en el noticiero, me quedé pensando en todo lo que me queda por delante. Después de todo, los periodistas nunca se retiran. Estamos condenados toda la vida a perseguir noticias, a perseguir lo nuevo”. <br/>
“El reto de la serie era, en el mejor de los casos, complementar al libro y dar una visión, entre millones, de cómo era la vida en Macondo. Y lo logra. Agradezco las narraciones tomadas íntegramente del libro y las magníficas actuaciones marcadas por las páginas más que por las improvisaciones”.
<b>“</b>En la cabeza de Trump todo conspira para demostrar su poder. Ganó la elección y el voto popular, se desvanecen los juicios en su contra, y legalmente se siente protegido para hacer lo que se le pegue la gana. Se siente en el tope. Es en este contexto que Trump amenazó con la imposición de aranceles contra México, Canadá y China”.
<i>“Duele pero hay que decirlo: en México nadie sabe cómo detener la violencia. Si lo supieran, ya lo hubieran intentado. Lo que hemos visto desde la época de Felipe Calderón, cuando se declaró la guerra contra los narcos, son distintos experimentos -todos fallidos- para enfrentar la violencia”.</i>
<i>“Causarán un daño irreparable a miles de familias y a la economía estadounidense. No se trata de expulsar a los indocumentados sino de integrarlos a este país. Sería mucho más barato y efectivo. Pero Trump y sus asesores solo se oyen a sí mismos”.</i>
“Hay mucho que negociar antes que Trump tome posesión el 20 de enero. Pero el peligro de deportaciones masivas, aranceles y hasta de operaciones militares en su territorio ha puesto en alerta a la nueva presidenta de México. Sheinbaum y Trump ya hablaron y se dijeron esas cosas huecas que se dicen los presidentes por teléfono”.
“La realidad es que cada vez hay más votantes latinos. Este año hay 36.2 millones de hispanos elegibles para votar, casi cuatro millones más que en 2020, según el centro Pew. Y aunque no todos van a salir a votar, los que lo hagan serán suficientes para definir quién será el próximo presidente o presidenta de Estados Unidos”.
“Gane quien gane la elección en Estados Unidos, las cosas van a empeorar para los recién llegados. Los inmigrantes son el enemigo perfecto en esta campaña electoral. Son muy vulnerables, lo dejaron todo en su país de origen y no se pueden defender de los ataques injustificados de los políticos que solo quieren ganar votos”.
"En este caso, nos toca apuntar y corregir todas las mentiras que Trump ha dicho -y que sigue diciendo- sobre los inmigrantes, sobre la insurrección del 6 de enero del 2021 y sobre todos los esfuerzos ilegítimos por negar los resultados de las elecciones del 2020. Las democracias mueren, primero, desde dentro".
"A los 14 años, vi a mi familia y a mi comunidad y me dije: hay un futuro mejor para nosotros; podemos progresar y las cosas pueden mejorar. Todo lo que hago y lo que soy tiene sus raíces en mi comunidad latina, y me llena de humildad poder llegar a representar a nuestra comunidad en el Senado. Es un deber que asumiré con orgullo y mucho honor." Read this content in <a href="https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator" target="_blank" link-data="{"cms.site.owner":{"_ref":"00000147-f3a5-d4ea-a95f-fbb7f52b0000","_type":"ae3387cc-b875-31b7-b82d-63fd8d758c20"},"cms.content.publishDate":1726508152821,"cms.content.publishUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"cms.content.updateDate":1726508152821,"cms.content.updateUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"link":{"target":"NEW","attributes":[],"url":"https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bf0000","_type":"ff658216-e70f-39d0-b660-bdfe57a5599a"},"linkText":"english","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bb0000","_type":"809caec9-30e2-3666-8b71-b32ddbffc288"}">english</a>.
La decisión del órgano electoral se dio a petición del representante legal del partido (Partido Liberal Independiente - PLI), Pedro Reyes Vallejo, un aliado de Ortega quien recibió esa designación en un fallo muy cuestionado que despojó de su cargo al anterior dirigente y ex-candidato presidencial del PLI Eduardo Montealegre. Cuando los diputados del PLI se negaron a reconocer a Reyes Vallejo como el legítimo líder del partido, este los acusó de violar una norma que prohíbe cambiar de partido (una práctica conocida como transfuguismo). Sin embargo, los diputados sancionados nunca declararon su intención de abandonar el partido. Las faltas que se les imputaba fueron fabricadas para hacer a un lado a quienes se oponían a plegarse a los designios de Ortega. No debe sorprender que Reyes Vallejo haya reemplazado a los diputados destituidos con un grupo alineado con el gobierno de Ortega.
Lo que se pretende con estas acciones es dejar atrás la alternancia en el ejercicio del poder, las elecciones libres y las libertades civiles y políticas que sustentan una democracia representativa. Si bien Nicaragua, al igual que El Salvador, Guatemala y Honduras, son democracias frágiles en proceso de construcción, un paso atrás como el que se ha dado ahora amenaza con detener el desarrollo democrático y volver al autoritarismo que prevaleció en la región (con la excepción de Costa Rica) durante buena parte el siglo XX.
El Presidente Daniel Ortega está violando el Artículo 7 de su propia Constitución que dice “Nicaragua es una República democrática, participativa y representativa”; ahora controla todos los poderes del Estado y ya no existe ningún contrapeso institucional o político. De esta manera se ha asegurado que no habrá un candidato opositor en las elecciones que tendrán lugar en noviembre próximo, y será reelecto por tercera vez consecutiva. El que sea Daniel Ortega en Nicaragua quien esté dando pasos hacia un régimen autoritario es una paradoja lamentable. En 1979 encabezó una revolución que derrocó a la dictadura de Anastasio Somoza, y es él quien ahora se ha convertido en un dictador. Al igual que Somoza, Ortega ha restringido las libertades fundamentales, manejando a su antojo las instituciones, y ha puesto a sus familiares cercanos al frente del aparato gubernamental. Apenas hace unos días postuló a su esposa, Rosario Murillo, como candidata a la Vicepresidencia. Ortega se ha sumado a la larga lista de dictadores en América Latina que se han mantenido en el poder a través de la manipulación política y de elecciones, en su gran mayoría fraudulentas.
Ante este grave retroceso de la democracia en la región, lo que corresponde es tomar acciones en el ámbito regional y en el marco de la Carta Democrática Interamericana, cuyo Artículo 20 se refiere a la “alteración del orden constitucional que afecte gravemente el orden democrático”. La Organización de los Estados Americanos se encuentra una vez más (como ha sucedido en Venezuela hace pocas semanas) ante dilema de responder a una flagrante transgresión de la Carta Democrática. No es sólo el Secretario General de la OEA el que debería pedir que se haga una evaluación colectiva del asunto y que se tomen las acciones del caso, son los propios países de la región (sobre todo los centroamericanos) lo que tienen la responsabilidad de preservar la democracia en el continente americano. América Latina no debe volver al pasado. Ya no hay lugar para dictadores que violan los derechos civiles y políticos.
Nota: La presente pieza fue seleccionada para publicación en nuestra sección de opinión como una contribución al debate público. La(s) visión(es) expresadas allí pertenecen exclusivamente a su(s) autor(es) y/o a la(s) organización(es) que representan. Este contenido no representa la visión de Univision Noticias o la de su línea editorial.
Relacionados: