El domingo pasado, 26 de enero, me senté con Andrés Oppenheimer en su influyente programa de TV para conversar sobre el juicio político a Donald Trump. La pregunta que centró nuestra discusión no fue si el Senado condenará y destituirá a Trump de su cargo -porque una mayoría de dos tercios es poco probable- sino cuál sería el impacto político y electoral del juicio. El fallo del Senado, ¿reivindicará y fortalecerá a Trump en las elecciones o será perjudicial para él y los republicanos?
El impacto político del juicio a Trump
"Si algunos de estos senadores republicanos adhieren la posición de los demócratas, Trump podría presentarse como un presidente acusado y condenado, pero no destituido por falta de la mayoría calificada de dos tercios del Senado, una situación sin precedentes que no abonaría a su reelección".
Donald Trump en Warren, Michigan. 30 de enero de 2020.
Imagen Brittany Greeson/Getty Images
Aquí hay algunos asuntos a tomar en cuenta pare prever lo que puede ocurrir.
1) Las reglas impuestas por el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, que impiden que el juicio sea abierto a testigos y a documentos esenciales, evidencia que se ha desplegado una operación de encubrimiento, diseñada para proteger a Trump de las graves acusaciones que pesan sobre él.
Los dos cargos están basados en abuso del poder presidencial en beneficio personal, después de extorsionar a un país extranjero (Ucrania) para que fabricara una investigación contra su principal oponente político (Joe Biden) y, con ello, interfiriera con el proceso político de los Estados Unidos. Gracias al denunciante, esta conspiración dirigida por Trump no se consumó. Pero si Trump se hubiera salido con la suya, habría puesto en riesgo la seguridad nacional, en un acto de socavamiento de nuestra democracia.
“La realidad es que cada vez hay más votantes latinos. Este año hay 36.2 millones de hispanos elegibles para votar, casi cuatro millones más que en 2020, según el centro Pew. Y aunque no todos van a salir a votar, los que lo hagan serán suficientes para definir quién será el próximo presidente o presidenta de Estados Unidos”.
"A los 14 años, vi a mi familia y a mi comunidad y me dije: hay un futuro mejor para nosotros; podemos progresar y las cosas pueden mejorar. Todo lo que hago y lo que soy tiene sus raíces en mi comunidad latina, y me llena de humildad poder llegar a representar a nuestra comunidad en el Senado. Es un deber que asumiré con orgullo y mucho honor." Read this content in <a href="https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator" target="_blank" link-data="{"cms.site.owner":{"_ref":"00000147-f3a5-d4ea-a95f-fbb7f52b0000","_type":"ae3387cc-b875-31b7-b82d-63fd8d758c20"},"cms.content.publishDate":1726508152821,"cms.content.publishUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"cms.content.updateDate":1726508152821,"cms.content.updateUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"link":{"target":"NEW","attributes":[],"url":"https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bf0000","_type":"ff658216-e70f-39d0-b660-bdfe57a5599a"},"linkText":"english","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bb0000","_type":"809caec9-30e2-3666-8b71-b32ddbffc288"}">english</a>.
"Aparentemente, ese es el plan si Donald Trump recupera la presidencia, según dijo el candidato a la vicepresidencia por el partido Republicano, J.D. Vance en una reciente entrevista con ABC News 'Vamos a empezar con un millón'".<br/>
"La oposición ha logrado publicar la mayoría de las actas de votación y esas muestran que el ganador de la elección es Edmundo González Urrutia, no Nicolás Maduro, como falsamente y sin mostrar pruebas ha informado el Consejo Nacional Electoral (controlado por el gobierno chavista)".
"El retiro, la jubilación o cruzar los 50 años solía ser la antesala de la muerte. Ya no. Ahora es una oportunidad de 'recrearnos, reinventarnos'. Pero no se trata, únicamente, de vivir más sino de vivir mejor. Y eso requiere 'tener un propósito de vida, relaciones, hábitos de vida saludables, actividad física y una determinada alimentación'".
"Qué triste que el Partido Republicano haya pasado de Abraham Lincoln, que dijo que la inmigración era una 'fuente de riqueza y fuerza nacional' y Ronald Reagan, que pidió que su 'ciudad sobre la colina' estuviera 'abierta a cualquiera con la voluntad y el corazón para llegar aquí', a Donald Trump, que dice que los inmigrantes están 'envenenando la sangre de nuestro país'. <br/>
"La entrada de Kamala Harris a la contienda por la Casa Blanca lo cambia todo. No solo porque ella es mucho más joven (59) que Trump (78), sino porque abre de nuevo la posibilidad que una mujer llegue a la Casa Blanca. (Hillary Clinton trató y no pudo). Y, si el entusiasmo que hubo en México por elegir a una mujer a la presidencia traspasa fronteras, ese es un elemento que hasta hace unos días no existía en Estados Unidos".
"Los títulos vendrán después. Primero hay que ganar la elección de este 28 de julio y defender los resultados ante un régimen que hará todo lo posible para no entregar el poder".
"¿Cómo echarle en cara a los dictadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua todos sus abusos si Estados Unidos, por ley, le permite a su presidente hacer lo que quiera? ¿Cómo exigirles a sus aliados que protejan los Derechos Humanos y los conceptos más básicos de la democracia si el presidente estadounidense no está obligado a hacerlo?".
"El Biden que vi en el debate es muy distinto al que entrevisté en febrero de 2020, cuando era candidato a la Casa Blanca. Durante esa conversación estuvo atento, preciso, alerta y discutió de memoria datos y eventos históricos. De hecho, tuvimos un fuerte argumento sobre los tres millones de indocumentados que deportó el gobierno de Barack Obama -por eso algunos le llamaban el 'deportador en jefe'- y Biden respondió con fuerza y absoluta concentración".
2) Un testigo clave en todo este escándalo es el exasesor de Seguridad Nacional John Bolton. Mientras se realizaba la investigación en la Cámara de Representantes, la Casa Blanca hizo todo lo posible para impedir que Bolton testificara. Ahora, libre de cualquier vínculo con la administración, Bolton ha dicho que quiere testificar. Aún así, McConnell está bloqueando esta posiblidad. La pregunta en el público estadounidense (de todas las afiliaciones políticas) es: ¿por qué? ¿Qué es lo que Bolton sabe, que Trump y McConnell quieren evitar que se revele?
Un reportaje reciente del The New York Times alude al manuscrito del libro de inminente publicación, de Bolton, titulado 'El cuarto donde ocurrió', que sería absolutamente incriminatorio para Donald Trump. Serán tan cínicos McConnell y los republicanos, que evitarían que estos hechos clave sean considerados en el juicio, pero con su conducta favorecerían que Bolton gane millones después del juicio con un libro que contiene información crítica para condenar a Trump. ¿Harán cumplir la Constitución?
3) El público estadounidense parece entender más que lo que el liderazgo republicano acredita. Una encuesta reciente de CNN muestra que cerca del 70% de los consultados están a favor del debido proceso y de un juicio justo en el Senado. Y las encuestas del muy conservador (republicano) Fox News mostraron que, por primera vez, el 52% de los estadounidenses está de acuerdo en que Donald Trump sea removido de su cargo.
El encubrimiento del senador McConnell, hasta ahora, ha fracasado en la opinión pública, porque la ciudadanía quiere saber qué pasó. No obstante, y con graves efectos institucionales, probablemente la mayoría republicana en el Senado no concederá los 20 votos necesarios para destituir a Trump de su cargo. Y, peor aún, evitará que testigos clave como Bolton testifiquen.
4) No obstante, tal vez algunos senadores republicanos podrían ponerse del lado de los demócratas, porque algunos de ellos estarán en la boleta electoral el próximo noviembre en estados donde el electorado cuestiona severamente la conducta de Trump. Además, la gran mayoría de sus electores (incluidos los republicanos moderados) están en desacuerdo con las reglas de McConnell que impiden un juicio justo en el Senado.
Por lo tanto, aún bajo las reglas actuales -que conspiran para garantizar una ocultación en el Senado colocando un velo sobre el comportamiento inconstitucional de Trump- el creciente desacuerdo del público con su conducta en estados clave para el control futuro del Senado, indica que es poco probable que Trump pueda (fuera de su base) cantar una victoria y reclamar una reivindicación.
Algunos senadores republicanos, en estados como Colorado, Arizona, Carolina del Norte y del Sur, o incluso Texas, podrían correr un riesgo considerable, al ponerse del lado de Trump a ciegas, mientras existe una creciente percepción de que se le ha ocultado la verdad al público, al obstaculizar un debido proceso y un juicio justo en el Senado.
Pero si algunos de estos senadores republicanos adhieren la posición de los demócratas, Trump podría presentarse como un presidente acusado y condenado, pero no destituido por falta de la mayoría calificada de dos tercios del Senado, una situación sin precedentes que no abonaría a su reelección.
Visto así, podría ser lo mejor para los republicanos, puesto que se liberarían de un populista corrupto radical, que está enrareciendo el futuro del partido (así como las perspectivas de todo el país de reanudar la gobernabilidad) por la ambición de poder y la avaricia de un individuo.
Nota : La presente pieza fue seleccionada para publicación en nuestra sección de opinión como una contribución al debate público. La(s) visión(es) expresadas allí pertenecen exclusivamente a su(s) autor(es) y/o a la(s) organización(es) que representan. Este contenido no representa la visión de Univision Noticias o la de su línea editorial.