El próximo lunes 18 de abril la Corte Suprema de la nación escuchará los argumentos a favor y en contra de la implementación de las acciones ejecutivas migratorias giradas por el presidente Barack Obama el 20 de noviembre de 2014. Éstas fueron emitidas para proteger de la deportación y conceder permisos de trabajo a unos cinco millones de indocumentados que no constituyen una prioridad de remoción.
Conteo regresivo para las acciones ejecutivas migratorias
“Estamos en medio de una tóxica campaña presidencial en la cual los republicanos han optado por emplear a los inmigrantes como chivos expiatorios”.
Por:Maribel Hastings
Suprema Corte de Justicia
Imagen Win McNamee/Getty Images
Las acciones ejecutivas fueron frenadas tras una demanda de 26 gobernadores y procuradores, casi todos republicanos y encabezados por Texas, sostenida por el juez federal de distrito de Texas, Andrew Hanen, y luego por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleáns.
La Corte Suprema aceptó escuchar el caso United States v. Texas e incluso la Cámara Baja de mayoría republicana tendrá 15 minutos para argumentar por qué se opone a la implementación de las acciones ejecutivas. La Cámara Baja aprobó en voto partidista una resolución para presentar un escrito como amigo del tribunal a favor de Texas argumentando que Obama excedió sus poderes constitucionales, pues solo le corresponde al Congreso legislar en materia migratoria.
La Cámara Baja no dice que, al recibir un proyecto de reforma migratoria aprobado por el Senado en 2013, no hizo nada, permitiendo que su bando antiinmigrante dictara la agenda legislativa; y solo cuando Obama giró las órdenes ejecutivas los republicanos recordaron su responsabilidad de legislar.
Hace un par de semanas preparé un cuestionario sobre los puntos básicos del caso y me permito reproducir algunos segmentos:
“Al decir esta noche mis últimas palabras en el noticiero, me quedé pensando en todo lo que me queda por delante. Después de todo, los periodistas nunca se retiran. Estamos condenados toda la vida a perseguir noticias, a perseguir lo nuevo”. <br/>
“El reto de la serie era, en el mejor de los casos, complementar al libro y dar una visión, entre millones, de cómo era la vida en Macondo. Y lo logra. Agradezco las narraciones tomadas íntegramente del libro y las magníficas actuaciones marcadas por las páginas más que por las improvisaciones”.
<b>“</b>En la cabeza de Trump todo conspira para demostrar su poder. Ganó la elección y el voto popular, se desvanecen los juicios en su contra, y legalmente se siente protegido para hacer lo que se le pegue la gana. Se siente en el tope. Es en este contexto que Trump amenazó con la imposición de aranceles contra México, Canadá y China”.
<i>“Duele pero hay que decirlo: en México nadie sabe cómo detener la violencia. Si lo supieran, ya lo hubieran intentado. Lo que hemos visto desde la época de Felipe Calderón, cuando se declaró la guerra contra los narcos, son distintos experimentos -todos fallidos- para enfrentar la violencia”.</i>
<i>“Causarán un daño irreparable a miles de familias y a la economía estadounidense. No se trata de expulsar a los indocumentados sino de integrarlos a este país. Sería mucho más barato y efectivo. Pero Trump y sus asesores solo se oyen a sí mismos”.</i>
“Hay mucho que negociar antes que Trump tome posesión el 20 de enero. Pero el peligro de deportaciones masivas, aranceles y hasta de operaciones militares en su territorio ha puesto en alerta a la nueva presidenta de México. Sheinbaum y Trump ya hablaron y se dijeron esas cosas huecas que se dicen los presidentes por teléfono”.
“La realidad es que cada vez hay más votantes latinos. Este año hay 36.2 millones de hispanos elegibles para votar, casi cuatro millones más que en 2020, según el centro Pew. Y aunque no todos van a salir a votar, los que lo hagan serán suficientes para definir quién será el próximo presidente o presidenta de Estados Unidos”.
“Gane quien gane la elección en Estados Unidos, las cosas van a empeorar para los recién llegados. Los inmigrantes son el enemigo perfecto en esta campaña electoral. Son muy vulnerables, lo dejaron todo en su país de origen y no se pueden defender de los ataques injustificados de los políticos que solo quieren ganar votos”.
"En este caso, nos toca apuntar y corregir todas las mentiras que Trump ha dicho -y que sigue diciendo- sobre los inmigrantes, sobre la insurrección del 6 de enero del 2021 y sobre todos los esfuerzos ilegítimos por negar los resultados de las elecciones del 2020. Las democracias mueren, primero, desde dentro".
"A los 14 años, vi a mi familia y a mi comunidad y me dije: hay un futuro mejor para nosotros; podemos progresar y las cosas pueden mejorar. Todo lo que hago y lo que soy tiene sus raíces en mi comunidad latina, y me llena de humildad poder llegar a representar a nuestra comunidad en el Senado. Es un deber que asumiré con orgullo y mucho honor." Read this content in <a href="https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator" target="_blank" link-data="{"cms.site.owner":{"_ref":"00000147-f3a5-d4ea-a95f-fbb7f52b0000","_type":"ae3387cc-b875-31b7-b82d-63fd8d758c20"},"cms.content.publishDate":1726508152821,"cms.content.publishUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"cms.content.updateDate":1726508152821,"cms.content.updateUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"link":{"target":"NEW","attributes":[],"url":"https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bf0000","_type":"ff658216-e70f-39d0-b660-bdfe57a5599a"},"linkText":"english","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bb0000","_type":"809caec9-30e2-3666-8b71-b32ddbffc288"}">english</a>.
¿Qué considerará la Corte Suprema el 18 de abril?
El máximo tribunal, con 8, no 9 magistrados, consideraría si Texas tiene fundamento jurídico para retar la legalidad de las acciones ejecutivas. De ser así, la Corte Suprema analizaría, entre otras cosas, el alcance del poder ejecutivo del presidente. Los jueces supremos les pidieron a ambas partes que expongan en sus respectivas ponencias si al girar las órdenes ejecutivas migratorias Obama violó su deber constitucional de hacer cumplir las leyes federales, en este caso las de inmigración.
¿Qué argumentan Texas y los otros 25 estados?
Argumentan que Obama excedió su autoridad constitucional para conceder ‘estatus legal’ a millones de indocumentados cuando técnicamente DACA y DAPA no crean un ‘estatus legal’ pues constituyen un permiso temporal. Alegan además que Obama no está ejerciendo su responsabilidad constitucional de hacer cumplir las leyes migratorias, y también aducen que las órdenes ejecutivas se giraron en violación de la ley de Procedimiento Administrativo que exige un periodo de notificación y de comentarios del público.
¿Cuáles serían algunos de los posibles escenarios del eventual fallo del Supremo?
La Corte Suprema puede fallar a favor del Departamento de Justicia permitiendo la implementación de DAPA y DACA ampliado.
También puede emitir un fallo dividido dependiendo de cuántos temas legales considere. Un resultado podría ser un fallo de 4-4 en todos los temas en consideración, en cuyo caso prevalecería la decisión del tribunal de menor instancia, en este caso el Quinto Circuito, y las acciones ejecutivas seguirían sin implementarse. Sin embargo, dada la complejidad de los temas en consideración, puede haber diferentes resultados.
El peor resultado sería un fallo en contra del Departamento de Justicia, pues las acciones ejecutivas no entrarían en vigor y la Corte Suprema tendría la última palabra.
Aunque el fallo del Supremo se daría antes de concluir su periodo de trabajo en junio, miles se están movilizando para coincidir en la capital federal el 18 de abril abogando por la implementación de las acciones ejecutivas.
Estamos en medio de una tóxica campaña presidencial en la cual los republicanos han optado por emplear a los inmigrantes como chivos expiatorios. Cualquiera sea la decisión del Supremo, en el tema de la reforma migratoria la única solución permanente promete estar sobre el tapete en noviembre y posteriormente ante el nuevo Congreso y el nuevo o la nueva ocupante de la Casa Blanca.
Comienza el conteo regresivo.
Nota: La presente pieza fue seleccionada para publicación en nuestra sección de opinión como una contribución al debate público. La(s) visión(es) expresadas allí pertenecen exclusivamente a su(s) autor(es) y/o a la(s) organización(es) que representan. Este contenido no representa la visión de Univision Noticias o la de su línea editorial.