Un tribunal federal de apelaciones autorizó este martes a la administración del presidente Donald Trump a reanudar el uso del proceso de deportación acelerada en todo el territorio nacional. Esta medida, que históricamente se había reservado de forma casi exclusiva para detenciones en la frontera sur, representa una victoria clave para los planes de expulsión masiva del ejecutivo. La decisión de la corte revoca el fallo de un tribunal inferior emitido el pasado agosto, el cual había bloqueado la iniciativa bajo el argumento de que aplicar este mecanismo a millones de personas, sin audiencias previas de inmigración, violaba los derechos al debido proceso y aumentaba el riesgo de detenciones injustas.
Un tribunal autoriza a la administración Trump reanudar las deportaciones aceleradas en todo el país
En un fallo de 2 a 1, un panel federal determinó que el gobierno tiene la facultad legal de aplicar este proceso de expulsión rápida en el interior del país, reviviendo un pilar clave de su agenda migratoria
Video Tribunal federal de apelaciones autoriza al gobierno de Trump reanudar las deportaciones aceleradas en EEUU
División en el panel judicial
El dictamen fue emitido con una votación de 2 a 1 por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de EEUU para el Distrito de Columbia. Los jueces Justin R. Walker y Neomi Rao, ambos nominados por Trump, conformaron la mayoría. En la opinión principal, el juez Walker argumentó que el Congreso otorgó legalmente al poder ejecutivo la facultad de decidir qué migrantes están sujetos a este tipo de expulsión. Walker enfatizó que el cambio de política formalizado en enero de 2025 expandió el procedimiento "hasta el máximo permitido por el Congreso" y aclaró que las autoridades no tienen la obligación legal de asesorar detalladamente a los detenidos sobre cómo evitar el proceso. Por su parte, el juez Robert L. Wilkins (nominado por el expresidente Obama) emitió un voto particular en contra. Wilkins advirtió que la normativa es "lamentablemente inadecuada" para el interior del país y señaló que el propio Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no ha negado haber deportado por error a personas que llevaban más de dos años residiendo legal o continuamente en EEUU. "Un procedimiento que puede resultar en la deportación (...) sin siquiera preguntarles cuánto tiempo llevan en el país podría satisfacer el debido proceso en la frontera, pero es inadecuado en el interior", afirmó el juez Wilkins.
Impacto en la comunidad migrante
La expulsión acelerada permite deportar de forma exprés, y sin pasar por un tribunal de inmigración, a personas indocumentadas que no demuestren haber residido de manera continua en el país por al menos dos años. Con la ampliación de esta política, los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) están facultados para exigir dichas pruebas de arraigo en cualquier punto del territorio nacional de manera inmediata. Las directrices internas del ICE señalan que los agentes deben otorgar una oportunidad "breve pero razonable" para que los migrantes presenten documentos. Sin embargo, organizaciones civiles denuncian que esto deja un poder desmedido en manos de los oficiales de campo.
Reacciones a la decisión
El asesor jurídico general del Departamento de Seguridad Nacional, James Percival, celebró el fallo sobre el caso X, afirmando que el circuito de DC "reivindicó" a la administración.
“Durante años, el DHS ha limitado arbitrariamente la expulsión acelerada a 14 días, a pesar de que se aplica a los inmigrantes indocumentados que ingresaron al país ilegalmente en los últimos dos años. Hoy, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC confirmó nuestra decisión de aplicar la ley tal como está escrita”, dijo Percival, y agregó que “aún no es demasiado tarde” para deportarse voluntariamente y que recibió un estipendio de $2,600 ofrecido por la administración.
“La insistencia del gobierno de Trump en las deportaciones aceleradas someterá a las personas a un sistema injusto y propenso a errores. Este fallo socava el principio fundamental de que las personas reciban el debido proceso cuando el gobierno busca deportarlas”, declaró Anand Balakrishnan, abogado principal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU y asesor jurídico principal. “Estamos analizando los próximos pasos”.