Luigi Mangione podría estar negociando un acuerdo de culpabilidad antes de una audiencia programada de urgencia para el viernes

Según fuentes familiarizadas con el asunto, los fiscales y la defensa de Luigi Mangione podrían discutir un posible acuerdo de culpabilidad en la vista programada con carácter de urgencia para este próximo viernes en el tribunal federal.

Las mismas fuentes aseguran que los abogados de Mangione llevarían hablando desde junio con los fiscales federales sobre ese posible acuerdo de culpabilidad, pero al parecer no se llegó a cerrar.

La defensa de Mangione declinó hacer comentarios al respecto y tampoco quiso pronunciarse el portavoz de la fiscalía.

Si Mangione termina declarándose culpable de los cargos federales relacionados con el asesinato en 2024 del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, los fiscales de la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan adelantaron que están preparados para presionar al juez federal que preside el caso para que imponga una sentencia severa.

Mangione se ha declarado no culpable de los cargos federales y estatales derivados del asesinato. Está previsto que comparezca a partir del 8 de septiembre en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York y el 5 de enero en el tribunal federal de Manhattan.

El juez ha dictiminado que el jurado sea anónimo

El juez del estado de Nueva York ha dictaminado que el jurado en el próximo juicio por asesinato de Luigi Mangione será anónimo.

El juez estatal de Nueva York, Gregory Carro, anunció la decisión en una audiencia el martes 11 de agosto, antes de la selección del jurado, que se espera que comience el 8 de septiembre.

Carro no especificó por qué tomó la decisión de mantener en secreto las identidades de los miembros del jurado.

Los jurados anónimos son relativamente poco comunes. Los jueces a veces recurren a ellos en casos de gran repercusión mediática cuando existe la preocupación de que los miembros del jurado puedan sufrir acoso o intimidación.

La abogada niega que estén tratando de llegar a un acuerdo de culpabilidad

La abogada de Mangione, Karen Friedman Agnifilo, aseguró a principios de este verano que era falso que estuvieran negociando el citado acuerdo de culpabilidad.

"Esta información atribuida a 'fuentes anónimas' forma parte de un patrón preocupante y deliberado por parte de los fiscales y las fuerzas del orden para perjudicar a Luigi, manipular la opinión pública y violar su derecho constitucional a un juicio justo y a un jurado imparcial", expresó la abogada.

“En Estados Unidos, todo acusado se presume no culpable hasta que se demuestre su culpabilidad, incluido Luigi, quien, a diferencia de cualquier otro acusado, tiene que luchar contra los mismos cargos dos veces”, dijo, refiriéndose tanto a los cargos estatales como federales presentados contra su cliente.

Mangione compareció brevemente el martes ante el tribunal estatal para su última audiencia previa al juicio. El juez confirmó que la selección del jurado en ese caso comenzaría el 8 de septiembre.

¿Cómo afectaría el acuerdo de culpabilidad al Caso Mangione?

Una declaración de culpabilidad por cargos federales podría afectar el proceso estatal en virtud de la ley de doble enjuiciamiento de Nueva York, que prohíbe que una persona sea juzgada dos veces por el mismo delito, aunque el impacto inmediato no está claro.

En el tribunal se ha planteado la posibilidad de doble enjuiciamiento. Después de que los medios de comunicación informaran sobre las negociaciones de culpabilidad en junio, los fiscales de la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan presentaron una carta al juez estatal para reconocer dicha posibilidad.

“Si una propuesta de declaración de culpabilidad federal pudiera frustrar un resultado justo en el proceso estatal, la Fiscalía podría informar al tribunal federal de distrito sobre esa consecuencia, y el tribunal debería considerar ese hecho al decidir si acepta la declaración, así como cualquier oposición de la familia de la víctima a dicha resolución.”

La carta continuaba diciendo que “cualquier declaración de culpabilidad en estos asuntos debe tener en cuenta la gravedad de los delitos del acusado, la pérdida de una vida inocente, el impacto de esos crímenes en la familia de la víctima y los demás intereses estatales que están implicados, incluido el principio de la santidad de la vida que sustenta los cargos estatales por homicidio”.

Bajo los cargos federales más graves, Mangione podría enfrentar cadena perpetua. Si Mangione, de 28 años, fuera declarado culpable del cargo estatal de asesinato, podría enfrentar de 25 años a cadena perpetua en una prisión estatal.

Acusado de asesinar presuntamente a Brian Thompson

Brian Thompson fue asesinado a tiros frente a un hotel en Midtown Manhattan el 4 de diciembre de 2024, cuando se dirigía a una conferencia de inversionistas de UnitedHealthcare.

Se inició una intensa búsqueda que duró varios días y, cinco días después, Mangione fue arrestado a más de 198 millas de distancia, en un McDonald's de Altoona, Pensilvania, después de que el gerente llamara al 911.

La fiscalía alega que la pistola encontrada en la mochila de Mangione coincidía con las pruebas balísticas halladas en la escena del crimen.

Las autoridades también encontraron en la mochila un cuaderno con anotaciones en las que Mangione supuestamente expresaba su enfado con el sector sanitario y decía que quería "golpear" al director general en la "convención anual de contables parásitos".

Los abogados de Mangione han logrado reducir la gravedad de ambos casos. El juez estatal concedió su solicitud de desestimar el cargo relacionado con terrorismo , y el juez federal anuló el cargo de asesinato en el caso federal, que lo habría hecho susceptible de la pena de muerte .

Sin embargo, no se aceptó la petición de la defensa de Mangione de excluir el arma y sus escritos de ser usados en los juicios, después de que ambos jueces determinaran que el registro de su mochila, que arrojó esas pruebas, fue legal.