Una nueva encuesta de N+ Univision/YouGov, realizada del 13 al 21 de octubre de 2026 entre 1,000 votantes registrados en Texas, muestra un electorado estrechamente dividido de cara a las elecciones de mitad de mandato. La muestra estatal tiene un margen de error aproximado de ±3.8 puntos porcentuales. La encuesta también incluye una muestra total de 980 votantes latinos registrados, con un margen de error aproximado de ±3.7 puntos.
Texas sigue reñido mientras el voto latino reconfigura el mapa de 2026
Una nueva encuesta de N+ Univision/YouGov muestra contiendas estatales muy cerradas, un desempeño demócrata más sólido entre los votantes latinos y la aplicación de las leyes migratorias como una línea divisoria importante dentro de la coalición latina de Donald Trump de 2024. Read this article in English.
Video Encuesta N+ Univision-YouGov muestra cerrada disputa entre republicanos y demócratas en Texas
El gobernador republicano Greg Abbott aventaja a la demócrata Gina Hinojosa, 48% a 46%, mientras que los republicanos tienen una ventaja de 48% a 45% en la pregunta genérica para la Cámara de Representantes de EE. UU. En la contienda por el Senado de EE. UU., el demócrata James Talarico aventaja al republicano Ken Paxton 50% a 45%. Considerando el margen de error de la encuesta, las tres contiendas aparecen altamente competitivas.
La contienda por el Senado sobresale. Abbott y el candidato republicano genérico a la Cámara reflejan, en términos generales, el panorama partidista estrechamente dividido del estado, mientras que Talarico se desempeña varios puntos mejor que la referencia demócrata en la Cámara. Lo más importante no es el margen de cinco puntos por sí solo, sino que Talarico está rindiendo mejor que los demócratas en otras partes de la boleta.
Bajo los números generales, los votantes de Texas se mueven de manera distinta
La encuesta de octubre también luce distinta cuando se compara con la encuesta anterior de N+ Univision/YouGov en Texas, realizada del 27 de agosto al 4 de septiembre. Los números estatales cambiaron poco, pero la dinámica por edad y género fue mucho menos uniforme y, con frecuencia, distinta entre los votantes latinos.
Entre los votantes de 18 a 34 años, el margen demócrata en la contienda por la gobernación prácticamente no cambió, tanto a nivel estatal como entre los latinos. El cambio mayor se dio entre los votantes de 35 a 49 años: la ventaja estatal de Hinojosa se redujo de 14 puntos a 2, mientras que su ventaja entre los latinos bajó de 13 a 7.
Entre los hombres latinos también hubo muy poco movimiento: Hinojosa obtuvo 49% frente a 47% de Abbott en ambas encuestas. En el conjunto estatal, en cambio, la ventaja de Abbott entre los hombres creció de seis puntos a 11.
La contienda por el Senado se movió de otra manera: la ventaja de Talarico entre los votantes latinos menores de 35 años aumentó de 27 puntos a 34, mientras que su ventaja entre los latinos de 65 años o más se redujo de 13 puntos a 3. A nivel estatal, la ventaja de Paxton entre los votantes de 65 años o más creció de 14 puntos a 24.
El voto latino reconfigura el mapa electoral de Texas
Hinojosa aventaja a Abbott 52% a 43% entre los votantes latinos. La ventaja de Talarico sobre Paxton aumenta a 55% frente a 37%, mientras que los demócratas aventajan a los republicanos 52% a 41% en la pregunta genérica para la Cámara.
Esos márgenes muestran cuán distinto puede verse el panorama estatal dentro de uno de los bloques electorales más grandes de Texas.
Pero el electorado latino está lejos de ser uniforme.
El norte de Texas destaca. Entre los votantes latinos de esa región, Abbott aventaja a Hinojosa por cerca de 10 puntos y los republicanos lideran la pregunta para la Cámara por unos 11, mientras que la contienda por el Senado está prácticamente empatada. En el centro de Texas, en cambio, los demócratas tienen ventajas de aproximadamente 19 a 21 puntos en las tres contiendas. Los márgenes demócratas también son amplios en el oeste y el sur de Texas, y Talarico obtiene su mayor ventaja regional entre los latinos del sur de Texas.
El margen estatal entre los votantes latinos oculta entornos políticos regionales muy distintos.
Las dudas sobre 2024 ya se reflejan en las decisiones de 2026
La encuesta también ofrece una mirada más clara a la durabilidad de la coalición latina que apoyó a Trump en 2024.
Entre los votantes latinos que apoyaron a Trump en 2024, 65% dice sentirse bien con ese voto y que volvería a tomar la misma decisión. Otro 13% expresa algunas dudas, 10% tiene dudas serias y 8% dice arrepentirse de su voto.
La división se vuelve más marcada cuando esas opiniones se comparan con las preferencias de voto actuales para 2026.
Entre los votantes latinos de Trump que dicen que volverían a votar por él, apenas alrededor de 5% apoya actualmente a Hinojosa y 9% a Talarico. Entre quienes ahora expresan algunas dudas, dudas serias o arrepentimiento, el apoyo sube a aproximadamente 34% para Hinojosa y 44% para Talarico.
Eso no establece una relación causal, pero las dudas sobre el voto de 2024 están fuertemente asociadas con una mayor disposición a cruzar líneas partidistas en 2026.
En Texas, buena parte de esa división parece estar estrechamente relacionada con la aplicación de las leyes migratorias.
La aplicación de las leyes migratorias marca una división dentro de la coalición latina de Trump
Los votantes latinos no encajan en una disyuntiva simple entre seguridad fronteriza y reforma migratoria.
El 62% dice que el país debe trabajar al mismo tiempo en la seguridad fronteriza y en una vía a la ciudadanía para inmigrantes indocumentados que llevan muchos años en Estados Unidos y pueden pasar una verificación de antecedentes. Solo 29% dice que la seguridad fronteriza debe resolverse por completo antes de abordar la reforma migratoria.
Al mismo tiempo, 56% de los votantes latinos dice que la aplicación de las leyes migratorias ha ido demasiado lejos. Esto incluye a 29% que considera que era necesario asegurar la frontera, pero que la aplicación de la ley ha ido demasiado lejos, y a otro 27% que cree que la situación en la frontera fue exagerada y que la aplicación de la ley también ha ido demasiado lejos.
Las consecuencias también se sienten en lo personal: 43% de los votantes latinos teme que ellos o alguien cercano puedan verse directamente afectados por la aplicación actual de las leyes migratorias, 57% tiene poca o ninguna confianza en ICE y 38% está más preocupado que en años recientes por la posibilidad de ser detenido debido a su color de piel o apariencia.
Esas preocupaciones son especialmente pronunciadas entre los votantes latinos que apoyaron a Trump en 2024 y que ahora respaldan a Talarico.
Entre los votantes latinos de Trump que actualmente apoyan a Talarico, cerca de siete de cada diez reportan poca o ninguna confianza en ICE, frente a menos de dos de cada diez entre quienes apoyan a Paxton. Aproximadamente 58% del grupo de Talarico dice que la aplicación de las leyes migratorias ha ido demasiado lejos, frente a cerca de 21% entre los partidarios de Paxton.
Casi la mitad de los votantes latinos de Trump que ahora apoyan a Talarico teme que ellos o alguien cercano puedan verse directamente afectados por la aplicación de la ley, frente a aproximadamente una cuarta parte de los partidarios de Paxton. También son mucho más propensos a expresar preocupación por ser detenidos debido a su apariencia.
Estas estimaciones de subgrupos deben interpretarse como indicativas, no como estimaciones precisas de la población. Aun así, el patrón sugiere que parte del desgaste dentro de la coalición latina de Trump está relacionado no solo con la inmigración como tema, sino con la manera en que se está llevando a cabo la aplicación de las leyes migratorias.
El costo de vida y la corrupción siguen en el centro
La inmigración es solo una parte del panorama. La presión económica y la preocupación por la corrupción política siguen siendo centrales en la manera en que los votantes latinos se acercan a la elección.
El 42% de los votantes latinos dice que las finanzas de su hogar están peor que hace un año, frente a 23% que dice estar mejor. Los alimentos son la principal fuente de presión para el hogar, citados por 63%, seguidos por la gasolina y el transporte, con 50%, y los servicios públicos, con 37%.
Cuando se les pide nombrar el único tema más importante para decidir su voto, 27% de los votantes latinos elige el empleo y el costo de vida, más que cualquier otro tema evaluado. La corrupción en el sistema político ocupa el segundo lugar, con 16%. Los mismos dos temas también encabezan las prioridades del electorado estatal, con 27% y 15%, respectivamente.
Los votantes latinos también evalúan de manera muy negativa al presidente Trump en esos dos temas: 67% desaprueba su manejo del costo de vida y 64% desaprueba su manejo de la corrupción política.
Ese descontento económico también aparece entre los votantes latinos de Trump que cruzan hacia Talarico en la contienda por el Senado. Casi la mitad de quienes ahora apoyan a Talarico dice que las finanzas de su hogar han empeorado durante el último año, frente a aproximadamente una cuarta parte de quienes apoyan a Paxton.
También importan otras preocupaciones de los hogares, aunque es menos probable que se mencionen como el único tema decisivo. El 40% de los votantes latinos señala el costo y acceso a la atención médica como un tema importante para Texas, 36% los costos de vivienda, 22% el crimen y la seguridad pública y 20% el financiamiento de las escuelas públicas y el salario de los maestros.
El panorama no es inmigración en lugar de economía, ni costos en lugar de preocupaciones sobre el gobierno. Para algunos votantes que apoyaron a Trump hace dos años, las preocupaciones sobre la aplicación de las leyes migratorias, la asequibilidad y la confianza política parecen superponerse.
Los demócratas tienen ventaja en confianza sobre casi todos los temas, con una excepción importante
El entorno más amplio de los temas también favorece a los demócratas.
Entre los votantes latinos, los demócratas tienen ventaja en 11 de los 12 temas evaluados, incluidos los derechos de los inmigrantes, 51% a 27%; el costo de vida y la inflación, 46% a 30%; la corrupción, 39% a 28%; la violencia con armas, 40% a 33%; y hacer lo mejor para “personas como yo”, 44% a 32%.
La excepción es la seguridad fronteriza.
En ese tema, los republicanos tienen una ventaja estrecha de 40% a 38% entre los votantes latinos.
Esa división resume las presiones cruzadas que aparecen en otras partes de la encuesta: los votantes latinos pueden preferir a los republicanos en seguridad fronteriza y, al mismo tiempo, favorecer a los demócratas en derechos de los inmigrantes y preocupaciones económicas de los hogares.
Los centros de datos revelan otra división en Texas
Los centros de datos ofrecen otra línea de división claramente texana.
Casi la mitad de los votantes latinos —48%— se opone a que se construyan centros de datos en sus propias comunidades, frente a 25% que los apoya.
La oposición tiende a ser mayor en las regiones donde los votantes latinos dicen que sus comunidades tienen poca o ninguna influencia sobre dónde se construyen los centros de datos.
El centro de Texas destaca: cerca de siete de cada diez votantes latinos allí reportan poca o ninguna influencia sobre la ubicación de los centros de datos, y aproximadamente dos tercios se oponen a su construcción local. Ambas medidas son considerablemente más bajas en el norte de Texas.
La relación es descriptiva, pero sugiere que la voz de las comunidades locales puede importar junto con las actitudes hacia el crecimiento y la tecnología.
Texas sigue reñido, pero las coaliciones que lo sostienen se mueven de manera distinta
Texas sigue siendo altamente competitivo, pero las coaliciones que sostienen ese equilibrio se están moviendo de manera distinta.
Los republicanos mantienen ventajas estrechas a nivel estatal en la contienda por la gobernación y en la pregunta genérica para la Cámara, mientras que Talarico rinde mejor que esa referencia en la contienda por el Senado. Los votantes latinos siguen siendo considerablemente más demócratas, pero esos márgenes varían mucho según el grupo demográfico y la región.
La comparación entre septiembre y octubre refuerza ese punto: algunos grupos prácticamente no se movieron, mientras que la brecha por edad en la contienda por el Senado se amplió, con los votantes más jóvenes inclinándose más hacia los demócratas y los de mayor edad más hacia los republicanos.
La pregunta de fondo es qué tan duraderas serán las ganancias que Trump logró entre los votantes latinos en 2024.
La mayoría de los votantes latinos de Trump sigue con él. Pero quienes expresan dudas o arrepentimiento están mucho más abiertos a candidatos demócratas y son considerablemente más escépticos de la aplicación de las leyes migratorias y de ICE.
La aplicación de las leyes migratorias no explica por sí sola esas decisiones; el descontento económico también importa. Pero la durabilidad de las ganancias de Trump entre los latinos puede depender no solo del apoyo a la seguridad fronteriza, sino de cómo los votantes evalúan las políticas que se llevan a cabo en su nombre
Descargue aquí los resultados completos de votantes en Texas
Descargue aquí los resultados completos de votantes latinos en Texas
Acerca de la encuesta
La encuesta de N+ Univision entrevistó en línea por medio de YouGov a 1,000 votantes registrados en Texas del 13 al 21 de octubre de 2026 e incluyó una sobremuestra de votantes latinos, para una muestra total de 980 votantes latinos registrados. YouGov seleccionó a los participantes para que fueran representativos de los votantes registrados en Texas y, en el caso de la sobremuestra, de los votantes latinos registrados en Texas. La muestra estatal se ponderó por género, edad, raza y origen étnico, educación, región del estado, voto presidencial de 2020, participación en las elecciones generales de 2022 y voto presidencial aproximado de 2024, con base en listas de registro electoral, la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense del Censo de EE. UU., la Encuesta de Población Actual del Censo de EE. UU. y resultados electorales disponibles. Los pesos de la muestra estatal oscilaron entre 0.10 y 6.06, con una media de 1 y una desviación estándar de 0.72. La muestra latina se ponderó por género, edad, educación, región del estado, voto presidencial de 2020 y voto presidencial aproximado de 2024, utilizando los mismos puntos de referencia. Los pesos de la muestra latina oscilaron entre 0.15 y 6.00, con una media de 1 y una desviación estándar de 0.64. El margen de error al 95% de confianza es de aproximadamente +/- 3.8 puntos porcentuales para la muestra estatal y +/- 3.7 puntos porcentuales para la muestra latina. El margen de error muestral puede ser mayor para los subgrupos y no refleja errores no muestrales, incluido el posible sesgo de selección en la participación en el panel o en la respuesta a la encuesta. El Dr. Sergio García-Ríos, Director de Polling and Data de N+ Univision, supervisó la encuesta, con BluePoint Analytix colaborando en la revisión del cuestionario, el análisis y la interpretación. YouGov administró la encuesta y recopiló los datos.