null: nullpx
Impuestos

Gobernador: Acciones como pasar por encima de veto justifican que venga la junta de control fiscal

Aseguró que “es complicado ir y decirle al americano: ‘no mire. Nosotros no necesitamos una junta de control fiscal’...de repente, a cinco meses de las elecciones, es malo".
24 May 2016 – 11:49 AM EDT

Como “una determinación irresponsable” calificó el gobernador Alejandro García Padilla que la Cámara de Representantes votara en contra del veto al proyecto para la implantación del Impuesto al Valor Añadido (IVU) y el aumento al impuesto en las transacciones entre negocios, conocido como B2B.

“La Asamblea Legislativa, a sabiendas de que se están reduciendo los ingresos, decide aprobar una ley que reduce los ingresos y no dice de dónde van a salir los chavos. Se la ponen difícil a uno cuando uno tiene que ir a Estados Unidos y decir que no necesitamos una junta de control fiscal”, señaló el mandatario en entrevista radial (Univisión Radio).

Explicó que los representantes tomaron “una determinación irresponsable”, pues no le han dado una opción para recaudar, por ejemplo, los 50 millones de dólares que generaría el aumento de 4 a 10.5% del business to business (B2B).

Para García Padilla, este tipo de acciones hace difícil la tarea de rechazar la Junta de Control Fiscal en Washington, DC.

“No fue una determinación responsable. En este momento y es algo de lo que se habló ayer en la conferencia legislativa, aunque brevemente, la Asamblea Legislativa a sabiendas de que está reduciendo los ingresos decide aprobar una ley que reduce los ingresos y no dice de donde van a salir los chavos… Se la ponen difícil a uno cuando uno tiene que ir Estados Unidos y decir que no necesitamos una Junta de Control Fiscal”, dijo García Padilla en una entrevista radial con Univision radio.

El mandatario aseguró que “es complicado ir y decirle al americano: ‘no mire. Nosotros no necesitamos una Junta de Control Fiscal’. Y es bien fácil en un momento dado de la discusión oponerse a la junta de control fiscal y en otro momento dado de la discusión, hacer esto”, criticó.

El gobernador volvió a hacer referencia al cambio de opinión de los legisladores y aseguró que se debe a que están en año electoral. "Es una diferencia de visión. Algo que era bueno para el Asamblea Legislativa el año pasado cuando la aprobaron y de repente, a cinco meses de las elecciones, es malo”.

Además afirmó que desde que dio la noticia de que no correría para la reelección, puede decir cosas libremente sin temor a repercusiones políticas. “Cuando uno es candidato, tiene que, a la hora de contestar una pregunta, ver cómo cada frase no pueda ser sacada de contexto electoralmente en un anuncio de televisión. Hay desventaja. Hay quien dice que uno pierde poder y hay quien dice que uno tiene la ventaja de decir las cosas como las piensa”, afirmó.

García Padilla señaló que ningún bien de consumo estará más barato con la eliminación del IVA y del aumento del impuesto negocio a negocio. “Nada. Esto es malo para las PYMES y te digo por qué. Porque el cuatro por ciento actual, ellos no pueden tomar un crédito sobre él. Lo que están derogando con esa ley, pasándole por encima al veto, es una medida que permitía que lo que iban a pagar en impuesto, pudieran pedir un crédito sobre eso”.

“Los puertorriqueños deben saber que ni un solo bien de consumo va a estar más barato por esto que están haciendo los legisladores”, sentenció.

Más contenido de tu interés