“No tengo idea de lo que está haciendo”: exabogado de Trump critica la defensa del líder republicano durante su juicio político

El neoyorquino Alan Dershowitz, el abogado que defendió al expresidente Trump en su primer juicio político, criticó duramente al actual defensor Bruce Castor y sus argumentos en el segundo juicio del expresidente de Estados Unidos en el Senado.

“No hay discusión. No tengo idea de lo que está haciendo. No tengo idea de por qué dice lo que dice”, dijo Dershowitz en Newsmax, según reportó TheHill.

Este martes el Senado votó en favor de proceder con el segundo juicio político, después de que la defensa argumentó que el proceso es inconstitucional porque el exmandatario ya no puede ser destituido pues ya dejó el poder.

Antes, los acusadores de la Cámara de Representantes presentaron los argumentos a favor del procesamiento, afirmando que existe precedentes legales en la historia estadounidense (incluyendo el primer juicio político en 1797) y que el exmandatario debe responder por faltas cometidas mientras estaba en el cargo.

“ Después de las presentaciones muy contundentes por parte de los administradores de la Cámara con las cintas de video, y el emotivo discurso del congresista Raskin, mi ex alumno ... . Sabes que te levantas y respondes", agregó el exprofesor de derecho de Harvard según The Hill, refiriéndose al director de juicio político de la Cámara, el representante Jamie Raskin.

Castor abrió su defensa el martes argumentando que el juicio político fue un movimiento completamente político por parte de los legisladores demócratas. También elogió repetidamente a la institución del Senado y a los gerentes de la Cámara Demócrata por su propia propiedad, una medida que Dershowitz dijo que no habría tomado.

"Puede que conozca a los senadores mejor que yo. Tal vez quieran que los unten con mantequilla", dijo Dershowitz. " No me parece que sea una defensa eficaz".

La votación fue 56 contra 40. De los 56 votos en favor, 50 fueron demócratas y seis republicanos. Un republicano, el senador Bill Cassydy más se sumó a la mayoría republicana y los cinco colegas del GOP que tres semanas atrás ya habían votado en favor del procesamiento.

“Sabemos que los casos difíciles constituyen una mala ley. Probablemente habría comenzado con eso", dijo Dershowitz de acuerdo con TheHill." Este es un caso difícil, este es un caso emocional, y creo que muy apropiadamente, que todos quieren vengarse cuando ven un evento horrible que tuvo lugar en el Capitolio, pero luego se fue. Simplemente no lo entiendo".