CHICAGO, Illinois. - Al votar "no" los votantes eligieron que el estado continúe cobrando el impuesto sobre la renta con una tasa uniforme fija y prohíba un impuesto progresivo o gradual. O lo que es lo mismo, ricos y pobres seguirán pagando lo mismo.
¿Qué significa para tu bolsillo que se haya rechazado la propuesta del impuesto gradual?
Al votar "no" los votantes eligieron que el estado continúe cobrando el impuesto sobre la renta con una tasa uniforme fija y prohíba un impuesto gradual. O lo que es lo mismo, ricos y pobres seguirán pagando lo mismo.
Video ¿En qué consiste la enmienda del impuesto al ingreso para Illinois que se votará el próximo 3 de noviembre?
Lo que pudo haber sido y no fue
La tasa impositiva hubiera bajado a 4.75% por los primeros 10,000 dólares de ingresos para los contribuyentes que presentan formulario de manera individual y de manera conjunta.
Los ingresos entre10,001 dólares y 100,000 dólares se hubieran grabado al 4.90%, y la tasa se hubiera mantenido en 4.95% para ingresos entre 100,001 y 250,000 dólares.
Los contribuyentes que reporten ingresos individuales entre 251,000 dólares y 350,000 dólares iban a pagar una tasa de 7.75%. Esa misma tasa iba a aplicar para los contribuyentes conjuntos con rangos salariales entre 250,001 a 500,000 dólares.
Los ingresos anuales individuales a partir de los 750,001 dólares hubieran pagado un impuesto del 7.99% que hubieran aplicado también a los ingresos anuales conjuntos por encima del millón de dólares.
Revés para el gobernador de Illinois
Esta propuesta era una iniciativa del gobernador de Illinois, JB Pritzker que buscaba brindar un alivio económico a las familias de ingresos medios y bajos. De hecho, la prima del gobernador, Jennifer Pritzker, había donado medio millón de dólares a la coalición ‘No tax hike amendment’ para ayudar a que la gente votara ‘no’ a la propuesta del gobernador.