Amazon (para los pocos que quizás no la conozcan) es una compañía de comercio electrónico y distribución de material de entretenimiento, inicialmente enfocándose en libros y música, pero ampliando actualmente su mercado para series, películas y otros productos, como muebles, artículos de colección e incluso ropa.
Los 3 nuevos pilotos de Amazon, comedia para elegir
Por:Univision
Al igual que como sucede con Netflix, Amazon alcanzo un nivel de adquisición que le permite producir sus propios programas, como Transparent o Mozart in the Jungle (ambas del 2014). Pero dado que ha corrido con la producción de pilotos que tuvieron muy mala recepción –como fue el caso de Zombieland o Browsers, ambas del 2013–, en el pasado 19 de agosto estrenó 3 pilotos de series de comedia cuyos destinos serán determinados por los clientes subscriptores que voten a favor de cuál de estos pilotos lograra su propia serie.
Los pilotos actualmente están disponibles de forma gratuita, por lo que a continuación se las presentaremos en caso de que aún no las hayan visto. Lean con tranquilidad que no hay SPOILERS.
1. The Tick
De qué trata: Es una nueva adaptación live-action del cómic paródico independiente del mismo nombre creado por Ben Edlund en 1986. Trata sobre The Tick ( Peter Serafinowicz), un superhéroe muy fuerte y casi invulnerable que, a pesar de ser generoso y bienintencionado, no parece estar del todo cuerdo y no se destaca en tareas demasiado cerebrales (es bastante tonto el pobre). Es parte de un mundo donde ser un héroe o un villano es algo bastante común, por eso no todos los héroes son esencialmente poderosos, sino que (a veces) solo son gente extraña que se viste de manera llamativa.
Este piloto está más puntualmente centrado en Arthur ( Griffin Newman), un contador neurótico y con problemas emocionales, que se vuelve el "sidekick" de Tick ya que está obsesionado con la captura de The Terror ( Jackie Earle Haley) un villano que para la mayor parte del mundo está muerto y que causo inadvertidamente la muerte del padre de Arthur frente a sus ojos cuando aún era un niño, hecho que lo dejo traumado.
Lo Bueno: Los amantes de la serie animada de 1994 podrán ver muchas referencias a la misma ya que el propio Ben Edlund corrió a cargo del guion y además es uno de los productores. La actuación de Peter Serafinowicz es brillante, logrando un tono de voz dominante (característico de los superhéroes estereotipados) pero a la vez agradable y simpática. Al ser un universo auto contenido y paródico, The Tick no necesita tener una coherencia argumental demasiado sólida, teniendo libertad para explorar tanto aspectos propios de los personajes, como para desarrollar su muy particular estilo de humor.
Lo Malo: La caracterización física de los personajes no está demasiado lograda, aunque la gracia de este "universo" se basa en la noción de que un héroe con calzas se ve ridículo, The Tick es uno de los pocos que debería tener algo de consistencia. Peter Serafinowicz es un hombre alto y tiene un estado físico bastante "heroico", pero verlo en su disfraz azul hace recordar al Batman de Michael Keaton, con el cuello duro y muy poca movilidad, lo que limita su desempeño. El piloto tiene toques de drama que por momentos parecen demasiado sórdidos o siniestros como para tratarse de una serie paródica lo que hace que se vean algo fuera de contexto.
Probabilidad de continuar: Media/alta. Las series que adaptan cómics están en su auge y el cliffhanger con el que termina el piloto puede que logre atraer votos favorables además, como este episodio está casi totalmente enfocado en Arthur (lo que le da un enfoque humano interesante, aunque inesperado). Seguramente muchos querrán saber más sobre el extraño héroe azul que da título al producto.
2. Jean-Claude Van Johnson
De qué trata: El artista marcial y actor de acción retirado Jean-Claude Van Damme se siente aburrido y vacío al llevar una vida tranquila. Un encuentro casual con Vanessa ( Kat Foster) un antiguo amor y ex compañera laboral, lo hace decidirse a retomar su empleo para estar cerca de ella. Es aquí que la trama da un giro al mostrar que dicho trabajo es como agente encubierto para una agencia privada que aprovecha las locaciones de filmación de películas de bajo presupuesto y pésima calidad (que el actor se verá obligado a realizar) para completar misiones encubiertas en las que Jean-Claude usa el nombre código “Johnson”.
El piloto insinúa que dicha práctica es algo bastante común entre varios actores de acción, lo que busca explicar de manera irónica (recordemos que es una comedia) la razón de que muchos actores “duros” especializados en ese género (como Chuck Norris, Dolph Lundgren, Steven Seagal, entre otros) terminan trabajando en películas de acción espantosas que no mucha gente conoce.
Lo Bueno: La idea es MUY original, ya que a pesar de ser una comedia dramática con toques de romance, entre deja ver una elocuente autocrítica desde el punto de vista de un actor de acción sin demasiado talento recurriendo al absurdo pero sin llegar a ser grotesco. Muestra escenas de acción un poco más realistas desde el punto de vista de un hombre que pasa los 50 años y ya no está para esos trotes. Presenta personajes secundarios interesantes, como es el caso de Vanessa –la estilista y manejadora de “Johnson”–, o Luis ( Moisés Arias) –el artista de maquillaje y especialista en armamento para las misiones–. Hace un genial uso de referencias a algunas películas de Van Damme comparándolas indirectamente con otros films, pero con una finalidad enteramente argumental.
Lo Malo: Van Damme es presentado como un personaje depresivo atrapado por las circunstancias de su edad y sus malas decisiones, eso puede causar que mucha gente pierda interés en el proyecto ya que tal cantidad de drama a veces no cuaja bien en una serie que apunta a ser esencialmente una comedia, por lo que los momentos de humor a veces parecen algo forzados o simplemente no se ven bien, perdiendo el efecto al que apunta alcanzar, convirtiéndola en una obra “hipster”.
Probabilidad de continuar: Media. Se trata de un piloto con un target difícil de determinar, tiene elementos que están apuntados a los amantes del cine de acción, pero requiere de un criterio bastante amplio por parte del público como para poder captar ciertas referencias, recordando bastante por su estilo de drama, a la genial película JCVD (2008) dirigida por Mabrouk El Mechri.
3. I love Dick
De qué trata: Es una adaptación de la novela del mismo título escrita por Chris Kraus. El piloto se enfoca en Chris ( Kathryn Hahn), una cineasta frustrada que viaja hasta Marfa, Texas, con su esposo Sylvere ( Griffin Dunne), un escritor que busca calma para completar un libro. En una fiesta Chris conoce a Dick ( Kevin Bacon), un escritor y profesor de sociología que exuda un carisma y seguridad que la deja cautivada, al grado de invitarlo impulsivamente a cenar junto a su esposo. En dicha cena Chris descubre la personalidad frontal y condescendiente de Dick, lo cual hace que ella se obsesione por este hombre al grado de desearlo sexualmente. El piloto emplea un estilo argumental basado en personajes complejos con un enorme trasfondo emotivo similar a los empleados por Woody Allen, estructurado además con un ritmo visual pausado basado en largas escenas sin dialogo que recuerdan mucho a las películas de Wes Anderson.
Lo Bueno: El trabajo actoral de Kathryn Hahn a la hora de representar a una mujer neurótica, frustrada y obsesiva es verdaderamente impactante. El piloto presenta a personajes secundarios tan enigmáticos como intrigantes –en el buen sentido–, como es el caso de Devon ( Roberta Colindrez), la vecina andrógina de la pareja que claramente tiene mucho para ofrecer en la historia.
Lo Malo: El estilo visual y argumental se sustenta de la sordidez de ciertas escenas, como también del hecho que la comedia surge del grotesco y el cinismo de sus múltiples personajes; a veces presentados de manera patética y otras simplemente explorando sus propias carencias de carácter al no saber valorar sus logros. Este tipo de historia tiene sus (muchos) seguidores, pero esto se da cuando es en forma de película; presentarlo en formato de serie tiende a ser aburrido.
Probabilidad de continuar: Media/baja. Una novela radical aclamada por la crítica no necesariamente tiene que funcionar bien como una serie. El piloto esta apuntado a un número más bien reducido de audiencia, la cual no busca la clásica comedia que toca temas irreales y exagera el contexto con fines cómicos; sino la comedia que explora situaciones cotidianas y planteamientos psicológicos profundos con los que la mayoría de la gente se cruza al menos una vez en la vida.
¿Has visto alguno de estos pilotos de Amazon? ¿Qué opinas de ellos? ¿Cuál crees que conseguirá su propia serie?