La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Este es noticiero univisón edicón nocturna. Patricia: comencemos con la victoria legal para miles de solicitantes de asilo cuyos casos fueron rechazados en el servicio de migracón, la mayoía de estos migrantes no respondó la solicitud de asilo.
Esto los descalificada para continuar el proceso. La poémica decisón fue demandada y un juez aproó un acuerdo entre las partes.
Pablo gato nos dice quienes se benefician. Miles de solicitudes de personas que peían asilo por motivo humanitario fueron rechazadas porque haían preguntas sin responder, un ejemplo es cuando se peía un segundo apellido a la persona, pero solamente tienen uno, sucedó durante la administracón.
Ónde requiere que uno pide asilo dentro del año de haber entrado y si rellenaron esas aplicaciones, fue rechazado, puede ser que sean perjudicados porque no lleó la aplicacón a tiempo dentro del año de haber entrado estados unidos. Se les paó debido a que el servicio de migracón rechaó la solicitud es por esos motivos.
Con el acuerdo la fecha inicial vuelve a ser el ía donde los migrantes volvieron a enviar la solicitud, los 60,000 casos son de asilo en general, pero la demanda se enfoó en los casos de violencia doéstica. La demanda fue presentada en un tribunal de california, se basa en el caso de una migrante de guatemala.
Aí como huir de la violencia de las pandillas, el nuevo fiscal general las restituó como causas para solicitar asilo, ese fue el caso de la guatemalteca. Estuve recibiendo demasiados