Y bien, amigos, interrumpimos en este momento a la voz de la mañana porque ha habido una decisión en la corte suprema de justicia que se acaba de pronunciar sobre la legalidad de los aranceles de la administración trump. Aquí.

En la voz de la mañana, estamos siguiendo paso a paso esta página de internet de parte de la corte suprema y tenemos entendido que es una decisión y un fallo bastante complicado de entender, porque por una parte se dice que sí y por otra se va a entender de que se mantiene la decisión de la corte anterior. Así que nos conectamos a esta hora y en vivo con el abogado abogado jorge montes, abogado.

Usted nos escucha? Muy buenas tardes.

Buenos días. Muy buenas, muy buenos días.

Gusto de saludarlos. Ahora sí, abogado, cuéntenos por favor, basado en esa lectura rápida de esta decisión de parte de la corte suprema.

Qué dice la corte suprema? Qué se mantiene y qué no se mantiene?

No me ha tocado ver la decisión. Me acaban de avisar de que lo puedo leer rápidamente.

Sí, cómo no. Mira, aquí dice estoy leyendo en este momento nuestro chat de la voz de la mañana, que dice básicamente primero de.

Hialeah no autorice el presidente dice de. Cause learning resources back to be dismissed for lack of jurisdiction in the federal court circles ruling no?

Si 1/1 muy, muy importante quiere decir que el la habilidad del presidente trump de imponer aranceles bajo esta ley a no aplica a a a no tiene el poder de aplicar aranceles bajo esa ley que él estaba utilizando para poder aplicar. Sí, esto es exactamente como lo estamos viendo.

Va a ser un una, un un fracaso. Para el presidente trump, sus esfuerzos para imponer aranceles que mucha de su campaña y mucho de lo que ha estado haciendo el primer año ha estado, ha girado completamente sobre aranceles.

Puede ser que tenga efectos catastróficos para su administración, porque si es así, se tiene que explorar cómo van a poder las compañías cobrado. Su plan económico está totalmente centralizado sobre aranceles.

Carolina de alguna forma, eh? Expliquemos un poco lo que es básicamente en lo que se basa esta decisión, este fallo legal y por lo cual estaba leyendo mi compañera carolina, justamente dice que el presidente no puede imponer aranceles en virtud de la yepa.

Y vamos a recordar justamente lo que es la yepa es esta ley de emergencia, verdad que ha convocado eh de international emergency economic power act, que fue la que convocó justamente el presidente andar este conjunto de aranceles, de los cuales ha ido y venido varias veces. Usted habla de implicaciones catastróficas.

Sí, ha habido reajustes en lo que es el tema tarifario. El lo ha dicho expresamente luego de negociaciones con varios países.

Qué implicaciones podría tener que acabamos de mencionar? Trump ha mira, angélica, el presidente billones y billones de dólares en aranceles.

Mucho de su economía gira, como ya dije, alrededor de de lo que ya ha colectado y lo que está por colectar. Sigue prometiendo que va a ser un año fantástico porque va a seguir conectando muchos aranceles.

Si esta decisión es lo que pensamos, lo que por por cierto aclarar que el poder de de aplicar aranceles es exclusivamente el poder del presidente se quiso meter bajo esta ley que acabas de anunciar, este describir y ah, es como se metió ahí y la y la corte parece que ha dicho no, no, no, no puedes utilizar esta ley para aplicar o imponer aranceles. Ese es el trabajo del congreso.

Entraron billones de dólares, billones de aranceles y muchos para entrar, eh? Que van a ser las compañías a quienes ya se les ha cobrado, van a querer que pedir que se les reembolse ese dinero.

Y la corte suprema ya había estado viendo que iba a ser algo caótico y que y no, y tanto en hacer esta decisión, porque no es nada de fácil. El presidente va a estar súper furioso, eh?

Y estaba casi amenazando a la corte suprema que no fueran a hacer esto porque le iban a arruinar su plan económico. Sí, justamente en los últimos días, el presidente donald trump había dicho que si fallaban en su contra sería algo catastrófico para él y para la economía del país.

También hay que recordar que aproximadamente 133 millones de dólares se han recaudado a través de los estaremos hablando con usted,