Mac: hablan no ólo de lo que paó con la decisón de la corte suprema sino tambén lo que esá sucediendo en la segunda demanda en la corte. Mac: fue un reés lo que le dio la corte suprema?

Abogada: í, la corte suprema no escucó la peticón en donde argumentaba moss la validez de la extradicón y de ómo las condiciones impidieron que se pudiera representar propiamente durante el juicio. Mac: no ignoran que esán en una batalla legal en donde dice que se enfrentan a varias razones.

Qé signifió como ustedes pare homo equipo legal. Abogada: una derrota, nos desilusiona un poco la decisón del supremo, nuestra costa postura es que fueron parciales a la hora de no escuchar el caso, la manera ás ácil de que vea un caso es cuando hay una divisón de circuito.

Mac: todo era que la corte suprema decidiera de las cortes joaqín y el chapo guzán. Abogada: no quisieron ver un derechos de un demandante, una persona acusada de haber cometido címenes cuando son derechos tan importantes y que el supremo tiene que ver y quiso ponerlo a un lado y enfocarse quiá en otros temas ás poíticos como los que estamos viendo ahora, el tema del aborto, temas de armas de fuego.

Mac: su cliente sabe todo esto? Abogada: siempre la mantenemos mac: ómo toó su cliente esta decisón?

Abogada: no puedo hablar acerca de nuestras comunicaciones pero como equipo estamos decepcionados porque el supremo no quiso escuchar la peticón. No quiso escuchar los argumentos que son muy álidos.

Mac: la mocón se enfrentaba a algo mucho mayor, a una corte suprema con seis magistrados conservadores y ólo 3 liberales. Abogada: no teíamos una posibilidad con una corte tan conservadora que esá pendiente otros casos ás poíticos, de ver este caso simple y sencillamente no le interesa bregar con temas que tengan que ver con derechos de acusados.

Si hubiera ganado aí sentaía ser el chapo guzán, si resolvemos es emocional ella esán mandando la oportunidad quiá a que salga libre y entonces se le puede dar otro nuevo juicio y quien sabe lo que puede pasar en ese juicio y vemos algo completamente diferente. Mac: lo póximo es la audiencia en énver en donde buscan mejores condiciones carcelaria para su cliente con lo que ha demandado al gobierno de estados unidos, la prisón y al buó federal de prisiones.

Abogada: por los tratos crueles e inhumanos que esán cometiendo en contra de nuestro cliente. No lo dejan salir al patio a respirar aire fresco, en donde de agua, la comida es tan restrictiva que se queda con hambre.

Mac: toca al gobierno responder a los señalamientos de la defensa. Abogada: y tu vera que adivinar van a decir que no, que no esá violaciones de la octava enmienda.

Mac: en este documento oficial ya hecho úblico, respondieron condiciones citadas por guzán y su defensa constituyen un castigo cruel e inusual. Que no se deje salir a tomar el sol las horas que la presón permite no es privacón de las necesidades ásicas del ser humano, los cambios de temperatura de fío al calor no que muestran que la prisón tiene sistemas para mantener a los internos, que la calidad y cantidad de comida que se le da es de acuerdo al sistema los reclamos de los correos que enía su hermana e hijas y que tardan 10 meses en llegar, el estado de salud ísica y mental, la falta de terapia ocupacional y la forma que la prisón lo maneja no constituye un trato cruel e inusual.

Abogada: cosas que vemos que no es cierto porque vemos la manera en que nuestro cliente esá viviendo, y ha estado viviendo de su extradicón en estamos hablando de 5 años que señor guzán lleva viviendo en condiciones crueles e inhumanas y hasta qé punto lo van a mac: todo eso estaá en la audiencia y en la corte de colorado. Abogada: estamos viendo trato humano, que si va tener que pasar el resto de su vida en prisón entonces que lo traten mac: con respecto a la emanada de la corte suprema me dijo que ún tienen el recurso legal 22 55 en donde podían alegar irregularidades cometidas en el juicio por parte de la fiscaía y los testigos, algo que procede si su cliente contiúa la batalla legal y lo ás importante dice es mejorar las condiciones e intentar sacarlo del estatus de terrorista como lo tienen considerado en la prisón para que pudiera tener unas condiciones ás humanas.

Karla: qé probabilidad hay de que esto se de? Sabiendo que esos mismos no esán haciendo algo que no haga con otros presos.

Mac: es una situacón como no es una demanda penal sino civil