Maía:hoy le presentamos la segunda mocón, es que mariel coón y su colega esán presentando una mocón muy especial ante la corte supremasobre la extradicón. Maía: el 19 de enero de 2017 joaqín el chapo guzán fue sorprendido su celda de ciudad járez chihuahuaen donde se encontraba haía cuatro meses.

Su abogado esperaba la zona de visita cuando cerraron la prisón por dos horas. Adentro sin informarle nada a "el chapo" guzán fue esposado y escoltado por agentes de investigacón criminal y llevadodirectamente al avón del eército mexicano en donde desde ciudad járez éxico, fue extraditado a estados unidos.

Horas despés entrada la noche, un chapo desconcertados llegaba el aeropuerto de nueva york. El resto de la historia ya es conocida.

Julio del 2019 fue encontrado culpable de narcotáfico, asesinato y lavado de dinero, despés de un juicio de tres meses y sentenciado a prisón de por vida en la ás severa de las árceles de estados unidos la de colorado. Pero este documento presentado por su abogada mariel coón, ante la corte suprema de estados unidos y ya publicado en el sistema legal, podía dar un giro al caso.

>> la pregunta es si el arículo 3 de la constitucón de estados unidos le permite a un extranjero el derecho de poder pelear la extensón de las reglas de especialidad, cuando ya la persona fue extraditado a y especialmente argumentamos que hubo fraude gubernamental. Maía: junto a la abogada penalista morales, ha preparado una estrategia en base a errores que asegura fueron cometidos en el proceso.

Por qé dicen ustedes que podían haberse hecho fraude en el proceso de extradicón? >> no hemos visto la orden de extradicón, entonces no sabemos lo que esá escrito aí.

Maía: otro porque no lo han visto? >> es un documento confidencial.

Es lo que estamos pidiendo, queremos que la corte mire el expediente, mire esa orden de extradicón, para nosotros poder someter otros argumentos si es que esa orden de extradicón no era correcta, no sabemos si existe. Maía: 5 años despés de la extradicón, no han podido ver los argumentos utilizados en la peticón mexicana para traer a guzán en el 2017.

>> el señor guzán fue extraditado al distrito de nueva york. El gobierno la hizo fraudulentamente.

Para poder ser extraditado desde éxico, alegramos que tendá que haber sido al de california y no al este de nueva york. Maía: la forma en que se maneó el caso del chapo trae controversias.

>> hay cortes que dicen que tiene derecho de pelear su extradicón, otras dicen que no, es algo constitucional. No esán empatadas, sino que esán en desacuerdo.

Y la corte suprema es laúnica corte que puede arreglar ese desacuerdo y hacer la ley clara para que todos tengan el mismo derecho. Maía: la condena cambiaía su situacón?

>> una persona privada, un extranjero puede pelear la manera que fue extraditado si hubo fraude gubernamental, se alega que hubo fraude gubernamental entonces el señor guzán tendía posibilidad de que fuera llevado al distrito sur de california o al distrito o este. Oeste, que fueron los distritos que lo pidieron.

Maía: si lo devuelven a texas o california, qé sucede? >> nos haía una segunda oportunidad para ser de juzgado y esta vez en el distrito correcto.

Habiendo hecho eso los cargos son muy diferentes de lo que se le acusa de distrito sur, de lo que se le acusa en el oeste de texas y el de nueva york, eran cargos completamente diferentes. Maía: a punto de cumplirse 3 años de la sentencia de presón por vida +30 años contra el chapo guzán, su defensa esá haciendo uso de todos los elementos legales a su favor.

>> es lo que nosotros le pedimos al supremo que resuelva el caso. Maria: ha pasado varias cosas, dice la abogadamariel coón, de todos los testigos que se utilizaron el juicio de nueva york, los de la fiscaía aparentemente todos 2 esán en libertad.

En fin, es una defensa que ha presentado nuevos argumentos y son dos hispanas ante la corte suprema.