Por qué la invitación a Trump para que testifique ante un gran jurado apunta a una inminente imputación por el caso del pago a Stormy Daniels
La reciente oferta de un fiscal de Nueva York al expresidente Donald Trump de testificar ante un gran jurado por el supuesto pago a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels para ocultar su encuentro sexual es, según expertos legales, un fuerte indicio de que lo que se viene es una imputación.
Los diarios The New York Times y The Washington Post reportaron que Trump fue invitado a dar su testimonio la próxima semana acerca de los 130,000 dólares entregados antes de la elección presidencial de 2016 a la actriz para que guardara silencio sobre la supuesta relación que tuvo con el magnate republicano años antes.
Los dos medios citan a personas que conocen los procedimientos llevados a cabo por el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, un demócrata que asumió el cargo en enero.
Según el Times, una propuesta como esta "significa casi siempre que está cerca una imputación". En caso de que se lleve a cabo, sería la primera vez que se procede penalmente contra de un expresidente estadounidense.
Candidato a un nuevo mandato en la Casa Blanca, Trump es objeto de varias investigaciones a nivel federal y estatal por hechos ocurridos antes, durante y después de su mandato, pero no ha sido imputado.
Una imputación formal podría tener una incidencia sobre su candidatura a la elección presidencial de 2024.
Dos semanas antes de la elección de noviembre de 2016, el entonces abogado personal de Trump, Michael Cohen, reconoció haber entregado 130,000 dólares a la actriz -cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford- a cambio de su silencio sobre el supuesto affair.
El abogado, que fue condenado por el hecho, declaró que lo hizo en nombre de Trump y que el dinero, que había salido de su bolsillo, fue después reembolsado por la Organización Trump, que también pagó bonos extra por un total que finalmente ascendió a 420,000 dólares.
De no haber sido contabilizado correctamente, el reembolso a Cohen podría llegar a constituir una infracción en Nueva York e incluso un delito si se hizo buscando disimular otra conducta ilegal, según señaló el Times.
Cohen se declaró culpable de cargos federales en 2018 de que ese pago, y otro que ayudó a organizar a la modelo Karen McDougal a través de la empresa matriz del tabloide National Enquirer, equivalían a una contribución ilegal a la campaña.
Trump denuncia caza de brujas en su contra
Joseph Tacopina, actual abogado de Trump, confirmó el jueves que la oficina del fiscal del distrito de Manhattan invitó al expresidente a testificar.
"Para mí, es mucho ruido y pocas nueces", dijo Tacopina a la agencia AP, añadiendo que no creía que los fiscales se hubieran comprometido "en un sentido u otro" sobre una decisión de si acusar o no a Trump. Dijo que no había base legal para un caso.
"Es solo otro ejemplo de ellos poniendo al sistema de justicia contra él. Y es algo injusto", dijo.
Trump, en un extenso comunicado publicado en sus redes sociales, arremetió contra la investigación como una "caza de brujas política que intenta derribar al principal candidato, con diferencia, del Partido Republicano" y contra lo que calificó de "sistema judicial corrupto, depravado y armado".
"No hice absolutamente nada malo", afirmó.
Movimiento en la fiscalía de Manhattan por el caso Trump-Daniels
Los fiscales federales decidieron en 2018 no presentar cargos contra Trump, en línea con la costumbre de no imputar a presidentes en ejercicio. La fiscalía del distrito de Manhattan inició entonces su propia investigación, que se prolongó durante varios años pero que ha cobrado impulso en las últimas semanas.
Varias figuras cercanas a Trump han sido vistas en los últimos días entrando en el despacho de Bragg para reunirse con los fiscales, entre ellas su exasesora política Kellyanne Conway y su exportavoz Hope Hicks.
Cohen también se ha reunido varias veces con los fiscales, y tras una reciente visita dijo que pensaba que la investigación estaba llegando a su fin.
Según la ley neoyorquina, las personas que comparecen ante un gran jurado gozan de inmunidad judicial por las cosas que digan durante su testimonio, por lo que los posibles objetivos de las investigaciones penales suelen ser invitados a testificar solo si renuncian a esa inmunidad. Los abogados suelen aconsejar a sus clientes que no lo hagan si existe la posibilidad de que se abra una causa penal.
No está claro qué cargos podrían estar estudiando los fiscales.
Mientras, el fiscal del distrito de Atlanta (Georgia) ha dicho que las decisiones son "inminentes" en una investigación de dos años sobre la posible intromisión ilegal de Trump y sus aliados en las elecciones de 2020.
Un fiscal especial del Departamento de Justicia de Estados Unidos también está investigando los esfuerzos de Trump y sus aliados para revertir el resultados de las elecciones, así como el manejo de documentos clasificados en su propiedad de Florida.
Con información de AP y AFP.
Mira también:
