Operación Miedo: cómo las redadas de ICE podrían influir en el voto y resultado de las elecciones 2026

A unos días de las elecciones de medio término en Estados Unidos, las políticas migratorias y el incremento de los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se han posicionado como temas centrales de la conversación del electorado. La intensificación de las medidas de control y el cumplimiento de metas de detención en diversos estados han reabierto el debate nacional sobre el alcance, la efectividad y la regulación de cara a los comicios.

Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, enero de 2025, los operativos y las estrategias contra los inmigrantes han incrementado drásticamente al paso de los meses. Tan solo en este año, el despliegue realizado en julio casi superó los 50 mil arrestos, una cifra nunca vista. Entre los meses de febrero de 2025 y julio de este año, de acuerdo con información incluida en el proyecto de datos de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) y la Universidad de California en Berkeley (UC Berkeley), ya van más de 500,000 detenciones.

Arrestos mensuales
Enero: 37,933
Febrero: 29,941
Marzo: 30,886
Abril: 31,462
Mayo: 32,345
Junio: 43,021
Julio: 49,571

La política migratoria, cada vez menos tolerante de la administración Trump, ordenó la semana pasada, según CNN, pasar de 1,000 capturas diarias a 3,000, lo que permitiría un promedio de 15,000 detenciones a la semana o 90,000 al mes.

Especialistas en política y temas migratorios consultados por N+ Univisión consideran el aumento de las acciones como un mensaje de la administración a su base electoral a unos días de las elecciones.

“A mi parecer, el gobierno está apostando a que el reforzamiento migratorio es una manera de enviarle un mensaje a su base electoral dura que apoyó esa política y que sigue apoyando esa política, que ellos no van a doblegarse”, considera María Isabel Puerta, profesora de ciencia política y miembro de la Red de Politólogas.

“Claro que sí hay una correlación entre campañas antiinmigrantes y redadas, y sobre todo históricamente los republicanos son los que han deportado más gente con la excepción de la del periodo de Obama, pero eso era por presión o por engaños, digamos, con promesas de los republicanos de que si Trump controlaba, entre comillas, la frontera, ellos iban a participar en una reforma migratoria”, menciona Ernesto Castañeda, director del Centro de Estudios Latinoamericanos de la American University en Washington, DC.

Registros de FOIA muestran las acciones del ICE y HSI

Esta semana la organización Democracy Forward presentó un informe donde menciona que los operativos migratorios “están utilizando el poder del gobierno para intentar silenciar a los votantes elegibles e impedirles el acceso a las urnas”.

Democracy Forward cita documentos obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para mencionar que al interior de ICE se compartieron informes sobre supuestas irregularidades electorales para respaldar o justificar afirmaciones sin fundamento sobre fraude en las elecciones”.

“Veo un mensaje a su base de que ellos no van a ceder. Mucho se dijo que al acercarse la fecha de las elecciones íbamos a ver una pausa porque esta política le ha hecho mucho daño al gobierno, su baja popularidad, el rechazo, etcétera, pero eso no es lo que estamos viendo. Entonces, yo me inclino más a que es para mantener a su base contenta”, menciona María Isabel Puerta.

El informe de Democracy Forward asegura que Seguridad Nacional (HSI) documentó 26,235 registros del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) y 50.6 millones de votantes del Departamento de Justicia de los Estados Unidos para investigar el supuesto fraude electoral.

Sin embargo, las investigaciones de las áreas de seguridad para demostrar la relación entre los migrantes y un supuesto fraude electoral se han centrado en mínimas pruebas. Una de ellas fue publicada el 12 de octubre de 2026 por el Departamento de Justicia (DOJ).

El documento explica la presentación de cargos contra 16 personas por supuestos delitos electorales. Las evidencias contrastan con uno de los argumentos centrales de la política migratoria de Trump de justificar los arrestos por delitos electorales relacionados con personas con distintos estatus migratorios.

“Este conjunto de documentos del ICE ofrece nuevas perspectivas sobre el alcance y la profundidad de los esfuerzos de la administración Trump-Vance para perseguir acusaciones infundadas de fraude electoral generalizado y ejercer un mayor control federal sobre las elecciones de cara a las de mitad de mandato de 2026”, declaró Hart Wood, asesor principal de supervisión de Democracy Forward.

Políticas que pueden impactar el voto

Las medidas migratorias de Trump han comenzado a tener efecto en todo el país. Algunos inmigrantes han dejado de salir a las calles e ir a trabajar por el temor a ser arrestados por agentes migratorios. El miedo se ha incrementado por una política de deportación a terceros países, como del continente africano, una medida que ya afecta a más de 25 mil personas durante la administración Trump, de acuerdo con documentos consultados por N+ Univisión.

Los expertos en el tema consideran que los operativos pueden originar que incluso algunos ciudadanos dejen de elegir a sus representantes por temor a las redadas durante las elecciones. Pero a pesar del miedo, anticipan un voto contra los republicanos, incluso de los hispanos o personas que hace dos años respaldaron a Trump.

“Ellos iban a buscar a los criminales (administración Trump), a los que tenían antecedentes. El problema es que en este tipo de política no hay una discriminación entre los que tienen antecedentes y los que no. Y lamentablemente, esto está tocando inclusive a la propia gente que votó por el presidente, la comunidad hispanoparlante de los Estados Unidos”, expone la profesora María Isabel Puerta.

Ernesto Castañeda, director del Centro de Estudios Latinoamericanos de la American University en Washington, DC, estima que las personas que se naturalizaron pueden tener miedo de ir a los centros de votación, pero en el caso de hijos con descendencia, principalmente hispana, van a salir a las calles para emitir su sufragio en respaldo a sus padres.

“Están tratando de poner miedo y entonces sí, no faltarán algunos ciudadanos nuevos que no vayan a votar, pero muchos hijos de inmigrantes que nacieron aquí, yo creo que van a votar más para defender a sus papás en las urnas”, explicó.

En algunos estados, considera María Isabel Puerta, la tendencia del electorado puede dar alguna sorpresa. Un ejemplo es Florida, donde “ciertos sectores del electorado cubanoamericano están muy molestos con las políticas migratorias”.

Políticas migratorias se mantendrán

Las encuestas pronostican un voto de castigo contra las políticas de la actual administración, pero los resultados no afectarán los operativos migratorios del presidente Trump, ya que se mantendrán hasta el final de su gestión.

“Los resultados van a ser muy obvios en cuanto al rechazo de Trump en general y contra su política migratoria en particular, pero independientemente de los resultados, no creo que haya tantos cambios porque el objetivo es deportar la mayor parte de gente posible, cueste lo que cueste políticamente; económicamente no le importa”, dijo Ernesto Castañeda.

"No creo que haya una reducción de la política migratoria, porque el hecho es que, en el caso de que la oposición, el Partido Demócrata, gane la mayoría en la Cámara Baja y no tenga la mayoría en el Senado, eso no se va a traducir en una posibilidad concreta de pasar legislación y mucho menos en materia de inmigración", indicó la profesora María Isabel Puerta.