Hay ocasiones en que me parece estar repitiendo una misma escena una y otra vez, como le ocurre al personaje interpretado por Bill Murray en la película Groundhog Day.
La misma necedad republicana contra los dreamers
“Lo que se repite es el mismo libreto republicano para entorpecer la posibilidad de que el DREAM Act o cualquier otra solución permanente se concrete”.
Por:Maribel Hastings
El senador John Cornyn (republicano por Texas).
Imagen Getty Images
Me ocurrió recientemente en Puerto Rico tras el huracán “María”, pero en ese caso fue porque, en efecto, repetíamos la misma rutina diaria y a la misma hora: buscar alimentos y agua, hacer largas filas, padecer horribles embotellamientos y tratar de ganarle al reloj para hacerlo todo antes de quedarnos a oscuras.
En esta oportunidad me refiero al debate en torno al DREAM Act. Cada cierto tiempo, hay legisladores que intentan impulsar una solución permanente que conceda de una vez y por todas una vía de legalización y eventual ciudadanía para este grupo de jóvenes inmigrantes que han requeteprobado que representan un beneficio enorme para este país y que solo conocen y aman a su patria, Estados Unidos, donde se han formado. Sus aportes se dan a todos los niveles, gozan de amplio apoyo entre la sociedad estadounidense, su sociedad, y ese apoyo cruza líneas partidistas.
Pero lo que se repite es el mismo libreto republicano para entorpecer la posibilidad de que el DREAM Act o cualquier otra solución permanente se concrete.
“Al decir esta noche mis últimas palabras en el noticiero, me quedé pensando en todo lo que me queda por delante. Después de todo, los periodistas nunca se retiran. Estamos condenados toda la vida a perseguir noticias, a perseguir lo nuevo”. <br/>
“El reto de la serie era, en el mejor de los casos, complementar al libro y dar una visión, entre millones, de cómo era la vida en Macondo. Y lo logra. Agradezco las narraciones tomadas íntegramente del libro y las magníficas actuaciones marcadas por las páginas más que por las improvisaciones”.
<b>“</b>En la cabeza de Trump todo conspira para demostrar su poder. Ganó la elección y el voto popular, se desvanecen los juicios en su contra, y legalmente se siente protegido para hacer lo que se le pegue la gana. Se siente en el tope. Es en este contexto que Trump amenazó con la imposición de aranceles contra México, Canadá y China”.
<i>“Duele pero hay que decirlo: en México nadie sabe cómo detener la violencia. Si lo supieran, ya lo hubieran intentado. Lo que hemos visto desde la época de Felipe Calderón, cuando se declaró la guerra contra los narcos, son distintos experimentos -todos fallidos- para enfrentar la violencia”.</i>
<i>“Causarán un daño irreparable a miles de familias y a la economía estadounidense. No se trata de expulsar a los indocumentados sino de integrarlos a este país. Sería mucho más barato y efectivo. Pero Trump y sus asesores solo se oyen a sí mismos”.</i>
“Hay mucho que negociar antes que Trump tome posesión el 20 de enero. Pero el peligro de deportaciones masivas, aranceles y hasta de operaciones militares en su territorio ha puesto en alerta a la nueva presidenta de México. Sheinbaum y Trump ya hablaron y se dijeron esas cosas huecas que se dicen los presidentes por teléfono”.
“La realidad es que cada vez hay más votantes latinos. Este año hay 36.2 millones de hispanos elegibles para votar, casi cuatro millones más que en 2020, según el centro Pew. Y aunque no todos van a salir a votar, los que lo hagan serán suficientes para definir quién será el próximo presidente o presidenta de Estados Unidos”.
“Gane quien gane la elección en Estados Unidos, las cosas van a empeorar para los recién llegados. Los inmigrantes son el enemigo perfecto en esta campaña electoral. Son muy vulnerables, lo dejaron todo en su país de origen y no se pueden defender de los ataques injustificados de los políticos que solo quieren ganar votos”.
"En este caso, nos toca apuntar y corregir todas las mentiras que Trump ha dicho -y que sigue diciendo- sobre los inmigrantes, sobre la insurrección del 6 de enero del 2021 y sobre todos los esfuerzos ilegítimos por negar los resultados de las elecciones del 2020. Las democracias mueren, primero, desde dentro".
"A los 14 años, vi a mi familia y a mi comunidad y me dije: hay un futuro mejor para nosotros; podemos progresar y las cosas pueden mejorar. Todo lo que hago y lo que soy tiene sus raíces en mi comunidad latina, y me llena de humildad poder llegar a representar a nuestra comunidad en el Senado. Es un deber que asumiré con orgullo y mucho honor." Read this content in <a href="https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator" target="_blank" link-data="{"cms.site.owner":{"_ref":"00000147-f3a5-d4ea-a95f-fbb7f52b0000","_type":"ae3387cc-b875-31b7-b82d-63fd8d758c20"},"cms.content.publishDate":1726508152821,"cms.content.publishUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"cms.content.updateDate":1726508152821,"cms.content.updateUser":{"_ref":"0000017b-d1c8-de50-affb-f1df3e1d0000","_type":"6aa69ae1-35be-30dc-87e9-410da9e1cdcc"},"link":{"target":"NEW","attributes":[],"url":"https://www.univision.com/univision-news/opinion/por-la-familia-todo-ruben-gallego-on-running-to-be-arizonas-first-latino-senator","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bf0000","_type":"ff658216-e70f-39d0-b660-bdfe57a5599a"},"linkText":"english","_id":"00000191-fbe7-dddd-a5f7-ffef61bb0000","_type":"809caec9-30e2-3666-8b71-b32ddbffc288"}">english</a>.
Y siempre el mismo personaje encabeza el lamentable esfuerzo de bloquear la legislación que conceda una verdadera vía a la ciudadanía a estos jóvenes.
Ese personaje es el senador republicano de Texas, John Cornyn, quien este martes presentó, junto a otro personaje similar, el senador republicano de Iowa, Chuck Grassley, un proyecto de ley, el SECURE Act, que incluye una larga lista de medidas migratorias promovidas por los nativistas, y de refilón le ofrece un alivio temporal de tres años a los Dreamers sin que haya un camino a la ciudadanía.
En inmigración, Cornyn siempre usa el mismo libreto. Aparenta ser un “salvador” dispuesto a trabajar de forma bipartidista y a la hora de la verdad torpedea incluso sus propias medidas si tiene que hacerlo.
El libreto repetido plasma la cobardía republicana con el tema de los dreamers. El pueblo estadounidense apoya a los dreamers, los estadounidenses republicanos los apoyan; incluso el martes, 34 congresistas republicanos firmaron una carta pidiendo acción bipartidista porque es “imperativo que los republicanos y los demócratas se unan para resolver este problema ahora, y no esperen hasta el próximo año”.
Entonces, ¿cuál es el tranque? ¿Por qué no someten el DREAM Act como medida independiente? Porque es más sencillo seguir explotando el tema para fines políticos, sobre todo para seguir apaciguando a los antiinmigrantes al mostrar mano dura, incluso hacia los dreamers.
La premura de actuar este año tiene que ver con que el año entrante hay elecciones intermedias y los republicanos, para no incomodar a la base antiinmigrante, le huyen a temas que beneficien a inmigrantes como el diablo a la cruz.
Cuando menos en esta lucha también se han repetido cosas positivas: el arrojo de los dreamers y su determinación de lograr una solución permanente.
Desconozco si el tira y afloja político producirá esta vez resultados favorables para los dreamers. De lo que estoy segura es de que los dreamers y sus aliados darán una batalla campal por una solución permanente.
A lo largo de esta semana esos dreamers se han movilizado a través del país. Este miércoles convergerían en el Capitolio en Washington, D.C., para presionar al Congreso, sobre todo a los republicanos, que durante los pasados 16 años, cuando se presentó el DREAM Act original, se han dedicado a aplicar el cansado libreto de obstrucción que no conduce a nada.
Groundhog Day tiene un final feliz. La saga de los dreamers también merece un final feliz.
Nota: La presente pieza fue seleccionada para publicación en nuestra sección de opinión como una contribución al debate público. La(s) visión(es) expresadas allí pertenecen exclusivamente a su(s) autor(es) y/o a la(s) organización(es) que representan. Este contenido no representa la visión de Univision Noticias o la de su línea editorial.