♪ ♪ ♪ ♪ luis: gracias por acompañarnos. La gobernadora de arizona promulgó esta semana una ley que endurece las penas para que acusados por venta de fentanilo tengan penas más fuertes.

La ley establece penas de 5-15 años para aquellos que vendan aproximadamente 2000 pastillas. Analizamos este tema con nuestro invitado.

Buenas noches. >> buenas noches.

Luis: gracias por acompañarnos. Cuál es la situación en arizona?

Sabemos que el fentanilo entra a estados unidos por ese estado y que miles mueren por la droga cada año en ese lugar. >> se trata de que arizona tiene bastante frontera con méxico.

Y tiene entradas importantes de méxico a arizona. Arizona está sufriendo y todos los estados de este país por las drogas, especialmente el fentanilo.

Y están causando 70. 000 muertes por sobredosis en el país cada año.

Es un problema muy grande en arizona. Luis: concuerdas con la necesidad de implementar esta ley?

>> los estudios muestran que los criminales no saben de las leyes. Ellos no se ponen a estudiar si están cometiendo un crimen y cuál será la sanción, el tiempo que irán a la prisión, 10 años, 20 años, pena de muerte.

Es un problema. Yo admiro a la gobernadora gobernadora en arizona.

Para mí arizona tiene suerte de tenerla. Para mí kari lake es una amenaza para la seguridad en el país.

Pero se trata de esto, hay que hacer mucho más, no solamente arizona, en el país. Y educar a los niños sobre estas drogas, especialmente el fentanilo y metanfetaminas.

Y necesitamos tomar medidas, por ejemplo, la reducción de daños. Por ejemplo, los carteles están mezclando fentanilo con otras drogas.

Y hay que tener tiras de pruebas para que los drogadictos puedan examinar la droga que están consumiendo y que no tenga fentanilo. Y también naloxona para revertir una sobredosis de fentanilo.

Y más centros de tratamiento. Luis: gracias.

Interesante lo que pasa con el fentanilo en esta zona del país. Buenas noches.

Seguimos hablando de este tema con nuestro panel. En el pasado, los demócratas justicia penal que eliminan o reducen las penas, pero en arizona está pasando lo contrario.

Hay un endurecimiento de penas para traficantes de drogas en ese estado. Qué les parece esta medida?

Adonías: estoy de acuerdo. Y no solamente por el impacto que puede tener.

Manda diferentes mensajes. Cada vez que hablamos fentanilo, republicanos van al tema de la frontera directamente.

El demócrata es un tema más profundo. México sí tiene un rol.

Pero si los estados y las comunidades no tienen control, como en arizona, de nada se va a solucionar el problema que tenemos. El problema va más allá de si hay un muro.

Por más de una década esta legislatura estuvo liderada por un republicano y arizona es el lugar por donde más fentanilo entra al país. Franklin: hay un cambio.

Aquí estamos viendo cómo la funciones gubernamentales te llevan a tomar decisiones que no son convencionales dentro de tu partido político y tu entorno que te apoya. Como dijeron al principio, el partido demócrata y el movimiento progresista siempre va al asunto de reforma judicial, tratar de no perseguir a las personas con drogas.

Y esto es un cambio. Como el cambio que vimos en oregón.

Por qué? , porque hay una crisis.

Hay una crisis por dejar a las personas dejando que hagan lo que quieran en la calle. No es una buena idea.

Se dañan a sí mismos y a terceros. Y también incrementan el narcotráfico.

Yo siempre pensé que la guerra contra las drogas no es efectiva. No.

Las personas pueden tener posesión de drogas duras en las calles, principalmente fentanilo. Y eso sí tiene problemas.

Sí incentiva mayor posesión y consumo. Empodera a los carteles.

Y hay más víctimas. Luis: franklin está diciendo que una cosa es hacer campaña y otra es gobernar.

Y que los demócratas se dan cuenta del problema que tienen con las drogas y toman medidas parecidas a los republicanos. Están de acuerdo en que una cosa es hacer campaña y otra gobernar?

Adonías: no necesariamente. Podemos decir que la gobernadora está tomando una posición dura, pero por qué no la tomaron los republicanos que permitieron que por una decada permitieron que arizona fuera un lugar con gran cantidad de fentanilo.

Aquí no se trata de echarnos culpas. Yo no creo que sea un cambio de narrativa.

Creo que arizona es un estado fronterizo y puede ver este problema más que otros estados del país. Me gustaría que texas y florida tomarán medidas como esta.

Por qué no lo hacen? Franklin: no crees que realmente sí hay un cambio?

El partido demócrata aboga por no ir detrás de las personas con posesión de drogas. Ir a una reforma judicial y los ven como víctimas y no agresores.

Esto es real para el partido referéndum en 2021 sobre despenalizar drogas duras. Y justamente están intentando cambiar esto a través de una cambio.

No lo ves? Adonías: no creo que es un cambio.

Son dos maneras para resolver un problema. Yo sí reconozco que ambos partidos están equivocados.

Republicanos