Parte aumentó los arrestos en las últimas semanas pero enfrenta obstáculos como falta de capacidad de detención y la ciudad santuario que dificultan estas detenciones. Según the washington post un funcionario de ice le dijo de manera anónima que la lista existente de sospechosos criminales de la agencia era lo suficientemente larga como para priorizar las amenazas a la seguridad pública y cumplir con las cuotas establecidas entre 1200 y 1500 inmigrantes detenidos al día.

Andrea: invitamos al editor principal de migración de univisión, jorge cancino, bienvenido porque y muy buenas ahora, han hecho cambios con esos altos funcionarios por aparentemente no cumplir con la cifra que había prometido desde un principio, ¿cuál es el operaciones diarias de la agencia?? Jorge: gracias por invitarme andrea y borja.

Desde la semana pasada se habla que el gobierno no está contento con lo que está haciendo ice. Lo cierto que la capacidad de respuesta de ice es muy baja en comparación con los objetivos del presidente trump.

Los objetivos del presidente trump son altísimos. Ellos hablaban desde antes del 20 de enero que tenían en mente 1 millón y medio de personas a deportar en el primer año, sólo la corte de migración entre 2015 y 2024 emitió más de 900,000 órdenes de deportación en ausencia.

Esa persona te pueden detener y deportar inmediatamente porque tienen una orden de deportación emitida. Además según el gobierno hay unos 700,000 extranjeros con antecedentes criminales, que también van por ellos, pero la capacidad de respuesta es baja.

Tu mencionaba que son 14,000 personas detenidas, eso da un porcentaje de 608 diarios en 23 días. Si lo potencias a un año hablamos de unos 221,000 personas que pudieran ser detenidas, muy bajo a las cantidades, no hay capacidad de respuesta.

De acuerdo a un artículo de the washington post que el congreso no les está dando, eso es otra cosa, es la parte matemática. La parte del debido proceso en la preocupación, si hay poca capacidad de respuesta del sistema policial hay poca capacidad de respuesta en el sistema jurídico, el respeto al de casos puede amenazar que las personas tengan el debido proceso como corresponde.

Borja: no sé si mis compañía me pueden poner el momento de la detención de esos tres inmigrantes que se encontraban en un camión de tacos en memphis. Mira, estaba viendo cancino porque creo que aquí se hicieron cosas que normalmente estamos diciendo que no se pueden hacer y se hicieron.

Me gustaría comentarlo con usted y también la respuesta de ice. Aquí entran de civiles, no se están presentando.

Jorge: no hay piscina, no hay placa, no hay orden, no hay nada. -- no hay insignia, no hay placa, no hay orden, no hay nada.

Borja: le quitan el celular, y detienen a estas tres personas. Como le decimos que abrimos esta segunda hora hablando de esto el funcionario del departamento de seguridad nacional dijo que dos de los tres hombres tenían condena penal previas por violaciones relacionada con la inmigración, es decir, en este caso entonces una persona en daño colateral y las dos que han detenido porque las estaban buscando tenían antecedentes criminales por temas migratorios, es decir, cualquier persona.

Crímenes el -- crímenes? Han dicho que parece gobierno cualquier violación a la ley de migración es un criminal, la nos referimos?

Lo otro más importante en el proyecto 2025, dice este proyecto y también lo hemos visto en estas tres semanas, o 23 días, están utilizando personal que no está con práctica suficiente en materia migratoria. Esto no sabemos si es el claro ejemplo de esto donde vienen agentes que no están acostumbrados a ejercer la ley de inmigración para provocar water este tipo de arrestos.

Hay poca información, hay poca transparencia y los medios no tenemos información exacta, como debe ser, para saber cuáles fueron los cargos contra esas personas y porque los agentes actuaron de esta manera. Andrea: eso se debe en parte a la agencia, ¿crees que en parte por eso tratan de desmantelar otras oficinas gubernamentales para recuperar fondos y aplicarlos a los arrestos?

Jorge: me atrevo decir por la experiencia que tuvimos con el primer gobierno, están cometiendo los mismos errores, no es solamente la capacidad de respuesta sino que no hay un plan concreto. Ojo, en el primer gobierno aprendimos con ellos y creo que el gobierno de más, cuando se emite una orden ejecutiva y la orden ejecutiva da una instrucción clara debe haber un reglamento que diga cómo se va a llevar a cabo esa orden ejecutiva, eso es lo que no vemos.

Tiene que haber un funcionario de alto nivel indicando: " el presidente dijo vamos a hacer esto. ¿pero como lo hacemos en el marco de la ley?

De esta manera. ".

Y decir de manera escalonada como se simplemente empujar el aparato de gobierno para reprimir y cumplir un objetivo de una orden ejecutiva uno comienza a pensar, ¿qué pasa con los precedente que hemos construido todos los estadounidenses en estos años? Hay muchas preguntas sin respuesta porque no hay claridad en las órdenes que se emiten.

Borja: es importante, les decimos a toda la persona que estén preocupadas y con miedo. Proceso están.

Sabemos que probablemente se están cometiendo abusos, porque están estos vídeos y estos vídeos son la mejor prueba de que las cosas no se hacen de la manera correcta. Andrea: un ejemplo sería presentar una orden de arresto.

Jorge: obvio, cualquier persona estamos protegidos. No lo sabemos porque sólo está esa toma con ellos adentro, ¿que pasó en el instante anterior?

Es importante es información. Borja: y sobre todo el violaciones relacionada con inmigración, teníamos caso eran casos más fuertes, integrantes de la mara, del tren de aragua, haya sido a entrar a estados unidos de manera indocumentada.

Jorge: un residente que no lleva a un rivas su tarjeta