Reacción. Gracias, abogado montes.

Claro. Is deeply of certain members of the court.

Absolutely ashamed for not having the courage to do. What's right for our country?

I'd like to thank and congratulate. Tomas el camino for their strength and wisdom and love of our country which is right now very proud que en estos momentos se siente muy orgulloso de esos miembros del supremo.

Cuando se lea la opinión, no hay ninguna manera que alguien pueda arguir contra ellos en ninguna manera, en absoluto. Los países extranjeros que han estado robándonos durante años están encantados, están muy felices, están bailando en las calles, pero no estarán bailando por mucho tiempo, eso se lo aseguro yo.

Los demócratas en el tribunal están emocionados para automáticamente votarán. No, automáticamente votan.

No. Igual que el congreso.

Automáticamente votan. No están en contra de todo lo que hace un país fuerte y saludable y maravilloso.

De nuevo. De estados unidos también.

Sin. Son una verguenza nuestra país, esos miembros del supremo automáticamente votan.

No importa como es el caso, dicen no. No se puede tumbar la lealtad, no se puede hacer eso.

Como algunos de nuestra gente. Otros piensan que políticamente están actuando políticamente correcto, que ha actuado demasiado, ha corrido demasiado a menudo anteriormente con miembros de este tribunal y ha ocurrido tan a menudo con este tribunal.

Qué verguenza. Teniendo que ver con la votación en particular cuando de hecho son tontos y son huele traseros de los.

Chinos en deben de tener nada que ver con esto. Son muy patrióticos y desleales.

La constitución. Mi opinión es que el tribunal ha sido impactada por los intereses extranjeros y movimientos políticos más pequeños que lo que el pueblo pudiera pensar.

Es un movimiento millones de votos que ganamos nosotros por una cantidad enorme de votos, aunque nos engañaron muchísimos votos. Estas personas ignorantes son gritones, son muy gritones y ciertos miembros supremo tienen miedo a eso.

No tienen miedo de esto. Esto fue un caso importante para mí, un símbolo de seguridad económica nacional .

Y también yo diría. Para nuestro país era tan importante esto, porque teníamos tan buen resultado como país.

Nunca habíamos tenido un resultado tan bueno. Las buenas noticias es que.

Los prácticas, estatutos y autoridades reconocidas por todo el tribunal en esta decisión tan horrible y también reconocidas por el congreso, a lo cual hacen referencia a ellos que aún son más fuertes que los aranceles disponibles para mí como presidente de los estados unidos y en la actualidad fui muy modesto yo pidiéndole a otros países en negocios porque yo quería hacer algo muy importante, quería comportarme muy bien porque yo quería hacer todo, no quería hacer cualquier cosa que afectar la decisión del tribunal, porque yo entiendo el tribunal, entiendo cómo muy fácilmente son cambiados de opinión. Yo quería ser un niño bueno, yo.

Efectivamente he usado yo muy bien en los aranceles en los últimos años para hacer del país un gran de la bolsa ha superado los 50. 000 del dao y simultáneamente, y aún más 70, los 7000 en el sip.

Dos cifras que todos pensaban después de haber ganado. Por tanto, nuestra elección y nuestra victoria que no se podía conseguir.

Piensen sobre esto. Nadie pensó que era posible lograrlo, pero cuatro años y lo hicimos en un año, dijeron nunca vas a poder.

Así leemos nosotros los genios, leemos sus declaraciones. Todas los ganadores del premio nobel de economía decían no, no lo puedes hacer en cuatro años.

Bueno, no lo hicimos en cuatro años. Lo hicimos en un año rompimos todos los récords habidos y por haber y continuamos haciéndolo.

Los aranceles de la misma manera han sido usados para terminar cinco de las ocho guerras que yo transé. Dije.

He transado yo. Ocho guerras india, pakistán, las grandes gustele o no nuclear pudieron haber sido nucleares.

El premier de pakistán dijo ayer en la gran reunión que tuvimos en la junta de paz ayer, dijo que el presidente trump pudiera haber salvado 35 millones de vidas, dejándolos ayudándonos a dejar de pelear. Estaban encontrando cosas muy malas, gran ciudad nacional.

Estos aranceles y junto con nuestras fronteras tan fuertes, redujimos el fentanilo entrando en nuestro país por un 30% cuando yo los uso como una multa contra países que legalmente están envidiando este veneno en nuestro país, envenenando nuestros jóvenes , todos esos aranceles permaneces sé si ustedes lo saben o no, todos permanecen aún los conseguimos. Y también después de la decisión, no hay nadie a quien apelar esto.

Pero de nuevo, esas tres personas son traicioneros. Yo tenía tanto respeto por ellos, tanto respeto.

Pero otras alternativas reemplazar aquella que incorrectamente rechazó el tribunal. Tenemos alternativas.

Hay alternativas. Puede haber más dinero.

Estamos. Vamos a tomar más dinero y seremos mucho más fuertes.

Debido a esto, estamos tomando centenares de miles de millones de dólares. Y continuaremos haciendo esto para demostrarle cuán ridículo es la opinión.

Sin embargo, el permite cobrar ni siquiera un dólar. No puedo cobrar ni un dólar.

No puedo cobrar ni un pero ya no hacemos las monedas de un centavo y ahorramos dinero. No se le puede cobrar ni un dólar a cualquier país bajo aifa.

Ni un dólar, supongo. Para proteger otros países.

Esto se debe haber hecho para proteger estos otros países. No , definitivamente.

Definitivamente no. Los estados unidos de américa.

Qué le debe de interesar a ellos para protegerse? Es porque ellos protejan a los estados unidos de américa para así me permite eliminar y quitar todos los comercios con cualquier país.

En otras palabras, yo puedo destruir el país. Puedo destruir el comercio.

Se me permite a mí imponer, destruir un embargo. Puedo comenzar con un embargo.

Puedo hacer todo lo que yo quiera, pero no puedo cobrar ni un dólar porque eso es lo que dice. Eso es lo que dice.

Esto no es la manera que se lee esto. Puedo hacer cualquier cosa que yo quiera hacerle a ellos , pero no puedo cobrarle ningún dinero.

Así que se me permite destruir el país. Pero no puedo cobrarle un pequeña cuota.

Le puedo dar una cuota de dos centavos, pero no puedo cobrar bajo ninguna circunstancia. No puedo yo cobrarle nada.

Piensen en eso. Qué ridículo es es esto?

Me permiten a mí ponerle un embargo? Me permite ponerle, decir no puede tener negocios en estados unidos.

Queremos que salgan de aquí. Pero si le quiero cobrar 10 $, no lo puedo hacer.

Es incorrecto. Su decisión es incorrecta.

Pero no importa, porque tenemos alternativas muy poderosas que han sido aprobadas por esta decisión. Han sido aprobadas por esta decisión.

Para aquellos que pensaban que nos habían ganado y están diciendo que tengo el derecho absoluto de licenciar, pero no el derecho de cobrar una cuota por licencia, piensen en esto tengo el derecho de licenciar una palabra poderosa de muchas veces. En muchas maneras, la licencia es más poderosa que los aranceles.

Pensaban usarla, pero ellos licenciar , tal y como las personas que estaban en contra de mí les dijeron que hicieran, pero no el derecho de cobrar una cuota por licencia. Piensen en esto quién ha escuchado de algo semejante a esto?

Que licencia está emitiendo alguna vez sin el derecho de emitir una cuota? Si tiene una licencia, automáticamente cobra una cuota?

Tribunal me está dando a mí el derecho sin titubeo de prohibir que entre en nuestro país un montón de cosas. Destruir a países extranjeros, pero de una poderoso que lo que las personas pensaban jamás teníamos nosotros, pero no el derecho de cobrar una cuota.

Qué locura es eso? Nuestro país es el mejor país de cualquier parte del mundo en estos momentos y era un país muerto hace año y medio bajo un presidente incompetente.

Dirección diferente. Probablemente la dirección que debí haber tomado yo la primera leo muy bien las palabras.

La ley 100%. Pero la voy a ir a usando la manera que originalmente debía haber ido, que es mucho más fuerte que la selección original nuestra como el supremo cobro, cuyas acciones han subido tanto.

Me siento tan orgulloso de él, escribió. En su opinión de disección.

A pesar de que yo estoy de acuerdo con lo que dijo el tribunal hoy día la decisión no puede sustancialmente restringir la. La decisión del presidente de aranceles en el futuro, pienso yo esto la decisión va y substancialmente no sustancialmente no puede restringirme.

De hecho, yo puedo cobrar mucho más que lo que cobraba antes, así que meramente voy yo a. A pesar de que yo estoy en desacuerdo con lo que puede restringir la habilidad de un presidente para ordenar aranceles en el futuro.

Eso es debido a que numerosos otros estatutos federales que son tan ciertos le autorizan al presidente de imponer aranceles y puede justificar la mayoría, si no todos, los aranceles emitidos. En este caso aún más aranceles en si esos estatutos incluyen.

Piensen en esto. Esos estatutos incluyen, por ejemplo, la ley de expansión de comercio de 1962, sección dos 32.

Conozco también todas estas cosas. La ley de comercio de 1.

974% 22 201301 y la ley de aranceles de 1930, sección tres 30. Todo tan claro.

Pero es un proceso más largo. Pensé que iba a ser las cosas sencillas, pero no nos permitieron hacer esto.

Quisiera agradecerle al supremo gabino por ser tan inteligente y su habilidad, su nombramiento, del cual me siento muy orgulloso en sí, a pesar de que yo estoy seguro que no querrían hacer esto. La decisión del tribunal supremo hoy día hizo que la debilidad del presidente de regular los el comercio y más clara transparente que menos.

No creo que ellos quisieran hacer eso, pero lo que los demócratas que están opuestos a esto meramente porque quieren ir a la contraria, le quieren ellos poner 21 personas quieren poner repleta el tribunal repleta de supremos en el tribunal. Quizás lo deben de hacer.

Quizás sería mejor ellos si lo hicieran. Quieren.

Quieren poner un gran número de supremos en el tribunal. Quieren hacer muchas cosas en nuestro país.

Ya no habría duda alguna. Y las entradas que entrarían en la protección de nuestras compañías y países en sí van a aumentar.

Debido a esta decisión, no creo que el tribunal quiso hacer esto, pero si es en base a la ley de antaño y centenares de victorias y aún como me dijeron anteriormente, aún millares de victorias durante años. Al contrario, el tribunal supremo no.

Estuvo en contra de los aranceles, meramente lo que hicieron fue el uso de los aranceles de europa. Yo puedo obtener una cuota, puedo hacer lo que yo quiera con eipa, lo que quiera, pero no puedo cobrarle a nadie por esto.

Puedo licenciar meramente no puedo cobrarles. Es ridículo, pero está bien, porque tenemos otras maneras numerosas, otras maneras.

El poder bloquear, embargar, restringir, licenciar o imponer cualquier otra condición en la habilidad de un país exterior para llevar a cabo un comercio con los estados unidos bajo europa ha sido confirmada completamente por esta decisión. Ahora no hay duda alguna porque sabe que hubo muchas dudas sobre los aranceles porque ningún presidente fue lo suficiente inteligente para usarlo para proteger nuestro país de esos países y negocios que nos estaban robando.

Fíjense , los déficits que teníamos con nuestros países era vergonzoso con lo que se salieron ellos durante muchas décadas, pero ahora sabemos por qué esta decisión afirma todas estas cosas que algunas personas no estaban seguras para poder proteger, para poder proteger nuestro país, un presidente puede en sí cobrar más aranceles que los que yo estaba cobrando en el pasado. El período de este año, bajo las diferentes aranceles y sus autoridades.

Así que podemos utilizar otro de estos estatutos. Otra de las autoridades sobre la excelsa, que también han sido confirmadas y son permisibles, plenamente permisibles, por lo tanto efectivo inmediatamente todas las acciones de seguridad nacional bajo la sección dos 32 y sección existente 301.

Estos aranceles que existen, están ahí, permanecen vigentes, plenamente vigentes y en forzadas. Hoy día voy a firmar una orden para imponer un 10% de arancel global para la sección uno 22 por encima de nuestros aranceles, que ya se están cobrando.

Y también vamos a iniciar varias secciones 301 y otras investigaciones para proteger a nuestro país de prácticas injustas de comercio por parte de otros países y compañías. Muchas gracias por su atención.

Este asunto y le digo muy sencillamente que lo he dicho yo ya durante mucho tiempo de estados unidos. Ya lo hemos hecho un gran país, así que no tengo que usar esto, pero no creo que nunca vamos a rendirnos en maga vaga .

Siempre estará con nosotros. Si tienen ustedes algunas preguntas, pueden ustedes?

Hacerla. Pero para terminar, vamos a seguir adelante.

Vamos a poder tomar más dinero ahora y ya no va a haber duda alguna, porque siempre hay duda. Yo sé que las personas que presentaron la demanda legal son unas escorias, grandes escorias.

Yo los conozco, están a favor de los países exteriores, enviaban cosas a nuestro país y el pueblo representándolo a ellos, lo sabían plenamente, pero estaban enviando cosas a nuestro país y era beneficioso para otros países, pero muy, muy malo para nosotros. Y yo los detuve.

Y esto continuará. Así que tenemos barúa, tenemos una decisión firme totalmente.

Ahora, yo no creo que el tribunal quiso hacer esto porque el tribunal no de nuestro país. En mi opinión, muchas decisiones malas, pero usualmente hay maneras de salirnos de esto.

Como dijo cabo, no podíamos haber hecho esto originalmente. Pero lo estamos haciendo ahora .

Y las cifras pueden ser mucho mayores que los centenares de millones que hayamos tomado. Sí.

Por favor, adelante. Señor presidente, tengo mucha curiosidad.

No, usted allá en rojo. Gracias, señor presidente.

La supremo, la jueces más si usted cree que va a poder nombrar dos otros supremos con más ideología firme. No sé, pero hay grandes supremos.

Esto es lo que puedo decir. Y creo que durante mucho tiempo y espero que se mantenga saludable.

Son unas personas muy maravillosas también. Alicia también eres un gran hombre.

A nuestro país y comprende muy bien la ley. Papiro está el congreso que toma acción adicional sobre el senador.

No necesito esa autoridad. Yo le pediría al congreso.

Probablemente lo obtenga también. Cuando las personas miran las cifras reales y miramos a centenares de miles de millones de dólares que han entrado a nuestro país.

Ayer yo estaba en una planta de acero. Como ustedes saben, fui a un gran, gran sitio, una gran planta, gente maravillosa, muy buena.

Y me estaba diciendo. Yo le dije a ellos, usted estuvo ahí.

Gran parte de la prensa en esta sala solamente. No creo que prensa es suficientemente grande para tener la prensa en esta ciudad.

Pero gran parte de la prensa acá en georgia. Y le dije al dueño.

Dijo. Un discurso de una fábrica de productos de estás?

Gusto de conocerte. Qué tal está el negocio?

Pero, señor presidente, me encantaría darle un beso. Este es un hombre muy poderoso.

No quiero que ese fuerte, muy poderoso ha estado en el negocio de acero durante muchos años. Su padre lo comenzó y él dijo.

Señor, quiero darle porque estábamos solamente trabajando una hora a la semana. Entonces usted vino e impuso los aranceles y todo esa basura extranjera que entraba a nuestro país se detuvo.

Y ahora vamos a doble turnos, siete días a la semana y pronto quizás vayamos a trabajar 24 horas, casi siete días a la semana. Me dijo señor, quiero besarlo, pero de verdad que quiero besarlo.

Y le dije no, gracias, pero sabe qué? Para finalizar, él me dijo esto es un sitio maravilloso en georgia.

El me dijo todo por todo, por toda la carretera, la misma, misma respuesta. Señor, todos estamos cerrando nuestros negocios y vamos a irnos en bancarrota.

Todos debemos cerrar nuestro negocio. Y ahora cada uno de nosotros tiene un buen negocio.

Estamos empleando a personas, me dijo como nunca . Me dijo.

Como su negocio. Y me dijo como nunca antes habíamos empleado debido a los aranceles.

Esto va a seguir de la misma manera. Vengan los resultados de aquí a un año, cuando todas estas fábricas que están bajo construcción ahora usted ve todas las cifras de construcción que están ocurriendo ahora, esos trabajadores de construcción que están fabricando fábricas que van a estar abiertas, incluyendo no solamente inteligencia artificial, que es algo importante, pero también plantas automotrices que vienen del canadá, que nos robó por 30% del mercado.

Nuestro méxico también nos robó gran porción. Durante los años han tomado ellos nuestro mercado, han tomado nuestros autos, los fabricaban en japón, alemania y por todos los sitios, porque nadie en este cargo, el cargo que yo tengo como presidente de los estados unidos tuvo el valor.

Yo no sé qué cosa es, pero no tuvo lo usted puede fabricar su producto fuera, puede sacar nuestra gente fuera de sus negocios, puede colocar a todos en las líneas de desempleo. Pero si usted va a va a pagar 15, 20, 30% de aranceles.

Esas cosas nunca hubieran ocurrido en la vida. Hemos perdido nuestro negocio.

Lo mismo como ejemplo con taiwán. Taiwán vino, robó nuestro negocio de chips.

Hacen chips 30 años mucho más que lo que hicieron. Chip, chip, chip y colocaron a nuestras empresas intel ahora a ser la compañía más grande.

Yo salvé a intel. Yo literalmente la salvé al principio de esta administración.

Y ahora todas esas empresas en taiwán están construyendo fábricas en arizona, en texas. Diferentes otros sitios porque no quieren pagar aranceles.

Todos están entrando en los estados unidos. Pero tal y como ese gran patriota dijo ayer señor, lo que usted ha hecho, nadie pensaba era posible.

Y steve moore, altamente respetado como economista, vino a mi oficina ayer y dijo usted ha hecho algo que nadie jamás ha hecho. 22 premios ganadores de premios nóbeles en economía dijeron ahora mismo, nosotros estaríamos en una recesión.

Y usted dijo no vamos a tener un país en auge. Vamos a tener un país en auge.

Usted tuvo razón. Los 22 estaban equivocados y usted estaba en lo cierto.

Este país está teniendo un auge. Y debido a la elección el 5 de noviembre.

Y también por otras razones. Debido a los aranceles.

Sí, por favor. Please go ahead.

Adelante. Sí, por favor.

Gracias, señor presidente. Que deals and what did you a moment?

Qué quiso decir usted hace un momento, como usted dijo que el tribunal supremo ha sido cambiado. Los intereses han sido cambiados por intereses extranjeros.

Yo creo que los intereses extranjeros están siendo representados por personas que yo creo que tienen una influencia indebida. Influyen mucho sobre el tribunal supremo a través de temor o respeto o amistades.

No sé, pero yo sé que algunas de las personas involucradas, por otra parte, y no me caen bien, yo creo que son unos escorias y hay que hacer lo que es correcto para el país. Hay que hacer lo que es correcto a favor de la constitución.

Por eso yo respeto tanto al supremo tomas y al ellos no solamente discreparon. Pero cuando discreparon tan fuertemente, a veces se lee una discrepancia, a veces puede ir de una manera u otra, pero no hay otra manera.

Las buenas nuevas es, como dijo el supremo gabino fuertemente dijo hay otras maneras que usted puede hacer las cosas, no de esa manera, y numerosas otras maneras que usted pueda hacerlo. Haber hecho los presidentes hace muchos años le permitieron a nuestro país a ser devorado vivo.

Perdimos 50% de nuestro negocio automotriz. Solíamos hacer todos los carros acá.

Entonces llegó méxico, llegó canadá, japón y alemania, pero todos están volviendo ahora. Antes.

No. No, usted, por favor.

Yo no. No hablo con cnn.

Son noticias falsas. Usted dijo que la tiempo.

Hay muchas expectativas. Qué le diría usted a los estadounidenses que están preocupados de que esta decisión va a tumbar la economía, que está proyectado en la dirección correcta rápidamente?

Gracias por la pregunta y le diré lo siguiente. Nosotros de veras estamos en un punto muy importante.

Yo he estado esperando por esta decisión ellos podrían haber tomado esta decisión hace mucho tiempo. No es compleja.

Están equivocados. Es una decisión ridícula.

Pero debieron haber dicho esto hace mucho tiempo. Esperaron meses antes había incertidumbre.

Ahora tenemos certeza. Ustedes van que el país se va a convertir en un país más fuerte debido a esto.

Miren, nos robaron a nosotros si ustedes se fijan en los superávits, casi todo país del mundo que tenía negocios con nosotros, nuestra gente era estúpida. Yo culpo a los presidentes por esto, porque ellos en sí son los líderes.

Nos robaron casi todo. Todos los países del mundo tenían unos superávits masivos.

China tenía centenares de miles de millones de dólares en superávits con los estados unidos. China reconstruyó su ejército.

Nosotros construimos el ejército china permitiendo que esto ocurriera. Yo tengo una gran relación con el presidente chi, pero ahora el respeto a nuestro país con lo que hemos hecho nosotros.

Yo le cobré a china 20% de aranceles como multa por haber enviado a fentanilo aquí y eso era 20 veces más que lo que ellos podían ganar vendiendo fentanilo. Saben, yo le dije en algún momento va a llegar y ustedes van a decir no más.

Y a bajado más por 30% entre nuestro país. Parte de la frontera fuerte.

Tenemos una frontera fuerte ahora. Gracias.

Gracias por esta pregunta, señor presidente. Usted uno en los medios sociales dijo que es el tribunal supremo hacia esto.

En los estados unidos y va a estar indefenso financieramente. No, porque estamos haciendo algo de una manera poderosa.

Ahora personas pensaron. Se debió usar de antemano, pero es un poco complejo, un proceso un poco más complejo.

El proceso tomó un poco más tiempo, pero el resultado final es que vamos a recibir más dinero y creo que va a ser maravilloso. Si peter, adelante.

Gracias señor presidente trump. Hay como 175 mil millones de dólares en entradas en aranceles.

Qué? Ahora usted tiene que devolver 175 mil millones de dólares.

Gracias, peter. Una pregunta muy justa.

Se toma meses y meses escribir una opinión y ni siquiera hablan de eso. Hemos tomado centenares de miles de millones de dólares.

No millones. Centenares de miles de bueno.

Qué ocurre con todo el dinero que tomamos? No se habló.

No se mencionó usted? No creen que debieron haber puesto algo ahí?

Una oración? Quédese con el direo que tiene que haber un litigio por los próximos años.

Si es que lo escriben. Esta opinión totalmente totalmente.

Es casi como no escrita por gente inteligente y que ni siquiera hablan de eso. Buena pregunta.

Es una pregunta muy básica. Es la primera todo el dinero que hemos tomado nosotros, señor, no hablan de eso.

Qué locura es esta? He.

Saying that you don't plan to one refunds for companies that está viendo usted que usted no piensa honrar los reembolsos a las personas? Las compañías que lo pidieron al cabo de hornos de respuesta no se habló de esto.

Tenemos ante los tribunales en los próximos cinco años. Adelante.

Verde. Verde.

Gracias, señor presidente. Como usted está hablando de la cuales usted tiene comercio, usted piensa que ellos van a querer renegociar estas que le dice usted a ellos?

Y usted ve esto como que se está socavando su poder? Vamos a imponer 10% en general para todos si tenemos el derecho absoluto de hacerlo.

Eso está teniendo lugar. Mucho dinero está entrando a nuestro periodo, como cinco meses, estamos haciendo las diferentes investigaciones necesarias para aranceles .

Punto. En otros países estamos haciendo eso durante ese periodo, pero inmediatamente vamos a instituir la cláusula de 10% que se nos permite hacer y al fin y al cabo vamos a tomar más dinero que lo que antes tomábamos.

The tarif revenue to. Usted ha usado las entradas, las entradas, las aranceles para pagar por políticas federales.

Qué ocurre entonces? Nosotros ayudamos a los agricultores, quienes eran maltratados por países extranjeros.

La semana pasada le di a ellos 12 mil millones de dólares de dinero de aranceles. Tenemos la intención de tener aranceles porque tienen aranceles, las tenemos de diferentes maneras y ahora han sido confirmadas por el tribunal supremo de los estados unidos, así que ya no hay esa duda que existía sobre aranceles.

Vamos a tomar centenares de miles de millones de dólares y países que nos han maltratado a entender que pagar un precio por haber y países que han sido buenos con nosotros serán tratados muy bien. Acabamos de dejar la persona principal en un país llamado vietnam.

Acaba de salir de mi oficina. Un gran caballero, fuerte, inteligente.

El me dijo sabes, yo creo que esto le permitirá a usted cobrar más aranceles que antes. Y canadá , dijo jamison.

No quiero decirlo, jamison, pero canadá dijo. Espero que usted gana esta decisión.

Porque si no la gana, usted existe. No se le permitirá a cobrar más aranceles más altos con.

Point. Poco más de trabajo.

Usted quiere comentar? La sección 122 será implementado y firmado hoy día muy pronto.

La sección 301 e investigaciones se están cobrando por largo tiempo y donde puedo investigar y investigar prácticas injustas. Comercio.

En estos próximos días ustedes verán que todo esto va a ser actuado. Vamos a continuar con el programa, vamos a continuar abordando esto.

Several of republicans in. .

Varios republicanos en el congreso han respaldado esta decisión por el tribunal supremo. Joaquina jeffries.

Dice que usted quiere ser rey. El tiene un bajo cociente de inteligencia.

Lo vi el otro día en su entrevista. El tipo no