La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Agradecerle al supremo gabino por ser tan inteligente y su habilidad, su nombramiento, del cual me siento muy orgulloso en sí, a pesar de que yo estoy seguro que no querrían hacer esto. La decisión del tribunal supremo hoy día hizo que la debilidad del presidente de regular los el comercio y más clara transparente que menos.
No creo que ellos quisieran hacer eso, pero lo que los demócratas que están opuestos a esto meramente porque quieren ir a la contraria, le quieren ellos poner 21 personas quieren poner repleta el tribunal repleta de supremos en el tribunal. Quizás lo deben de hacer.
Quizás sería mejor ellos si lo hicieran. Quieren.
Quieren poner un gran número de supremos en el tribunal. Quieren hacer muchas cosas en nuestro país.
Ya no habría duda alguna. Y las entradas que entrarían en la protección de nuestras compañías y países en sí van a aumentar.
Debido a esta decisión, no creo que el tribunal quiso hacer esto, pero si es en base a la ley de antaño y centenares de victorias y aún como me dijeron anteriormente, aún millares de victorias durante años. Al contrario, el tribunal supremo no.
Estuvo en contra de los aranceles, meramente lo que hicieron fue el uso de los aranceles de europa. Yo puedo obtener una cuota, puedo hacer lo que yo quiera con eipa, lo que quiera, pero no puedo cobrarle a nadie por esto.
Puedo licenciar meramente no puedo cobrarles. Es ridículo, pero está bien, porque tenemos otras maneras numerosas, otras maneras.
El poder bloquear, embargar, restringir, licenciar o imponer cualquier otra condición en la habilidad de un país exterior para llevar a cabo un comercio con los estados unidos bajo europa ha sido confirmada completamente por esta decisión. Ahora no hay duda alguna porque sabe que hubo muchas dudas sobre los aranceles porque ningún presidente fue lo suficiente inteligente para usarlo para proteger nuestro país de esos países y negocios que nos estaban robando.
Fíjense , los déficits que teníamos con nuestros países era vergonzoso con lo que se salieron ellos durante muchas décadas, pero ahora sabemos por qué esta decisión afirma todas estas cosas que algunas personas no estaban seguras para poder proteger, para poder proteger nuestro país, un presidente puede en sí cobrar más aranceles que los que yo estaba cobrando en el pasado. El período de este año, bajo las diferentes aranceles y sus autoridades.
Así que podemos utilizar otro de estos estatutos. Otra de las autoridades sobre la excelsa, que también han sido confirmadas y son permisibles, plenamente permisibles, por lo tanto efectivo inmediatamente todas las acciones de seguridad nacional bajo la sección dos 32 y sección existente 301.
Estos aranceles que existen, están ahí, permanecen vigentes, plenamente vigentes y en forzadas. Hoy día voy a firmar una orden para imponer un 10% de arancel global para la sección uno 22 por encima de nuestros aranceles, que ya se están cobrando.
Y también vamos a iniciar varias secciones 301 y otras investigaciones para proteger a nuestro país de prácticas injustas de comercio por parte de otros países y compañías. Muchas gracias por su atención.
Este asunto y le digo