A medida que los republicanos redibujan los mapas legislativos en los estados rojos para reforzar su estrecha mayoría en la Cámara de Representantes de Washington, algunos demócratas reconsideran su apoyo a un enfoque no partidista para el trazado de líneas que ahora complica la capacidad de su partido para contraatacar antes de las elecciones intermedias del próximo año.
Qué pueden hacer los demócratas frente al 'gerrymandering' de los republicanos en Texas
El rediseño de distritos electorales estatales por parte de los republicanos promete cambiar el mapa legislativo, para elevar su mayoría parlamentaria como pidió el presidente Donald Trump. Ante la ofensiva, los demócratas empiezan a replantearse su enfoque no partidista de distribución de distritos, de cara a las elecciones legislativas de 2026.

En muchos estados controlados por los demócratas, son comisiones independientes y no la Asamblea Legislativa estatal las que se encargan de la redistribución de distritos, la tarea que normalmente se realiza una vez al año de ajustar los distritos congresuales y legislativos para que sus poblaciones sean iguales.
Los partidos mayoritarios pueden aprovechar ese proceso para configurar los distritos de sus legisladores de modo que tengan casi garantizada la reelección.
El modelo de comisión limita la capacidad de los partidos para manipular el sistema, lo que da lugar a distritos más competitivos. No todas las comisiones de redistribución de distritos se crearon por insistencia de los demócratas.
Y, al igual que los republicanos, el partido ha explotado el trazado de líneas para su propio beneficio en el puñado de estados en los que controla el proceso. Pero, a diferencia de los republicanos, muchos líderes del partido Demócrata han adoptado el modelo no partidista.
Eso significa que los demócratas tienen menos opciones de igualar a los republicanos, que están redibujando el mapa de la Cámara de Representantes de EE. UU. en Texas a instancias del presidente Donald Trump para presentar hasta cinco nuevos escaños ganables por los republicanos.
Eso podría ser suficiente para evitar que los demócratas recuperen la mayoría en la Cámara baja en Washington el próximo año.
El plan del Partido Republicano fue aprobado el sábado por un comité de la Cámara de Representantes estatal.
Y los demócratas han amenazado con tomar revancha. Durante una reunión de gobernadores demócratas celebrada el viernes en Wisconsin, varios de ellos dijeron que querían tomar represalias porque es mucho lo que está en juego.
El gobernador de Wisconsin, Tony Evers, que ha impulsado la creación de una comisión de redistribución de distritos no partidista en su estado, dijo que los demócratas deben "hacer todo lo posible" para contrarrestar los esfuerzos republicanos por redibujar los mapas del Congreso.
"Cuando tienes una pistola en la cabeza, tienes que hacer algo", dijo.
Pero, a pesar de las ambiciosas declaraciones, los demócratas tienen las manos atadas.
Capacidad limitada para redistribuir distritos electorales en estados demócratas
El gobernador de California, Gavin Newsom, ha declarado que él y la Legislatura controlada por los demócratas intentarán rediseñar el mapa congresional de su estado. Sin embargo, para ello tendrían que derogar o desafiar la medida electoral de 2008 que creó una comisión independiente de redistribución de distritos. Dos años más tarde, los votantes ampliaron su autoridad a los distritos congresionales.
Newsom apoyó la enmienda constitucional en ese momento, cuando era alcalde de San Francisco. La redistribución de distritos de Texas, que se espera que apruebe la Legislatura la próxima semana, le llevó a modificar esa posición.
"Podemos actuar con superioridad moral, podemos quedarnos al margen, hablar de cómo debería ser el mundo, o podemos reconocer la naturaleza existencial de este momento", declaró Newsom a principios de este mes.
En Nueva York, que también cuenta con una comisión, la constitución estatal prohíbe otro mapa en esta década. Los demócratas han propuesto un cambio, pero eso no podría suceder hasta 2027 como muy pronto, y solo con la aprobación de los votantes.
En otros estados donde los demócratas controlan la gobernación y la legislatura, como Colorado y Washington, el partido ha respaldado comisiones independientes que no pueden rediseñar, y mucho menos manipular, los mapas a mitad de la década.
Demócratas: están en juego "los cimientos de nuestra democracia"
Cuando comenzó el ciclo de redistribución de distritos en 2021, tras el último censo, las comisiones independientes se encargaron de trazar 95 escaños de la Cámara de Representantes que, de otro modo, habrían sido trazados por los demócratas, pero solo 13 que habrían sido creados por los republicanos.
En una muestra del cambio entre los demócratas, el exfiscal general Eric Holder, que dirige la iniciativa de redistribución de distritos del partido y ha pedido repetidamente un enfoque más imparcial, pareció bendecir los esfuerzos de su partido por anular las comisiones.
"No nos oponemos, de forma temporal, a medidas responsables y receptivas para garantizar que los cimientos de nuestra democracia no se vean erosionados de forma permanente", afirmó Holder en una declaración la semana pasada.
En los estados en los que no fueron controlados por las comisiones, los demócratas han redistribuido los distritos con la misma forma despiadada que los republicanos.
En Illinois, trazaron un mapa que les daba una ventaja de 14-3 en la delegación del Congreso. En Nuevo México, modificaron el mapa para controlar los tres escaños de la Cámara de Representantes. En Nevada, mantuvieron tres de sus cuatro escaños en noviembre, a pesar de que Trump ganó en ese estado.
Incluso en los estados en los que tienen una ventaja desproporcionada, los demócratas están explorando formas de maximizarla.
El viernes, el líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes de Maryland, David Moon, dijo que presentaría una ley para provocar la redefinición de los límites del Congreso si Texas sigue adelante. Los demócratas ocupan siete de los ocho escaños del estado en el Congreso.
"No podemos permitir que un estado, especialmente uno muy grande, intente constantemente superar y alterar el control del Congreso mientras los demás estados se quedan de brazos cruzados, afirmó.
Las comisiones promueven una "representación justa", según sus defensores
Los defensores de un modelo no partidista están alarmados por el cambio entre los demócratas. Afirman que el partido redistribuiría los distritos de forma tan agresiva como el Partido Republicano si no se le controlara, privando de voz a los votantes en distritos cuyos ganadores serían, en la práctica, seleccionados de antemano por los líderes políticos.
"Estamos muy desesperados, buscamos cualquier puerto en la tormenta", afirmó Emily Eby French, directora de Common Cause en Texas. "Esta redistribución demócrata parece un puerto, pero no lo es. Es una roca escarpada con un montón de sirenas en ella".
El director de redistribución de distritos del grupo, Dan Vicuña, dijo que utilizar la redistribución de distritos para obtener ventajas partidistas —lo que se conoce como gerrymandering— es muy impopular entre el público: "se trata de tener una representación justa para las comunidades".
Los políticos solían evitar discutir este tema abiertamente, pero eso ha cambiado en el entorno polarizado actual. A principios de este mes, Trump habló a los periodistas sobre sus esperanzas de conseguir cinco escaños republicanos adicionales en Texas, y más en otros estados controlados por los republicanos.
Ha instado a que se elaboren nuevos mapas en estados controlados por los republicanos, como Indiana y Missouri, mientras que los republicanos de Ohio están dispuestos a remodelar las líneas políticas tras neutralizar una iniciativa para crear una comisión independiente de redistribución de distritos.
División entre los demócratas sobre cómo responder a Texas
En una muestra de la división del partido, los demócratas han seguido presionando para que se cree un panel nacional de redistribución de distritos que elimine el partidismo del proceso, incluso cuando algunos piden represalias contra los republicanos desafiando las limitaciones estatales.
"No habrá desarme unilateral hasta que ambas partes cumplan la ley", escribió en X el senador de Arizona Rubén Gallego, al igual que Newsom, un posible candidato a la presidencia en 2028.
La publicación de Gallego se produjo un día antes de que sus colegas demócratas se reunieran para anunciar que volverían a presentar un proyecto de ley para crear la comisión nacional.
Un proyecto de ley idéntico fracasó en 2022 al no poder superar las objeciones republicanas, a pesar de que los demócratas controlaban el Congreso y la presidencia. Ahora no tiene ninguna posibilidad, ya que el Partido Republicano controla ambas cámaras.
El senador de Connecticut Chris Murphy, otro posible candidato para 2028, no expresó su pesar por los cambios anteriores que han establecido juntas independientes de redistribución de distritos en los estados demócratas, afirmando que el partido "nunca debe disculparse por defender lo correcto".
Pero añadió que los republicanos "están actuando fuera de lo establecido en este momento y nosotros no podemos quedarnos dentro de lo establecido".
"Si ellos cambian los distritos en medio del ciclo de 10 años, nosotros tenemos que hacer lo mismo", afirmó. Sin embargo, ese enfoque no ha cuajado en todo el partido.
"No debemos rebajarnos a sus tácticas", afirmó el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut. "Es un ideal que tengamos una representación precisa y justa. No podemos abandonarlo solo porque los republicanos intenten manipularlo y distorsionarlo".
Vea también: