La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Explicaba el alcance de esta decisión. Aquí el informe .
Una decisión del gobierno federal contra la ciudad de santuario. Una vez más queda sin efecto , al menos temporalmente.
Pero hay como que no hay. Respeto.
Ya para la ciudad santuario . .
Y a veces uno anda con temor . Está mal que.
Quiten los fondos. La mera.
Verdad. Y es que un juez federal de distrito en san francisco dictaminó este viernes que la negar fondos a ciudades y condados por las políticas que limitan la cooperación con agentes de inmigración .
Una directiva del presidente en abril que señala que las cumplen con la ley federal podrían perder la financiación que podría ser de más de 1. 56000 millones de dólares.
Dinero que recibieron durante el 2023. La jurisdicciones que ahora no cooperan con autoridades migratorias.
De acuerdo a datos del centro para estudios migratorios. Es un bloqueo temporal .
Extiende la prohibición temporal cuando primero se hizo la demanda de los estados en contra de la orden ejecutiva. Es lo que me dijo un abogado al respecto.
Me comuniqué con ciudades y condados santuario pero al momento de este reporte no tuvimos una respuesta. Bueno, trump y sus abogados van a continuar argumentando que si hay una.
Razón y una un fundamento, entonces la amenaza es que van a perder fondos federales, que son billones de estados y a los condados para mantener las cárceles para apoyar y entrenar y darle equipo a las policías y a los alguaciles. En la orden ejecutiva 142 87.
El presidente trump afirma que la ciudad de santuario representan una obstrucción a la justicia un límite a los alcances de ice, entre otros señalamientos. Sin embargo, para otras personas estas características representan una esperanza que esperan pueda funcionar .
Hay necesidad y si quitan
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Explicaba el alcance de esta decisión. Aquí el informe .
Una decisión del gobierno federal contra la ciudad de santuario. Una vez más queda sin efecto , al menos temporalmente.
Pero hay como que no hay. Respeto.
Ya para la ciudad santuario . .
Y a veces uno anda con temor . Está mal que.
Quiten los fondos. La mera.
Verdad. Y es que un juez federal de distrito en san francisco dictaminó este viernes que la negar fondos a ciudades y condados por las políticas que limitan la cooperación con agentes de inmigración .
Una directiva del presidente en abril que señala que las cumplen con la ley federal podrían perder la financiación que podría ser de más de 1. 56000 millones de dólares.
Dinero que recibieron durante el 2023. La jurisdicciones que ahora no cooperan con autoridades migratorias.
De acuerdo a datos del centro para estudios migratorios. Es un bloqueo temporal .
Extiende la prohibición temporal cuando primero se hizo la demanda de los estados en contra de la orden ejecutiva. Es lo que me dijo un abogado al respecto.
Me comuniqué con ciudades y condados santuario pero al momento de este reporte no tuvimos una respuesta. Bueno, trump y sus abogados van a continuar argumentando que si hay una.
Razón y una un fundamento, entonces la amenaza es que van a perder fondos federales, que son billones de estados y a los condados para mantener las cárceles para apoyar y entrenar y darle equipo a las policías y a los alguaciles. En la orden ejecutiva 142 87.
El presidente trump afirma que la ciudad de santuario representan una obstrucción a la justicia un límite a los alcances de ice, entre otros señalamientos. Sin embargo, para otras personas estas características representan una esperanza que esperan pueda funcionar .
Hay necesidad y si quitan
