La fiscalía reanudó el miércoles el interrogatorio de su último testigo en el juicio por asesinato contra Lindsay Clancy, en el que un psiquiatra del FBI testificó que las decisiones que ella tomó al matar a sus tres hijos indicaban que mantuvo el control de sus acciones.
Un psiquiatra del FBI señala como inusual y poco creíble que la voz que Lindsay Clancy escuchaba antes del crimen desapareciera después de quitarle la vida a sus hijos
El Dr. Gregory Saathoff, psiquiatra forense de la Universidad de Virginia y psiquiatra principal de la Unidad de Análisis de Conducta del FBI, reiteró el miércoles que no creía en el relato de Clancy de que una voz le ordenó matar a Cora, de 5 años; Dawson, de 3 años; y Callan, de 8 meses. La renuencia del psiquiatra se debe a que: «Cometer el acto no cura la voz», señaló Saathoff respecto a la interrupción repentina de la voz. Concluyó que «jamás había visto algo así»
Video Caso Lindsay Clancy: ¿Cuáles son las posibles consecuencias legales tras matar a sus tres hijos?
El Dr. Gregory Saathoff, psiquiatra forense de la Universidad de Virginia y psiquiatra principal de la Unidad de Análisis de Conducta del FBI, reiteró el miércoles que no creía en el relato de Clancy de que una voz le ordenó matar a Cora, de 5 años; Dawson, de 3 años; y Callan, de 8 meses.
Durante el interrogatorio, la fiscal Jennifer Sprague le formuló a Saathoff una serie de preguntas sobre el relato de Clancy: ¿Le dijo la voz dónde matar a los niños? ¿Cómo matarlos? ¿Qué usar? ¿En qué orden? Saathoff respondió que no a cada una de ellas.
«No tener instrucciones sobre cómo hacerlo, pero ser capaz de ejecutar esas decisiones... resulta sorprendente que pueda lograr todo esto sin ningún otro tipo de indicación o plan», afirmó.
Los tres fueron estrangulados con bandas de ejercicio en el sótano de la familia antes de que Clancy intentara suicidarse mientras su esposo había salido a recoger comida para llevar y a una farmacia el 24 de enero de 2023. Saathoff sostuvo que la capacidad de ella para llevar a cabo todo lo que hizo sin indicaciones mostraba que Clancy «tenía control, control de la secuencia de lo que estaba haciendo en todo momento».
«En el poco tiempo que la señorita Clancy tuvo en la casa sin su esposo, era fundamental, para llevar a cabo esto, así como su propio suicidio, hacerlo de manera rápida, metódica y uniforme», señaló.
La salud mental de Clancy es un punto clave en su juicio. El abogado defensor, Kevin Reddington, no niega que Clancy, de 36 años, haya matado a los niños, pero sostiene que no debe ser considerada penalmente responsable porque padecía psicosis posparto, un trastorno mental poco común vinculado al estrés, la falta de sueño y los cambios hormonales posteriores al parto. Tras los hechos, Clancy también intentó suicidarse.
Ella se ha declarado inocente de los cargos de asesinato.
Para el psiquiatra es inusual que Clancy afirmara que la voz dentro de su cabeza cesó después de haber asesinado a sus hijos
El martes, Saathoff calificó de inusual que Clancy afirmara que la voz cesó una vez que terminó de estrangular a los niños, que la voz fuera constante en lugar de intermitente y que nunca antes hubiera reportado a sus proveedores de atención médica haber escuchado voces. También ofreció una cronología distinta a otros evaluadores sobre el momento en que escuchó la voz por primera vez ese día, indicó el psiquiatra.
«Cometer el acto no cura la voz», señaló Saathoff respecto a la interrupción repentina de la voz. «Jamás he visto algo así».
El miércoles, Reddington inició el contrainterrogatorio de Saathoff intentando poner en duda su experiencia en psicosis posparto y retratarlo como alguien estrechamente alineado con las fuerzas del orden, cuestionándolo sobre su trabajo en prisiones, el Departamento de Justicia y la fiscalía general de Virginia.
Saathoff declaró haber tratado a mujeres con psicosis posparto mientras trabajaba en un hospital estatal en las décadas de 1980 y 1990, si bien gran parte de sus investigaciones más recientes se han centrado en temas como la violencia extremista, la seguridad nacional y la radicalización política.
Al contrainterrogatorio de Saathoff por parte de Reddington le seguirán los alegatos finales, posiblemente a partir del jueves.
Concluye el testimonio en el juicio por asesinato de Lindsay Clancy. El jurado escuchará los alegatos finales el jueves
El miércoles concluyó el testimonio en el juicio por asesinato de Lindsay Clancy , una madre acusada de estrangular a sus tres hijos pequeños en un caso que ha llamado la atención sobre la salud mental posparto.
Se prevé que los alegatos finales comiencen el jueves, antes de que el jurado empiece a deliberar.
Clancy, de 36 años, se declaró inocente por falta de responsabilidad penal. Sus abogados argumentan que sufría de psicosis posparto cuando asesinó a Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan Clancy, de 8 meses, en la casa familiar en la ciudad costera de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. Esta rara enfermedad mental está relacionada con el estrés, la falta de sueño y los cambios hormonales que siguen al parto.