Batalla por el habeas corpus que liberó a José Rojas, testigo de la muerte de Lorenzo Salgado a manos de ICE

El juez federal Keith Ellison asestó un revés al Departamento de Justicia al rechazar la congelación de la orden de liberación al inmigrante José Trinidad Rojas Pliego, uno de los testigos de la muerte de Lorenzo Salgado a manos de ICE.

Video José Trinidad podrá seguir su proceso con Inmigración en libertad, dictamina un juez: gobierno apeló

HOUSTON, Texas - La justicia ratificó la puesta en libertad de José Trinidad Rojas Pliego, uno de los testigos de la muerte de Lorenzo Salgado Araujo a manos de ICE, tras desestimar los intentos de las autoridades federales por frenar la medida de amparo dictada en su favor.

El juez federal Keith P. Ellison, del Distrito Sur de Texas en la división de Houston, rechazó la moción del Departamento de Justicia con la que buscaba suspender la orden de habeas corpus concedida al inmigrante.

PUBLICIDAD

La petición de congelamiento procesal fue interpuesta por la representación gubernamental apenas minutos después de que Rojas Pliego fuera excarcelado, el 29 de julio, del centro de detención ubicado en Conroe, Texas.

Enfrentamiento por el habeas corpus

El núcleo del reclamo gubernamental radicaba en que el reciente fallo de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito, en el marco del caso Sosnava Rodríguez ( Rodriguez v. Ortega), debía detener de forma automática cualquier mandato de excarcelación emitido por tribunales de distrito para personas sujetas a la ley de inmigración 8 U.S.C. § 1225(b)(2).

Sin embargo, el magistrado Ellison sostuvo en su fallo emitido el 3 de agosto de 2026 que la orden de una sola oración dictada por el Quinto Circuito no posee el alcance ni el razonamiento explícito para prohibir a los jueces de distrito otorgar recursos de habeas corpus bajo distintos fundamentos del debido proceso.

El juez precisó que mientras en Sosnava Rodríguez se abordaron cuestiones procesales, el amparo concedido a Rojas Pliego se sostuvo en violaciones al debido proceso sustantivo.

"La Corte no presumirá que el Quinto Circuito pretendía consecuencias tan de amplio alcance (y no declaradas) a partir de una orden de suspensión no razonada de una sola oración", enfatizó el magistrado, haciendo eco de resoluciones similares adoptadas por tribunales de distrito en El Paso y San Antonio.

Una victoria en medio de la batalla

Tras confirmarse la postura judicial, Gabriela Rivero, abogada defensora de Rojas Pliego en el proceso federal, celebró el dictamen que le permite a su representado permanecer en su entorno familiar.

PUBLICIDAD

" Significa que por ahora el señor Rojas puede seguir en libertad con su familia y pasar el proceso legal de inmigración desde su casa", explicó la defensora Rivero.

Pese a la resolución del tribunal de distrito, la controversia jurídica dista de haber concluido. De acuerdo con la defensa, los abogados del gobierno interpusieron una apelación inmediata ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito para intentar revertir el dictamen del juez Ellison.

Frente a esta nueva etapa legal, la abogada Rivero anticipó que la programación procesal dependerá del criterio que adopten los magistrados del tribunal.

"Estamos esperando a ver cómo quisieran proceder los jueces. El 5.º Circuito es posible que no escuche esta apelación hasta que no se tome una decisión en Sosnava Rodríguez, porque ese caso se trata precisamente de si las personas sujetas a la detención mandatoria pueden solicitar la fianza y p or cuánto tiempo pueden estar detenidos, y es posible que quisieran proceder en este caso en particular el del señor Rojas", detalló la abogada.

Por su parte, la agenda judicial establece que los argumentos en el caso de fondo Sosnava Rodríguez están programados para ser revisados hasta el próximo septiembre.

Otros contenidos: