Ambrosio: estamos de regresoen al. Florida gracias por estar con nosotros.

El comié judicial de la ámara de representantes en washington, ha lanzado una extensa investigacón, sobre si el presidente donald trump y su administracón y tambén sus asociados obstruyeron la justicia o si se enfrascaron en corrupcón ública o cualquier otro tipo de abuso de poder, ya hay una controversia entre republicanos y deócratas, el tema lo discutimos hoy aqí en nuestro segmento cara a cara. Le damos la bienvenida a nuestras analistas poíticas.

Le toca hoy el turnocomenzar a mili herrera, el congresista que encabeza este comié judicial de la ámara de representantes en washington, dice que envó ás de 80 peticiones haá que le entreguen a ellos, a este comié judicial de la ámara, documentos para llevar a cabo todo el proceso de esta investigacón, hay republicanos que dicen que como hasta ahora no se ha dicho que hubo coalicón con russian que se esá esperando, el informe final del investigador especial, pues entonces esán buscando ahora algo para ver ómo deben enjuiciar o acusar al presidente, que opinas? Mily: el comportamiento que ha tenido desde que toó posesón como presidente ha sido la verdad que cótica y no ólo eso, ha cometido obstruccón de justicia, ataca a sus detractores y la ámara representantes que era manejada mayoía republicana se neó hacer su trabajo, que la constitucón dice que tiene que hacer, tiene que supervisar a la rama ejecutiva, ellos tienen ese deber y no lo haían hecho, ahora con los deócratas como esán haciendo lo que ana deíaselo republicanos no se trata de deócrata republicano, se trata que el presidente de los estados unidos esá violando la constitucón con sus acciones.

Ambrosio:se trata de republicanos o deócratas, mucho dicen como nora sacado hasta ahora al presidente confabulacón con rusia ahora han desatado esta investigacón que no momento tendé ás detalles porque es bien amplia, como lo ves? Mily lleva semanas diciendo que nos en vestidores y que hay que esperar la investigacón, la investigacón de miller todaía no ha dado ninún resto dado y ahora se crea este comié con 81 personas que si uno lee, es como que llamen a todos los vecinos de tu casa para ver que tu haces, es curioso porque hay alguna de ellas que te dicen y cnn vio entrar a la oficina de mi oler a esta persona, donde esta aqí la coalicón realmente entre una prensa que se esá prestando a condenar a alguien, hasta que exista resultado una investigacón.

Eso es todo lo,éstos un show medático no tiene futuro como partido a las elecciones del 20 20 y la desesperacón oye va esto. Ambrosio: no le han dado la oportunidad al investigador, el propio quien encabeza este comié judicial de la ámara representante dijo y ció sus alárabe dice que hay que proteger, que aunque hay que proteger y respetar el trabajodel investigador especial, no pueden permitir y no pueden confiar en que otras personas le hagan el trabajo investigativo, entonces quien debe hacerlo?

O ahora el congreso tambén tienen derecho a hacerlo sin que haya salido todaía la conclusón? La constitucón dice que el congreso tiene ese derecho, primero que ese comié nos acaba de formar e son comete judicial que siempre ha existido y existiá en el congreso de los estados unidos y segundo la investigacón toda no ha terminado, lo reporte nos han dadoy una de las cosas que se esá viendo es que como tanto el presidenteen colisón con el ministro de justicia, han dicho que ellos no tienenpor qé darlo resulta dados de esa investigacón, eentonces el congreso tiene el deber, no ólo el derecho sino tener deber constitucional de averiguar e investigar si es verdad que el presidente ha cometido todas esas fechoías que sus allegados ólo han hecho.

Entonces eso no es que simplemente se inventaron un comié como ú dices, es un comié con amplia autoridad. La misma que teía la del senado y tu dijiste en este programa que el senado no le corresponía hacer esta investigacón.

Ha creado esta investigacóny eso de nuevo, esán tan desesperados que no saben qé va a pasar en las elecciones del 20 20 que esán haciendo lo mismo que comenzaron haciendo el ía que trump gaó la eleccón trata de quitarlo de cualquier forma posible. Ambrosio: a el ótico que llamado la atencón a muchas personas y tienen todo el derecho sino congresista de hacer esta investigacón, pero algo que ha llamado la atencón, que ha hecho sonar la alarma, es que entre las cosas que esán investigando adeás de si hubo obstruccón de la justicia si tambén alún tipo de encubrimiento en contra de las leyes de campaña y deás, es el abuso de poder, pero escuchen esto, el abuso de poder fue definido por este comié en parte como por ejemplo intentos de usar mal el poder por parte de la oficina del presidente, que incluye ataques a la prensa, a las autoridades y a la rama judicial.

Entonces parece que quieren utilizar ataques a la prensa como abuso de poderdel presidente, qque opinas hacia ónde crees que va esto? Esa áctica de intimidacón es lo que usan los dictaduras, a ese presidente le gusta admirarlo tic adores admira a putin, le crea putin cuando las agencias de inteligencia de estepa y dicen que si hubo.

Ambrosio: porque eso crees que es abuso de poder ataques a la prensa, algunos dicen? La prensa libre es la base de la fundacón de la democracia, si estamos criticando que yo critico y todos criticamos a maduro, cávez, fidel, a stalin y a hitler or que lo primero que deía que la prensa es el enemigo del pueblo y este presidente lo esá diciendo y de una forma ya abiertamente vulgar desde el momento en que toó posesón como presidente, pro supuesto que hay que investigar, a quien quiere intimidar el?

Ómo va a investigar el congreso que esá coartando por referirse a la prensa. Ambrosio:: ni le dice que justifica que en la investigacón de este comié de la ámara de representantes abuso de poder tambén incluya ataca eso por parte de la oficina del presidente a la prensa y dice que es por el presiente atacado la prensa como un abusador como love esto?

Que explique en el congreso, esá coartando la libertad de expresón porque cada vez que un deócrata hace algo dice algo de alguien es libertad de expresón, cuando lo hace el presidente entonces es abuso de poder. Voy a ver el congreso explicar ómo esá coartando la libertad de expresón.

Ambrosio:el presidente dice que ha cooperado con todas las investigaciones y que lo haá pero califió esta como una farsa poítica, fue la frase que uso. En la cooperado con nadie, lo que me estoy imaginando es que las audiencias privadas que han tenido con agencias otras privadas este comié de justicia del congreso, se han enterado de todas las cosas que ha hecho el presidente que no se pueden sacar a luz, porque esá todaía siendo investigadas, entonces ellos tiene que averiguarse el presiente firó un documento y contesó las preguntas qque me oler le hizo y las preguntas ahora esán saliendo informacón al contrario lo que juramento, por supuesto que tiene que investigarlo; hablando investigar las investigaciones del comié del congreso, lla puede hacer y no dije que no las teía que derecho, noten al derecho de hacer una conclusón hace que no era terminado la investigacón dijiste que ellos no teían por qé, no eran investigadores entonces ahora si te parece bien que lo investiguen?

Es una manipulacón por parte de los deócratas, es una caceía de brujas como 1000 veces ha dicho ya el presidente ambrosio: estaía con una presiente que dice que ahora lo que estamos viendo con este comié judicial de la ámara es una farsa poítica? Es la ípica áctica de los clinton, cuando ú en fan gas las aguas cualquier cosa suena bien, la realidad es que todaía y esán buscando desde el primer ía que lleó donde no haía firmado la primera orden ejecutiva, esán buscando una manera de hacer un juicio poítico, eso de lo que se