La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vivir en madrid es en el mayor beneficio de nico, eh? Ninguno de esos hechos aparecen reflejados en la decisión.
Y que en florida y seguimos con más despierta américa. Adelante!
Gracias satcha. Bueno familia, ayer se lo dijimos.
Paulina rubio obtuvo el fallo favorable en la batalla judicial con su ex esposo nicolás vallejo-nájera colate, por la custodia de su hijo andrea nicolás, de 15 años. Así es.
La justicia determinó. Que el niño.
Continuará viviendo en miami junto a su mamá. Y para conocer más detalles sobre esta decisión y lo que viene ahora, nos conectamos con la abogada de colate, aliette hernández, carolina aliette.
Bienvenida a despierta américa. Gracias por aceptar nuestra nuestro llamado y comunicación.
No, gracias a ustedes. Cómo está colate después de conocer esta decisión?
Bueno, como va a estar colate? Estaba profundamente decepcionado, pero sobre todo preocupado por el impacto que esto va a tener en nico como padre.
Esto no es solo un resultado legal para él. Es una parte de la vida de su hijo que siente que se le está negando sin justificación.
Le preocupa muchísimo el estado emocional y psicológico de nico. Cuéntanos por qué este fallo se emitió un domingo que casualmente es el día donde nico regresaba a estados unidos después de pasar las vacaciones con su papá allá en españa.
Bueno, sí, después de esperar tres meses por el resultado, entró justo a la hora que nicolás le dijo a paulina que despegaba el vuelo del niño de madrid a miami. Pero no te podría decir por qué no, no puedo especular en las intenciones del tribunal.
No, no, la verdad es que no sé. Estamos hablando con la abogada alida hernández de colate.
Ahora colate está considerando apelar esta decisión. Bueno, yo sí apelaría porque fundamento no me falta, pero nicolás no quiere este proceso.
Le ha confirmado que no puede tener fe en el sistema legal para proteger el bienestar de nico y él seguirá siendo su mejor apoyo hasta que nico cumpla la mayoría de edad y quede fuera del alcance de este proceso judicial. O sea que no desde el punto de vista legal.
Qué factores fue que se consideraron? Por ejemplo, qué consideró la jueza para seguir viviendo con su mamá en miami?
Pues lo que consideró fue la relación entre paulina y nico, como si eso fuera un súper factor de la decisión, cuando realmente el único factor es el bienestar del niño. Ese es el exige que la decisión se base en el interés superior del menor.
Pero lo que demostró en el que nico viviera en españa y. Y con un acceso equitativo a los dos padres.
Colate nunca pidió que se supervisara paulina lo tranquilidad y un tiempo compartido. Justo ahora .
Abogada alied hernández qué cambia en la custodia de andrea nicolás? Bueno, concretamente la custodia de por sí no ha sido prácticos, la sentencia mantiene la residencia de nico en miami, con lo que sí le ha dado a paulina el derecho de decidir temas de la educación de nico a escoger el colegio.
Básicamente , el. El fallo no incluye un plan de crianza determinando cómo se va a compartir el tiempo con nico.
Entonces. Pero en cuanto a la custodia, no es un concepto que tenemos en el estado de la florida.
Aquí solo se habla de del tiempo compartido y los derechos. Colate sigue siendo el padre con todos sus derechos sobre sobre nico.
Abogada hubo algún punto del fallo con el que ustedes estén particularmente en desacuerdo? Bueno, en el punto central no la.
La sentencia no valora el testimonio ni la evidencia que se presentó en ese juicio. Nosotros logramos, eh, desmentir las alegaciones de la otra parte.
Se demostró que vivir en madrid es en el mayor beneficio de nico, eh? Ninguno de esos hechos aparecen reflejados en la decisión.
Y que paulina no haya ni siquiera dado la cara y testificado. Y aún si el fallo le favorezca, es un punto bastante difícil de aceptar.
Ahora, para concluir este veredicto, usted qué cree que realmente pone punto final a la batalla entre paulina y legalmente? Bueno, a ver, desde nuestro lado sí, porque no vamos a apelar, pero y no tenemos la intención de seguir litigando este este caso.
Pero lo que ocurra de aquí en adelante no va a depender solo de nosotros. Ya nico cumple 16 años y en dos años será legalmente adulto y va a poder decidir por sí mismo dónde y con quién quiere estar.
Pero de aquí allá no recae solo en nuestras acciones. Abogada aliette hernández carola, muchísimas gracias por este contacto para con despierta américa y explicarnos un poco más todo este contexto legal de esta noticia de la batalla legal entre paulina y colate de su hijo nico.
Que tenga usted un excelente día y gracias por ponernos con claridad todo lo
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vivir en madrid es en el mayor beneficio de nico, eh? Ninguno de esos hechos aparecen reflejados en la decisión.
Y que en florida y seguimos con más despierta américa. Adelante!
Gracias satcha. Bueno familia, ayer se lo dijimos.
Paulina rubio obtuvo el fallo favorable en la batalla judicial con su ex esposo nicolás vallejo-nájera colate, por la custodia de su hijo andrea nicolás, de 15 años. Así es.
La justicia determinó. Que el niño.
Continuará viviendo en miami junto a su mamá. Y para conocer más detalles sobre esta decisión y lo que viene ahora, nos conectamos con la abogada de colate, aliette hernández, carolina aliette.
Bienvenida a despierta américa. Gracias por aceptar nuestra nuestro llamado y comunicación.
No, gracias a ustedes. Cómo está colate después de conocer esta decisión?
Bueno, como va a estar colate? Estaba profundamente decepcionado, pero sobre todo preocupado por el impacto que esto va a tener en nico como padre.
Esto no es solo un resultado legal para él. Es una parte de la vida de su hijo que siente que se le está negando sin justificación.
Le preocupa muchísimo el estado emocional y psicológico de nico. Cuéntanos por qué este fallo se emitió un domingo que casualmente es el día donde nico regresaba a estados unidos después de pasar las vacaciones con su papá allá en españa.
Bueno, sí, después de esperar tres meses por el resultado, entró justo a la hora que nicolás le dijo a paulina que despegaba el vuelo del niño de madrid a miami. Pero no te podría decir por qué no, no puedo especular en las intenciones del tribunal.
No, no, la verdad es que no sé. Estamos hablando con la abogada alida hernández de colate.
Ahora colate está considerando apelar esta decisión. Bueno, yo sí apelaría porque fundamento no me falta, pero nicolás no quiere este proceso.
Le ha confirmado que no puede tener fe en el sistema legal para proteger el bienestar de nico y él seguirá siendo su mejor apoyo hasta que nico cumpla la mayoría de edad y quede fuera del alcance de este proceso judicial. O sea que no desde el punto de vista legal.
Qué factores fue que se consideraron? Por ejemplo, qué consideró la jueza para seguir viviendo con su mamá en miami?
Pues lo que consideró fue la relación entre paulina y nico, como si eso fuera un súper factor de la decisión, cuando realmente el único factor es el bienestar del niño. Ese es el exige que la decisión se base en el interés superior del menor.
Pero lo que demostró en el que nico viviera en españa y. Y con un acceso equitativo a los dos padres.
Colate nunca pidió que se supervisara paulina lo tranquilidad y un tiempo compartido. Justo ahora .
Abogada alied hernández qué cambia en la custodia de andrea nicolás? Bueno, concretamente la custodia de por sí no ha sido prácticos, la sentencia mantiene la residencia de nico en miami, con lo que sí le ha dado a paulina el derecho de decidir temas de la educación de nico a escoger el colegio.
Básicamente , el. El fallo no incluye un plan de crianza determinando cómo se va a compartir el tiempo con nico.
Entonces. Pero en cuanto a la custodia, no es un concepto que tenemos en el estado de la florida.
Aquí solo se habla de del tiempo compartido y los derechos. Colate sigue siendo el padre con todos sus derechos sobre sobre nico.
Abogada hubo algún punto del fallo con el que ustedes estén particularmente en desacuerdo? Bueno, en el punto central no la.
La sentencia no valora el testimonio ni la evidencia que se presentó en ese juicio. Nosotros logramos, eh, desmentir las alegaciones de la otra parte.
Se demostró que vivir en madrid es en el mayor beneficio de nico, eh? Ninguno de esos hechos aparecen reflejados en la decisión.
Y que paulina no haya ni siquiera dado la cara y testificado. Y aún si el fallo le favorezca, es un punto bastante difícil de aceptar.
Ahora, para concluir este veredicto, usted qué cree que realmente pone punto final a la batalla entre paulina y legalmente? Bueno, a ver, desde nuestro lado sí, porque no vamos a apelar, pero y no tenemos la intención de seguir litigando este este caso.
Pero lo que ocurra de aquí en adelante no va a depender solo de nosotros. Ya nico cumple 16 años y en dos años será legalmente adulto y va a poder decidir por sí mismo dónde y con quién quiere estar.
Pero de aquí allá no recae solo en nuestras acciones. Abogada aliette hernández carola, muchísimas gracias por este contacto para con despierta américa y explicarnos un poco más todo este contexto legal de esta noticia de la batalla legal entre paulina y colate de su hijo nico.
Que tenga usted un excelente día y gracias por ponernos con claridad todo lo
