FRISCO, Texas. Karmelo Anthony fue declarado culpable de asesinato y sentenciado a 35 años de prisión por la muerte de Austin Metcalf.
Caso Karmelo Anthony cambia de rumbo: otro juez decidirá si habrá un nuevo juicio por la muerte de Austin Metcalf
Lo que dijo el juez después del veredicto terminó apartándolo de una decisión clave. Ahora otro magistrado deberá resolver si Karmelo Anthony tendrá un nuevo juicio por la muerte de Austin Metcalf.
Video El jurado decidió 35 años para Karmelo Anthony: estas son las claves
Pero el caso todavía no ha terminado: su defensa quiere que el juicio se repita y, desde este miércoles, el juez que llevó el proceso ya no podrá decidir si esa petición debe ser aceptada.
Otro juez, asignado temporalmente para revisar este asunto, ordenó apartar a John Roach Jr. de las próximas decisiones del caso.
Eso no borra la condena de Anthony ni significa que ya tendrá un nuevo juicio.
Lo que cambia, por ahora, es quién decidirá si existen razones suficientes para volver a empezar el proceso.
Anthony, de 19 años, fue condenado en junio de 2026 por la muerte de Metcalf, de 17, ocurrida durante un encuentro escolar de atletismo en Frisco en abril de 2025.
Durante el juicio, su defensa sostuvo que había actuado en defensa propia, pero el jurado lo declaró culpable de asesinato.
Video Austin Metcalf: Karmelo Anthony es declarado culpable de homicidio
Lo que dijo el juez después del juicio
La defensa pidió que Roach fuera apartado luego de una entrevista que concedió después del veredicto.
Cuando le preguntaron si consideraba que el jurado había tomado la decisión correcta, el juez respondió que sí.
Los abogados de Anthony argumentaron que esa declaración podía generar dudas sobre su capacidad para evaluar de manera imparcial una petición que, precisamente, busca dejar sin efecto ese juicio y realizar otro.
Sid Harle, el juez encargado de revisar el pedido de la defensa, decidió apartar a Roach.
Según The Associated Press, dijo que creía que Roach podía actuar de manera justa, pero que sus comentarios después del juicio podían generar dudas sobre su imparcialidad.
En otras palabras: la decisión no establece que Roach haya actuado incorrectamente durante el juicio.
Busca evitar que sea él quien decida ahora si ese mismo proceso debe repetirse.
Video ¿Qué se sabe del asesinato de Austin Metcalf? El joven Karmelo Anthony es sospechoso
¿Por qué Karmelo Anthony quiere otro juicio?
La defensa sostiene que hubo problemas durante el proceso que afectaron los derechos de Anthony.
Entre sus argumentos está el acceso limitado del público a la sala y una disputa sobre información que podía presentarse ante el jurado.
Sus abogados también han cuestionado las circunstancias en las que Anthony decidió no subir al estrado para contar su versión directamente.
La Fiscalía del condado Collin rechaza esos señalamientos y sostiene que el juicio fue llevado de manera justa.
¿Qué pasa ahora?
El siguiente paso es una audiencia programada para el jueves 20 de agosto en el condado Collin.
Allí, otro juez deberá escuchar los argumentos y decidir si las objeciones de la defensa son suficientes para conceder un nuevo juicio.
Hasta que eso ocurra, la condena de Anthony y su sentencia de 35 años permanecen vigentes.
En resumen 💡
👉🏻 Cambio de juez: John Roach Jr. fue apartado de la decisión sobre la solicitud de un nuevo juicio.
👉🏻 La condena sigue vigente: Karmelo Anthony continúa condenado a 35 años de prisión por la muerte de Austin Metcalf.
👉🏻 Qué pide la defensa: Sus abogados quieren que el proceso se repita por presuntos problemas ocurridos durante el juicio.
👉🏻 Qué dice la Fiscalía: Rechaza esos argumentos y sostiene que Anthony recibió un juicio justo.
👉🏻 Próximo paso: Otro juez deberá decidir si hay motivos legales suficientes para celebrar un nuevo juicio.
También te puede interesar:
Relacionados:
