El Tribunal Supremo español ha rechazado el recurso presentado por el abogado de Javier Sánchez contra la inadmisión de su causa de paternidad contra el cantante Julio Iglesias, ya que considera que el asunto es "cosa juzgada".
El Tribunal Supremo falla a favor de Julio Iglesias y no reconoce a Javier Santos como su hijo
En 2019 se determinó que Javier Santos sí era hijo biológico de Julio Iglesias, pero el cantante apeló la decisión y en mayo de 2020, los juzgados concluyeron que la demanda de paternidad no procedía por ser un caso juzgado en la década de 1990. Este 30 de abril, el Tribunal rechazó el recurso del demandante porque es "cosa juzgada".
Por:Univision y EFE
Video Enrique Iglesias estaría dispuesto a hacerse una prueba de ADN para saber si tiene otro hermano
En julio del 2019, una jueza de Primera Instancia de Valencia estimó la demanda presentada por Javier Sánchez, de 44 años, contra Iglesias y estableció la paternidad del cantante.
Posteriormente, y tras los recursos del artista y de la Fiscalía, la Audiencia Provincial revocó en mayo de 2020 esa sentencia al apreciar la excepción de "cosa juzgada", dado que el supuesto hijo ya había promovido otras acciones judiciales anteriormente. Ahora la más alta instancia judicial del país ratifica ese criterio.
El representante legal del supuesto hijo de Iglesias, Fernando Osuna, confirmó a EFE que esperaba esta resolución y que ya tiene "todo listo para acudir al Tribunal Constitucional y al Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo", si fuese necesario, porque "la justicia y las cuestiones procesales no pueden contradecir a la verdad científica".
Al instar inicialmente este proceso, el demandante presentó una prueba de ADN que se practicó sobre una botella que había usado Julio José Iglesias, hijo del famoso cantante español, que reside en Estados Unidos, y que se le cayó del coche al estacionar en una playa.
Según esta parte, la prueba de ADN practicada concluye "indubitadamente" que Javier Sánchez y Julio José Iglesias tienen el mismo padre.
Para el abogado del supuesto hijo del cantante la llamada excepción de "cosa juzgada", con la que se han rechazado las pretensiones de su cliente, no puede prevalecer en casos como este puesto que " hay que averiguar la verdad científica, la verdad material, saber si una persona es hija de otro".
El letrado ya anunció que iniciaría una acción ante el Tribunal Constitucional con la intención de modificar el artículo 222 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en procesos de filiación. Dicho artículo preceptúa la denominada cosa juzgada: la imposibilidad de volver a conocer de un mismo asunto cuando ha sido resuelto por sentencia firme, a pesar de que, como asegura que sucede en este caso, se obtengan posteriormente pruebas que revelan la paternidad reclamada y ya juzgada.
Relacionados:
