Inundada dar la vuelta y buscar alternativa porque seguiía dos ías ás. Ilia: muchas gracias.

Vamos a cambiar de tema. Esos 300 ólares de beneficio federales por desempleo que reciben cientos de miles de texanos seá hasta fines de junio.

Lo dijo el gobernador que piensa que la ayuda perjudica a empresas y comercios que necesitan mano de vrobra. Obra.

Vemos otros estados que tomaían decisiones similares. Janet: texas se une al úmero de estados gobernados por republicanos.

Eliminaán los beneficios de residentes a que busquen trabajo. Seún su gobernador el úmero de trabajos disponibles en el estado es casi identifico al úmero de texanos que reciben los beneficios de desempleo.

Por los que 300 ólares a la semana que da el gobierno federal ya no son necesarios, agreó. El subsidio culminaá el póximo mes de junio.

>> muchas personas que esán dependiendo de esos beneficios para poder regresar a sus vidas, entonces no me parece esos fondos son fondos federales. No le cuesta nada al gobierno del estado.

Entonces, por esa parte es algo cruel. Janet: aqí la falta de mano de obra reduce las horas de operaciones.

>> las entrevistas no vienen. Janet: la presón de negocios lleó que 21 estados en la nacón opten por frenar los pagos federales de desempleo.

Vive en arizona, tambén se frenaron los pagos. Ahora el gobierno ofrece 2.

000 ólares como bono para que la gente grese a trabajar. Dice que ún no encontó la oportunidad adecauda.

>> he estado viendo, pero la verdad no hay nada que pague como ganaba antes. Janet: el presidente dice que los beneficios no son la causa de falta de mano de obra.

Dice que este beneficio í es necesario. >> hay 8.

000. 000 de personas desempleadas.

Entonces, hay que tratar de que la econoía tenga los esímulos necesarios para que la gente venga a trabajar. El mejor esímulo es aumentar los salarios.

Ilia: janet nos acompañas desde washington. Muchos se preguntan ómo un beneficio federal.

Janet: tienen laúltima palabra de cánto dinero le dan a sus los estados que opten con la